发新帖我要提问
12
返回列表
打印

关于电流负反馈闭环放大器的输出阻抗表达式“ro (1 + A F)”

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
SA555| | 2012-12-13 22:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览

使用特权

评论回复 赏
22楼
nongfuxu| | 2012-12-14 08:30 | 只看该作者
路过，学习。

使用特权

评论回复 赏
23楼
HWM|  楼主 | 2012-12-14 09:07 | 只看该作者
关于威尔逊电流镜特给出一思考题，答对有分。
https://bbs.21ic.com/icview-402880-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
24楼
xukun977| | 2012-12-14 10:35 | 只看该作者


借用图片。把图5中的MOS管换成BJT，计算结果表明，其Ro也是预计值的一半。

使用特权

评论回复 赏
25楼
elec921| | 2012-12-14 12:41 | 只看该作者
:dizzy:

使用特权

评论回复 赏
26楼
windh1| | 2013-4-5 23:03 | 只看该作者
A / (1 + A F)这个说的电压串联负反馈，输出电阻减小了AF倍。是对于我们所关系的输出形式为电压来说的 。
对于所关心的电流输出，我们只关心起作为电流源的输出的输出电阻问题，作为电流元，显然也没有电压放大倍数的概念，充其量为gm。
对于电流源 电流反馈电路，没有一个输出电阻是 ro（1+AF），这个很可能是又一个教科书的错误，舞蹈一大片。

使用特权

评论回复 赏
27楼
HWM|  楼主 | 2013-4-5 23:39 | 只看该作者
windh1 发表于 2013-4-5 23:03
A / (1 + A F)这个说的电压串联负反馈，输出电阻减小了AF倍。是对于我们所关系的输出形式为电压来说的 。
...

电流就没有放大倍数了？

谁说A/(1+AF)不适合电流放大？

建议先复习《模拟电路》，然后再来扯。

使用特权

评论回复 赏
28楼
HWM|  楼主 | 2013-4-5 23:43 | 只看该作者
对于电流源 电流反馈电路，没有一个输出电阻是 ro（1+AF），这个很可能是又一个教科书的错误，舞蹈一大片


睁眼说瞎话！

使用特权

评论回复 赏
29楼
HWM|  楼主 | 2013-4-5 23:45 | 只看该作者
结论：

这个经典式子

  Ro = ro (1 + A F) + Rfi

没有错误。

使用特权

评论回复 赏
30楼
HWM|  楼主 | 2013-4-5 23:49 | 只看该作者
类似电压负反馈，这里的ro是指“放大部分”的输出阻抗（若放大部分为理想受控电流源输出的话，ro则为无穷大）；其次，A和F分别是忽略ro后的开环增益和反馈系数。严格来说，明确了ro、A和F后，电流负反馈闭环放大器的输出阻抗应该是：

  Ro = ro (1 + A F) + Rfi

其中，Rfi是反馈网络的输入阻抗。如果Rfi << ro (1 + A F)，则可忽略Rfi，有：

  Ro = ro (1 + A F)

同样，表面看上去Rfi搀和进来反而使Ro变大了，应该是件好事，其实不然。为何？自己分析。

使用特权

评论回复 赏
评论
windh1 2013-4-6 11:56 回复TA
作为电流源，特别是运放组成的电流源，其内阻是非常大的，你的ro*AF，太小了！一个很小的ro即使乘以一个大的数，也不是个大数，与实际情况相差甚 
31楼
Lgz2006| | 2013-4-6 07:48 | 只看该作者
HWM 发表于 2013-4-5 23:43
睁眼说瞎话！

大胆，知道你面对的何等高人么




使用特权

评论回复 赏
32楼
xukun977| | 2013-4-6 14:16 | 只看该作者
windh1 发表于 2013-4-6 13:19
徐达同鞋，为了让你们能够指导何谓 负反馈框图，本大师作出了温尔逊电流源的反馈框图，共你们学习，谢谢！ ...


看懂了，但框图是错误的，少了一环（决不能省略）。

使用特权

评论回复 赏
评论
windh1 2013-4-6 16:42 回复TA
本大师是不会出错的，出错的只能使你！ 
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则