关于时钟使能的疑问

发表于 2012-12-22 17:05

设有个模块，以一个复数乘为例：

MUL_CPX U_MULCPX (

        .ar(Cmul_ar), // input [15 : 0] ar

        .ai(Cmul_ai), // input [15 : 0] ai

        .br(Cmul_br), // input [15 : 0] br

        .bi(Cmul_bi), // input [15 : 0] bi

        .clk(clock), // input clk

        .ce(Cmul_ce), // input ce

        .sclr(Cmul_sclr), // input sclr

        .pr(Cmul_pr), // ouput [32 : 0] pr

        .pi(Cmul_pi)); // ouput [32 : 0] pi

他能工作的最高频率为150M，而我的clock为200M，我用clock产生一个100M的时钟使能 Cmul_ce，按上面例化连接，问他能工作正常吗？（即工作在100M）

发表于 2012-12-22 22:31

这个不好说。什么不把时钟降频呢？

发表于 2012-12-22 22:38

GoldSunMonkey 发表于 2012-12-22 22:31
这个不好说。什么不把时钟降频呢？

ADC采样率200M，数据给fpga处理，fpga得200M....

发表于 2012-12-23 09:19

使用分频处理吧这样个人觉得比较可靠

发表于 2012-12-23 15:31

zhushouxi 发表于 2012-12-22 22:38
ADC采样率200M，数据给fpga处理，fpga得200M....

那你中间为什么能用始能降下来呢？

发表于 2012-12-23 22:45

回信呢？

发表于 2012-12-24 08:42

GoldSunMonkey 发表于 2012-12-23 22:45
回信呢？

有些模块必须对ADC信号实时处理，需工作在ADC采样频率，有些模块（如环路滤波）可以工作在稍低频率，现在的思路是用一个时钟对系统同步，还未考虑用多时钟

发表于 2012-12-24 08:43

hawksabre 发表于 2012-12-23 09:19
使用分频处理吧这样个人觉得比较可靠

分频不可靠

发表于 2012-12-24 10:01

这个不太好说,如果你的乘法器的面积不大,应该没有问题,如果乘法器的面积过大,或者AD的位数过宽,这样会导致布局布线的时候出现时序约束问题,你可以把那个使能信号进行寄存器复制,还有加上一定的约束,这样会完全没有问题的.

发表于 2012-12-24 11:32

shiyinjita 发表于 2012-12-24 10:01
这个不太好说,如果你的乘法器的面积不大,应该没有问题,如果乘法器的面积过大,或者AD的位数过宽,这样会导致 ...

有待验证:)

[Quartus] 关于时钟使能的疑问

相关帖子

浏览过的版块

伴坛终老

技术高手奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

缘定三生

技术奇才奖章

涓涓之细流

常驻人口