打印

没看懂二极管的作用,大家帮忙指点

[复制链接]
楼主: tongshaoqiang
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Lgz2006 发表于 2013-1-6 18:07
D1D2可能画法有误,不可能用稳压管——若如2楼保护继电器,那谁去保护3极管?

1.它俩就是个普通2极管

请教R4,R6的做用是什么

使用特权

评论回复
22
saphead| | 2013-1-7 16:37 | 只看该作者
用IN4148效果最好..

使用特权

评论回复
23
xhzheng0| | 2013-1-7 16:46 | 只看该作者
一般的二极管都可以的,续流了

使用特权

评论回复
24
看见未来| | 2013-1-7 17:10 | 只看该作者
chunyang 发表于 2013-1-6 23:41
D1、D2应为整流管,齐纳管用在此有害无益。

春哥为什么这么说呢,12V稳压管的话,三极管就工作在线性区,
是从三极管考虑说是有害无益?
还是说稳压管的正向电流一般较小,续流来说效果不好?
楼主的继电器是多少伏的啊?

使用特权

评论回复
25
Lgz2006| | 2013-1-7 17:24 | 只看该作者
看见未来 发表于 2013-1-7 17:10
春哥为什么这么说呢,12V稳压管的话,三极管就工作在线性区,
是从三极管考虑说是有害无益?
还是说稳压 ...

在此,若12V稳压真的起作用的话,3极管就要烧啦

使用特权

评论回复
26
Lgz2006| | 2013-1-7 17:25 | 只看该作者
eyesmall 发表于 2013-1-7 16:26
请教R4,R6的做用是什么

R4R6为使管子截止得更彻底

使用特权

评论回复
27
wangqiyin| | 2013-1-7 17:25 | 只看该作者
放电作用

使用特权

评论回复
28
wangqiyin| | 2013-1-7 17:28 | 只看该作者
最好别用普通的,电流要选用大的SK系列的

使用特权

评论回复
29
张海2012| | 2013-1-7 18:11 | 只看该作者
请教r6的用作

使用特权

评论回复
30
看见未来| | 2013-1-7 19:41 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-1-7 17:24
在此,若12V稳压真的起作用的话,3极管就要烧啦

对的,如果是稳压管的话。
基极电流2mA左右,除非线圈电阻很小,否则稳压管起作用。
也就是说,不管稳压管起不起作用,集电极电压大于等于6V
,三极管肯定处于放大状态,按放大倍数200计算,那么集电极
电流就是200x2=400mA,大于6V的Vce,使三极管的功率为2.4W,
除非功率管,否则肯定烧。如果线圈电阻足够大,甚至稳压管也会烧掉。
我想,不会有谁会为了驱动一个继电器采用很牛掰的器件吧。
真心的说,楼主,那是个二极管。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
tongshaoqiang + 4
31
看见未来| | 2013-1-7 19:43 | 只看该作者
张海2012 发表于 2013-1-7 18:11
请教r6的用作

可以在一定程序上避免三极管误导通。

使用特权

评论回复
32
夏日飞鹰| | 2013-1-7 20:15 | 只看该作者
续流二极管

使用特权

评论回复
33
tongshaoqiang|  楼主 | 2013-1-7 22:19 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-1-6 18:07
D1D2可能画法有误,不可能用稳压管——若如2楼保护继电器,那谁去保护3极管?

1.它俩就是个普通2极管

经确认是画法有误!

使用特权

评论回复
34
tongshaoqiang|  楼主 | 2013-1-7 22:26 | 只看该作者
本帖最后由 tongshaoqiang 于 2013-1-7 22:47 编辑
Lgz2006 发表于 2013-1-7 17:24
在此,若12V稳压真的起作用的话,3极管就要烧啦


经确定不是稳压管,如lgz2006所讲,是稳压管的三极管就烧了。单片机发高电平三极管导通,继电器初级是有阻抗的,也会让三极管工作在截止和饱和状态。

使用特权

评论回复
35
tongshaoqiang|  楼主 | 2013-1-7 23:02 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-1-7 17:24
在此,若12V稳压真的起作用的话,3极管就要烧啦


LGZ2006,麻烦你给解答下关于继电器的几个问题:
上图是其规格书中对线圈参数的描述,有几个不确定的地方:
1、关于线圈的耐压问题。
线圈是12v驱动的,最高为15.6v。假设首楼图中采用12vdc驱动继电器线圈,额定值12v应该是继电器线圈导通后的额定电压吧,首楼图中,当继电器线圈导通后,刨去三极管的饱和压降,几乎12v全加在了线圈上,有p=12*12/720=200mW,已达到了线圈的额定功率,是否不妥?

2、首楼的图中显示输入电压为18v(为线性电源输出,不稳定,受负载影响大),问了下设计者,解释是当继电器次级接入负载后,当继电器次级闭合,18v电压会降下来,我没试验,但觉得此解释更不通,继电器次级负载供电是220v市电,怎么会影响线性电源的输出,难道是继电器次级闭合,接入负载,次级电流增大了,导致继电器初级线圈电流也增大,好像不妥吧?

使用特权

评论回复
36
Lgz2006| | 2013-1-8 07:47 | 只看该作者
tongshaoqiang 发表于 2013-1-7 23:02
LGZ2006,麻烦你给解答下关于继电器的几个问题:
上图是其规格书中对线圈参数的描述,有几个不确定的地 ...

1.额定电压对应额定功率,挺好
2. 18V→12V,ΔV超过30%,几乎不可能
   即便确实,也不应该标识18V

你不用过多理会这种电路图

使用特权

评论回复
37
海川先生| | 2013-1-8 16:10 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-1-7 12:19
你正好说反了

哥们你能不能讲一下,三极管工作状态的判断方**

使用特权

评论回复
38
chunyang| | 2013-1-8 17:27 | 只看该作者
看见未来 发表于 2013-1-7 17:10
春哥为什么这么说呢,12V稳压管的话,三极管就工作在线性区,
是从三极管考虑说是有害无益?
还是说稳压 ...

你不想想,楼主电路的供电是18V,怎么会用12V的继电器,用18V继电器,稳压管把电压拉低了,继电器还怎么可靠的工作?而且晶体管在线性区时本身的功耗大增,用这样的办法来驱动12V继电器也纯属垃圾设计。

使用特权

评论回复
39
chunyang| | 2013-1-8 17:40 | 只看该作者
wuyansky 发表于 2013-1-7 10:28
请教:
这里的Q1、Q2是否应该换成PNP管,单片机输出低电平使得继电器闭合?
因为图中的NPN管工作在放大区 ...

继电器工作电压高于IO输出电压时是不能简单用PNP管的,无法关断。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
tongshaoqiang + 4 学习了!以前没注意该细节。
40
Lgz2006| | 2013-1-8 18:21 | 只看该作者
海川先生 发表于 2013-1-8 16:10
哥们你能不能讲一下,三极管工作状态的判断方**

你能具体需要什么吗

12楼说“因为图中的NPN管工作在放大区,发热量比较大;而如果换成PNP管工作在饱和区,发热会小一些。”
我说“正好相反”,是指原图其他不变,仅仅更换PNP管时,会出现与其表述相反的结果

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则