keil MDK 中临时变量有没有入栈？

只看该作者 · 2013-1-21 15:26

最近调试I2C时，发现，测试函数中设置的一个临时缓冲区数组I2c_Buf[2047]，与中断中的全局变量数组AD_BUF[6][32]，地址重合，
全局变量 AD_BUF起始地址：0x20004028
临时变量 I2c_Buf起始地址：0x20003E18
看到网上很多资料说临时变量是入栈的，地址是从高地址向低地址方向生长的，如果是这样的话，这两个地址是不会覆盖的，可是实际调试发现是全局变量的 AD_BUF地址里的数据完全和 I2c_Buf里面的数据一样。。。。也就是说keil MDK里面的临时变量没有入栈。。。。。。我用的是keil MDK uvision4.

只看该作者 · 2013-1-21 15:45

局部变量是入栈的，临时变量是个什么玩意？

1万 · 2013-1-21 15:47

应该是入栈的

是不是还没有分配就已经产生中断了

只看该作者 · 2013-1-21 15:47

不好意思说的就是局部变量。。。。。

只看该作者 · 2013-1-21 15:51

//测试用
void I2C_Test(void)
{
u16 i;
u8 p[]="succes";
u8 a[]="sorry";
u8 I2c_Buf[2048];
for(i=0;i<2047;i++)
I2c_Buf=i;
I2C_WriteS(CAT1161_ADD,0,I2c_Buf,2047);
for(i=0;i<2047;i++)
I2c_Buf=0;
//读100个
I2C_Read(CAT1161_ADD,0,I2c_Buf,2047);
for(i=0;i<64;i++)
{
if(I2c_Buf!=i)
{
write_string(15, 7, a); //显示“失败”
while(1);
}
}
write_string(16, 1, p); //显示“成功”
}

就是I2C_TEST函数里面的I2c_Buf

只看该作者 · 2013-1-21 15:53

堆栈溢出了，鉴定完毕。

只看该作者 · 2013-1-21 15:55

Program Size: Code=27600 RO-data=1496 RW-data=5356 ZI-data=13020
我用的芯片是STM32，RAM有64K啊。。。。值用到了1/6的数据区啊。。。。。这么不耐用吗？

只看该作者 · 2013-1-21 15:58

sct文件设置成64k了么？

只看该作者 · 2013-1-21 16:01

我就是这么设置的。。图片在附件里

1万 · 2013-1-21 16:15

这有什么难的,看看反汇编就知道了

1万 · 2013-1-21 16:20

自己看吧

只看该作者 · 2013-1-21 16:59

是我理解错了，我定义的局部变量数组I2c_Buf[2047]，应该算一个整个变量，编译器分配好2047个字节的栈区后，将计算好的地址赋给I2c_Buf，因此I2c_Buf[0]的地址是栈区的低地址，

只看该作者 · 2013-1-21 18:11

存数据都用存储器的没有像这样2000个数据都用内存的。。

只看该作者 · 2013-1-21 19:04

关键看分没分配内存啊有的临时变量和别的公用一个当然没分配了有的就分配啊

只看该作者 · 2013-1-21 20:48

楼上有人说了，就一句话，局部变量在栈中，而st的启动代码，默认栈为1K，当然分配不了2048字节，栈溢出鸟。

只看该作者 · 2013-1-22 08:55

本帖最后由 dagexp 于 2013-1-22 09:00 编辑

谢谢大家的帮助，确实是栈溢出了，查看了起动文件，栈的默认大小是1K。。。
Stack_Size EQU 0x00000400

还有一开始我理解错了，我定义的局部变量-----数组I2c_Buf[2047]，我想当然的认为每个数组单元I2c_Buf【i】的地址应该是由高到低的，虽然是入栈，但是数组是作为一个变量整体的，所以虽然入栈的地址是由高地址向低地址增长，但是每个数组单元I2c_Buf【i】的地址应该是由低到高的，