MCU本身对数**算要求不高

1万 · 2009-3-18 15:30

DSC面向的对象很明确:
电机控制,电力系统监控终端设备,数字电源...等与工业控制密切相关的东西,

做这些东西来说,无疑FFT以及电机控制等相关算法,电力系统,电机控制专业知识是最重要的,

相反,用那家DSC,哪家ARM不是最重要的,

就算必须用TI的,如果用DSPIC,STM32以及ARM的做过相关项目的工程师转到TI的DSC上也不需要花多大功夫.

除此以外,做别的方面的工程师需要DSC吗??

1万 · 2009-3-18 15:33

也没跟周立功当面沟通过！更不是21IC的广告专用ID！

如果周立功推广成功，到时你们一定能看到中国的电子产品发生翻天盖地的变化，
里面有太多的商机，俺不想在此多说了，咱们走着瞧！！

另：
如果你们哪位电工现在还在为做个软解码MP3，WAV发愁，到处去问别人代码，结果得到的是一个片段而不是完整的代码。如果你还在为别人为什能写一本JPEG编解压的专业书而敬佩得不得了的时候。你有没有想过俺多年前曾经拉你去学LINUX你那不以为然的态度，现在是不是很后悔了！哈哈。。。。！

2万 · 2009-3-18 16:30

从飞船147楼的发言看，飞船似乎又要大喊‘风紧扯呼’？！

^^,类如作风又让我想起那无厘头的‘AVR的电压基准就是准就是准’的帖子来。。。

只看该作者 · 2009-3-18 16:36

另：
貌似正经搞编解码应该去学DCT、霍夫曼编码，而不是什么linux。

同样，懂DSP算法比会用某个DSC更有前途。

只看该作者 · 2009-3-18 16:37

machunshui 发表于 2009-3-18 15:30 侃单片机 ←返回版面

146楼： DSC面向的对象很明确

DSC面向的对象很明确:
电机控制,电力系统监控终端设备,数字电源...等与工业控制密切相关的东西,

做这些东西来说,无疑FFT以及电机控制等相关算法,电力系统,电机控制专业知识是最重要的,

相反,用那家DSC,哪家ARM不是最重要的,

就算必须用TI的,如果用DSPIC,STM32以及ARM的做过相关项目的工程师转到TI的DSC上也不需要花多大功夫.

除此以外,做别的方面的工程师需要DSC吗??

只看该作者 · 2009-3-18 17:31

如果没有的话，我很赞同141楼的猜测！

只看该作者 · 2009-3-18 17:33

精通DSC...

1万 · 2009-3-18 17:47

不知哪些商家化作网友恶意仲伤，看不过眼就出手了！

另to: dld2 ,理论跟实现是完全两码事，如果你没有亲身经历解读过高水平专业程序员写的代码，你发这个语论是非常正常的事情。

对于：150 楼，俺只能重复这个例子：

假若你用：51+ADC0809 做，别人只用一片 M8搞定，谁人的产品性价比高？

2万 · 2009-3-18 17:58

re：51+ADC0809 做，别人只用一片 M8搞定，谁人的产品性价比高？

一个九十年代做出来的，一个是 2008年做出来的，谁有更意义？典型的关公战秦琼啊

只看该作者 · 2009-3-18 21:39

跑个跑马灯程序需要60MHZ?需要32位

mcu最大量是用在简单应用上，比如家电行业。

试想一个电饭煲需要32位的mcu吗？？？

电饭煲、电冰箱、微波炉的量估计是电力应用的几百倍吧？

32位机成本再节约也不可能比8位机便宜的，由硅片决定的。
当然相同性能下，32位机可能成本会省。

本来一个电饭煲程序只需要2k程序，你的芯片弄个128kflash不是浪费吗？

1万 · 2009-3-18 21:48

当然不能和老51比,要和C8051F这样的新一代51比.

只看该作者 · 2009-3-18 21:58

ZLG推广的这一蕊片才2美元以下（目前是量产价），只相当于16元RMB，一片M16的价也要10RMB。

蕊片价/蕊片价 =1。6

但应用这两者设计所产生的产品价就是10倍，100倍以上的利润比值。
这就是这一蕊片的生命所在！如果你是老板，你会选谁做产品设计？

只看该作者 · 2009-3-18 22:14

awen2000 发表于 2009-3-18 21:39 侃单片机

跑个跑马灯程序需要60MHZ?需要32位
//看看飞船的产品：‘快’，它果真跑‘快’了。‘慢’，很神奇地慢下来。

mcu最大量是用在简单应用上，比如家电行业。试想一个电饭煲需要32位的mcu吗？？？
//飞船的产品：‘开电’电饭煲还真自已打开了。。。。

电饭煲、电冰箱、微波炉的量估计是电力应用的几百倍吧？
//飞船的产品：同上。

//-------------------------------

市场上就是你设计的产品一个都卖不出去（同一价钱下）！公司最终倒闭，最后嘛你不得不加入失业大军！

只看该作者 · 2009-3-18 22:17

只看该作者 · 2009-3-18 22:22

楼主想选一颗永不过时的MCU那是不可能的，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上

只看该作者 · 2009-3-18 22:43

一下看见了二位传说中的山寨版匠人，

同意楼上说的，没有一颗永不过时的MCU，MCU的使用还是要受市场成本的选择，当然我们也不能一棒子打死新芯片的推广，让市场和时间去检验它吧。

1万 · 2009-3-18 23:01

zhousd 发表于 2009-3-18 22:14 侃单片机

158楼：俺帮师弟回答这个问题！

awen2000 发表于 2009-3-18 21:39 侃单片机

跑个跑马灯程序需要60MHZ?需要32位
//看看飞船的产品：‘快’，它果真跑‘快’了。‘慢’，很神奇地慢下来。

mcu最大量是用在简单应用上，比如家电行业。试想一个电饭煲需要32位的mcu吗？？？
//飞船的产品：‘开电’电饭煲还真自已打开了。。。。

电饭煲、电冰箱、微波炉的量估计是电力应用的几百倍吧？
//飞船的产品：同上。

//-------------------------------

市场上就是你设计的产品一个都卖不出去（同一价钱下）！公司最终倒闭，最后嘛你不得不加入失业大军！

只看该作者 · 2009-3-18 23:02

利润不是看比值，而是看绝对值，

有些产品是性价比很低，但企业的绝对利润值很高，这些东西要用经济规律的角度来看。

1万 · 2009-3-18 23:13

俺只懂得：技术领先，功能领先，质量稳定，价格便宜！

1万 · 2009-3-19 00:23

MCU本身对数**算要求不高

DSC面向的对象很明确

在此澄清一下，俺跟周立功公司没任何关系！

呵呵，飞船又要撤退？！

恐怕TI或ZLG自己都不敢吹什么“翻天盖地的变化”

友情帮顶10000000000000000000遍...

不知道坛子里有人见过“宇宙飞船”没有

有要人的吗？

yewuyi 的贴子笑破肚皮了，当时俺眼看着

re

飞船

可以说在51的应用领域ARM还真跑不过51

没有性价比的产品，就不可能有市场，

俺帮师弟回答这个问题！

市场永远是劣币驱逐良币

哈哈

真热闹，几天就这么多了

师兄真不厚道，断了俺以后的财路！！！

楼主的思维纯属想当然

太高深的经济理论俺不懂，

呵呵，俺的产品上还没有用过超过６元钱的ＭＣＵ

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

荣誉元老奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术奇才奖章

精华达人奖章