继电器续流二极管选型

只看该作者 · 2015-7-5 22:05

zyj9490 遇到的问题比较有意思。。

“大功率的继电器在关断时会引发糸统的问题,换了大功率,TVS管才解决的.其实能量的放掉不是瞬间的,持续的高频振荡.外部电压续流高一点有助于快速放完.”

按常识考虑，大功率的继电器，线圈电感较大，电阻稍小，需要选择电流比较大的续流二极管。

zyj9490 提到选择了TVS，应该不是双向TVS吧？看不出TVS的正向参数与一般二极管有多大差异。。

1万 · 2015-7-6 00:15

本帖最后由 oldzhang 于 2015-7-6 00:29 编辑

看不出TVS的正向参数与一般二极管有多大差异

楼上说的有道理。
这里的并联在继电器线圈上的二极管是正向应用，TVS作用在这里的作用是什么？
是不是TVS在当做二极管正向应用时，还有什么好于二极管的性能？
不过实话说，我最害怕用继电器，是继电器的触点抖动让我害怕，我做的系统因为触点接通瞬间的抖动，害的系统都乱套了，当然那个继电器控制的是220v的通断，在低压小电流继电器中，抖动干扰很小的，其原因很简单，就是继电器的触点从断开状态运动到接触状态，在接触的瞬间因碰撞会弹开，然后再接通，称为抖动（只有完全非弹性碰撞才不会弹开），触点的这个抖动会产生严重的干扰。
在以后的设计中，我尽量使用过0触发的可控硅，即使不过0触发的可控硅，也不会产生类似继电器触点的开关抖动。

1万 · 2015-7-6 08:37

zyj9490并未说出迂到什么具体问题

只看该作者 · 2015-7-6 08:40

maychang 发表于 2015-7-5 13:36
二楼Lgz2006已经说过：“普通管就行了”。
我也认为，根本没有必要选择快速二极管。
15楼oldzhang也说： ...

在钳位电压不损坏其他器件的情况下，前卫电压越大续流过程越快
所以应该普通股续流效果最好，肖特基应该最差

只看该作者 · 2015-7-6 08:41

Lgz2006 发表于 2015-7-5 17:52
如果更多考虑
第一，电路ms级以下时间参数对机械触点影响给予忽略
第二，即便是1N4000反向恢复时间也远低于 ...

继电器驱动应该是肖特基最差，普通效果最好

只看该作者 · 2015-7-6 08:43

oldzhang 发表于 2015-7-6 00:15
楼上说的有道理。
这里的并联在继电器线圈上的二极管是正向应用，TVS作用在这里的作用是什么？
是不是TVS在 ...

TVS泄放最快，其次是普通管子，肖特基泄放最慢

1万 · 2015-7-6 08:44

实际问题是，每继电器断开时，糸统就复位。这是个很大的继电器，100*30*40（L*W*H）的继电器，单位是MM。

只看该作者 · 2015-7-6 08:47

zyj9490 发表于 2015-7-5 14:42
很有必要,本人在一个项目中碰到过这样的问题,大功率的继电器在关断时会引发糸统的问题,换了大功率,TVS管才 ...

是因为你的TVS的钳位电压高，泄放更快

只看该作者 · 2015-7-6 17:24

果然是双向TVS。那么振铃是难免的了。。

如果使用的是TVS(双向)，反电动势必然会导致TVS不断的导通、关闭，直至线圈两端电压低于钳位电压。这期间存在较高频率的振荡。

仿真了下，发现点问题，还请解疑：
1、TVS动作虽然快，但钳位动作开始时，线圈两端电压非常高。
2、同普通的整流二极管相比，电流衰减快。第一次钳位动作结束后，电流基本就衰减没了。。问题是还存在振铃。。

之后在TVS（线圈两端）并联一小电容（与使用续流二极管一样），发现TVS失去了作用。。

嗯，只是仿真，没条件做实验。

1万 · 2015-7-6 20:01

king5555 发表于 2015-7-6 18:34
應該要限制放電的電流量，自然會降低幅射干擾。而且在繼電器線圈周圍要有鋪地丶包地線。 ...

电流峰值是确定值
继电器续流是消耗储能，主要目的是限制反峰电压

1万 · 2015-7-7 08:09

king5555 发表于 2015-7-6 21:54
這個我知道。限制電壓和電流兩者兼顧，才可避免9490所言情況。

"散发出大良，长时间的幅射或传导干扰，应选用超快速的二极管"
"大功率的继电器在关断时会引发糸统的问题,换了大功率,TVS管才解决的"

9490所举例的描述，从原理看逻辑不合，只能视为电视剧场景
那么您以剧情为假想问题解决方案也就没多少谱了——譬如：续接電流不会被限制；反峰電壓只会因釆用TVS而增大

1万 · 2015-7-7 10:22

Lgz2006 发表于 2015-7-7 08:09
"散发出大良，长时间的幅射或传导干扰，应选用超快速的二极管"
"大功率的继电器在关断时会引发糸统的问题 ...

通过更换合适的TVS的型号，就可以解决干扰的问题。这是工程实例。且是多个资深人员验证的结果。

1万 · 2015-7-7 10:48

zyj9490 发表于 2015-7-7 10:22
通过更换合适的TVS的型号，就可以解决干扰的问题。这是工程实例。且是多个资深人员验证的结果。 ...

您能就此做个原理分析么
因为您提到了“漏感”，还把TVS和肖特基拉到一起与普通管PK,不由心生疑惑

1万 · 2015-7-7 11:28

Lgz2006 发表于 2015-7-7 10:48
您能就此做个原理分析么
因为您提到了“漏感”，还把TVS和肖特基拉到一起与普通管PK,不由心生疑惑 ...

首先声明，在常规的继电器（小功率）用整流管绝对没问题，其次：用到大功率继电器(在控制端用高电压大电流），必须降低磁复位时间，及快速作出响应，在关断时，二极管因半导体机制原因，（绝非一个并联电容能模拟的）有一个纯延迟时间，（可以看凌力特有一段视频对续流管的解说及选型，JIMS讲），会产生高压，功率越大，幅度越大，对糸统的影响越大，这段高频很多）。限位电位选得大点，能量放掉越快，把能量放在TVS上。电压，时间的综合结果。

1万 · 2015-7-7 11:36

"限位电位选得大点，能量放掉越快，把能量放在TVS上。"
赞同。
不过此时更易大幅度产生振荡辐射干扰
另外少有需要继电器更快泄放储能

1万 · 2015-7-7 11:41

Lgz2006 发表于 2015-7-7 11:36
"限位电位选得大点，能量放掉越快，把能量放在TVS上。"
赞同。
不过此时更易大幅度产生振荡辐射干扰

这个本来是时间和强度二者一起的结果，

1万 · 2015-7-7 11:45

饭饭吧

只看该作者 · 2015-7-7 11:51

Lgz2006 发表于 2015-7-7 11:36
"限位电位选得大点，能量放掉越快，把能量放在TVS上。"
赞同。
不过此时更易大幅度产生振荡辐射干扰

如果是高压继电器，必须尽量少关断时间，用二极管并不能快速关断可能会产生继电器拉忽
这时最好用TVS甚至是电阻都可以

2万 · 2015-7-7 11:57

才刚到点上....

2万 · 2015-7-7 12:00

这说明，做“系统”的和“维修工”还是有本质差别的。

这是我这几年来做咨询所得滴体会....

继电器续流二极管选型

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

荣誉元老奖章