关于三极管阻容藕合负载输出的动态范围分析（共射）-续

1万 · 2013-3-9 20:37

wyizao，关你什么事儿，又没人说你
你这叫“皇上不急太监急”

1万 · 2013-3-10 17:33

windh1 不要乱讲了，怎么说他也算是你大师兄
已申请管理恢复你的主题帖，静待审查

只看该作者 · 2013-3-13 11:44

1，脱离实际的理论是空洞无用的。
2，有人用100G的电阻去采样飞安级电流，在我看来简直是扯蛋。
3，且不说100G电阻贵，也不说100G电阻的精度和温度稳定性差，即使电阻芯子密封在玻璃外壳中，
两端电阻引线间仍然并了一个外壳电阻，外壳表面潮湿和积灰，等效电阻还能保证为100G吗？
对仪器的制造环境、制造工艺要求，及使用环境要求对会很高。
4，前几天，为差分电路的事，有位高人跟我扯了半天，我说电路中的两个电容用于抑制共模干扰
（其中1个兼相位补偿），一个用于抑制差模干扰，我说电磁兼容试验共模干扰试验电压可达上千伏，
他说小鸟站在高压线上没事。
5，殊不知，电子系统输入信号对地有分布电容和泄漏阻抗，边沿5纳秒宽50纳秒的1KV电快速脉冲群
很容易加到运放输入端。
6，本人产期从事产品研发，感受与看问题的角度与大蚂蚁无异。

彭建学上海

2万 · 2013-3-13 12:31

pengjianxue 发表于 2013-3-13 11:44
1，脱离实际的理论是空洞无用的。
2，有人用100G的电阻去采样飞安级电流，在我看来简直是扯蛋。
3，且不说1 ...

1）就人类历史来看，还未见到一个理论是完全脱离实际而凭空产生的。就算上帝还是长着一副人的模样。

2）就人类所创造的所有理论来看，几乎没有一个是不“脱离”实际的，虽然最终得由实践来检验。

3）几乎没有一个理论是可以包罗万象的，否则上帝也太笨了。

4）拿着一个理论往极限推不是不可，但至少得找对了方向。否则只能说明对相关理论不曾了解，或至少是不熟悉。

5）其他的，少说为妙。

只看该作者 · 2013-3-13 13:17

IEC6100-4.4 ”电快速脉冲群抗扰度试验”，对用于变配电站的电子设备的I/O端口的共模干扰试验电压：2KV（等级4）,
脉冲边沿5纳秒,宽度50纳秒。如果产品试验不合格，就不因该合法生产、销售和使用。

HWM说的对，真正的理论是不脱离实际的，但某些人的某些所谓“理论”是歪理，是伪理论，更有些人面对错误，
不愿意承认，心态欠佳。错就错吗，为什么死要面子？我觉得，搞技术，谦虚点好，天外有天，山外有山，少点武断，
多点探讨，不要贬低别人，问心无愧。

彭建学上海

只看该作者 · 2013-3-13 16:03

pengjianxue 发表于 2013-3-13 11:44
1，脱离实际的理论是空洞无用的。
2，有人用100G的电阻去采样飞安级电流，在我看来简直是扯蛋。
3，且不说1 ...

那位高人就是本人吧？毕竟本人告诉你站在高压线上的鸟没事的。
不知道你现在是否能够理解？你的ＩＯ共模干扰试验，就像站在高压线上的鸟一样安全，如果不是因为电源不是因为共模干扰转变为差模电压会对ＩＯ产生影响的话。
就是说，因为电源会因共模电压会导致非设计值的差模电压，并对电路产生影响，所以才作共模干扰试验。
不仅是鸟，一个三极管，在Ｃ和Ｅ同时接入１０００Ｖ的电池电压，也不会有问题。因为差模电压为０。
希望你能够明白！

至于差动运放的共模电压问题，与你ＥＭＣ所通常所谓共模干扰是两码事，运放的共模电压是对稳压电源这个差模电压来说的，而ＥＭＣ的共模是对地球大地来说的。所以你犯了概念性质的错误。

两个电容，如果其中一个不是本人告知，你还不知道是用于补偿的吧？应该是这样的！
去掉２．５Ｖ的电容是没有问题的，因为运放的共模抑制比达到８０ｄｂ的比比皆是，完全没有必要非得用一个电容来平衡，而且电容的精度有限温度系数也蛮大的吧？　

你的５ｎｓ的１ｋｖ的脉冲，是对大地的共模电压，运放的　你所谓的共模抑制电容，有那么好的频率特性码？你不怕你的脉冲信号把那两个ＣＢＢ电容变成电感吗？　

只看该作者 · 2013-3-13 16:14

LS，为节约您的时间，请进新帖“共模抑制电容的作用（仿真结果）“讨论。

彭建学上海

只看该作者 · 2013-3-13 16:23

LS，我新开的贴，与您有关，您进去看了吗？别赖在这儿。

彭建学上海

只看该作者 · 2013-3-13 16:27

pengjianxue 发表于 2013-3-13 16:23
LS，我新开的贴，与您有关，您进去看了吗？别赖在这儿。

彭建学上海

老兄，与笋辈不必太认真哦，省省力气吧！心情好的时候逗着玩一下也就算了。

只看该作者 · 2013-3-13 16:31

我讲电路输入共模抑制，他讲鸟在高压线上没事（没事，因为无差模），风马牛不相关！

彭建学上海

只看该作者 · 2013-3-13 17:11

pengjianxue 发表于 2013-3-13 16:31
我讲电路输入共模抑制，他讲鸟在高压线上没事（没事，因为无差模），风马牛不相关！

偶跟你讲的是水涨船高的道理，但这是理想情况，风平浪静知识，有风浪就是共模产生差模知识，连如此简单的道理都不懂，妄图谈论EMC，还忘谈神马IO共模测试，你好意吗？

关于三极管阻容藕合负载输出的动态范围分析（共射）-续

技术新星奖章

社区建设奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

奔腾之江水

十世金身

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章