21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电子技术交流论坛 › 《数学》是干什么的？
123456下一页
返回列表 发新帖我要提问

《数学》是干什么的？

[复制链接]
23349|108
Lgz2006 发表于 2013-3-18 14:08 | 显示全部楼层
PowerAnts 发表于 2013-3-18 13:44
桌面立体3D集成电路打印机, 用黄芪的话说, 其实我家也有一台
桌面--肯定是放桌子上的
立体--物体都是三 ...

何为3D
X²+Y²+Z³=1
回复

收藏4 举报

chunk 发表于 2013-3-18 14:08 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2013-3-18 13:54
我对你的“剧本”不感兴趣....

这么跟你说吧，采用“玩世不恭”的态度对待科学或技术毫无意义。与科技（ ...

我玩世不恭，他们笑了；我一本正经，他们睡了。想了一想，笑比睡好。

其实他们并不需要我教给他们什么，他们只需对未知世界保持一点好奇心就行了。

以后不要总蔑视我，我这要比你官大你还能取得什么成就？只有报怨《契约论》来不了中国的份儿。
回复

收藏4 举报

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
不亦心 + 1 神马都是浮云

查看全部评分

明月小厨 发表于 2013-3-18 14:13 | 显示全部楼层
有段时间我收集了一些相关的控制理论方面的资料;没说几句就搞起数列,算法,优化......
让我想起了二门课;
1.自动控制理论;
2.高等数学;
这二门课的内容早就还给老师了;这些书买回来也没法继续看;真的浪费;
回复

收藏4 举报

明月小厨 发表于 2013-3-18 14:18 | 显示全部楼层
好象传说中控制领域大师级的人物都是数学家;
回复

收藏4 举报

chunk 发表于 2013-3-18 14:19 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2013-3-18 13:57
以前要是碰到你这样的人，我会很鄙夷你，认为你很恶心。
现在，尤其是在国企工作过后，很能理解你了，社 ...

你确信我不学无术？

有时候我也奇怪，那些技术那么牛叉的人，怎么就没人去给他们当副手呢？你也得留点神，别老找什么副手，谁知道这帮人出师之后会怎么对待你啊？
回复

收藏4 举报

 楼主| HWM 发表于 2013-3-18 14:22 | 显示全部楼层
chunk 发表于 2013-3-18 14:08
我玩世不恭，他们笑了；我一本正经，他们睡了。想了一想，笑比睡好。

其实他们并不需要我教给他们什么， ...

《契约论》我看你就免了，还是看看“金字塔”吧....

审视一下自己现在是站在什么层级上，那才是“混社会”。我曾经说过了，那上面站不了多少人。
回复

收藏4 举报

chunk 发表于 2013-3-18 14:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 chunk 于 2013-3-18 14:38 编辑
HWM 发表于 2013-3-18 14:22
《契约论》我看你就免了，还是看看“金字塔”吧....

审视一下自己现在是站在什么层级上，那才是“混社会 ...


你是“程朱”教育出来的，我是“陆王”的学生，我们谈不到一块儿去。

你确信你郁郁不得志是因为这个社会太**了。我确信“**”是社会的基本属性之一，要不**它还叫社会吗？为了在这个**社会上做成点事情，我有我的一套办法。

你这辈子。。。。。。唉——！！这社会太**了哈？！来我敬你一杯，干了啊。

编辑----------------------------
怎么这也屏蔽呢？那**是。。。。。。。。。。。。随便吧！
回复

收藏4 举报

beginner123 发表于 2013-3-18 14:46 | 显示全部楼层
被数学虐待人表同意
回复

收藏4 举报

论坛游客 发表于 2013-3-18 14:50 | 显示全部楼层
很想见识一下哪位从麦克斯韦方程出发，推导出电磁学的那些定理啊
回复

收藏4 举报

q331513266 发表于 2013-3-18 14:59 | 显示全部楼层
用电磁学分析电路？
回复

收藏4 举报

cgd 发表于 2013-3-18 15:30 | 显示全部楼层
比较倾向与楼主的观点。
看到有个物理学轶事，说的是泊松亮斑的发现过程：
泊松通过数学方法，得出在一个圆片的阴影中心应当出现一个亮点。
后来在实验中发现了亮斑。
回复

收藏4 举报

评论

清水寺之僧
我记得当初他按照光的波动学推导出这个结果后还认为这是可笑的，因为他有一个根深蒂固的认识，就是一个圆盘后面的光肯定都会被挡住，怎么会有  发表于 2013-3-25 19:05
maychang
确有其事。泊松想以此驳倒光的波动说，发表之后却证实确实存在这么一个亮点，反而证实了波动说。 但后人仍称此亮点为泊松斑，以表彰他的成就。  发表于 2013-3-18 16:02
小李志 发表于 2013-3-18 15:47 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2013-3-18 12:45
工程上，有严格的“估算”，如可靠性、冗余裕度等。其都是建立在《概率论与数理统计》之上的。

此外，由 ...

谢谢HWM老师。

支持HWM老师
回复

收藏4 举报

小营七郎 发表于 2013-3-18 16:13 | 显示全部楼层
数学其实是很伟大的。
回复

收藏4 举报

兜里没钱 发表于 2013-3-18 16:29 | 显示全部楼层
顶一下
回复

收藏4 举报

xukun977 发表于 2013-3-18 17:17 | 显示全部楼层
chunk 发表于 2013-3-18 14:19
你确信我不学无术？

有时候我也奇怪，那些技术那么牛叉的人，怎么就没人去给他们当副手呢？你也得留点神 ...


误会，本意为：就算••••也没事。

洋教授的地位很高，国内的就不行了，最多是自我清高，寻些安慰罢了，你没看见国产教授见到做生意的大老板或官爷，都要点头哈腰不是，不然搞不到钱。
回复

收藏4 举报

评论

xmar
有道理。不过相互点头哈腰不是更好。  发表于 2013-3-24 09:48
chunk 发表于 2013-3-18 17:32 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2013-3-18 17:17
误会，本意为：就算••••也没事。

洋教授的地位很高，国内的就不行了，最多是自我清高，寻些安慰罢 ...

我编个程序还凑合，电路，特别是模拟的，我差的很多。在坛子上学点吧，又没啥进步，我总强调直观，其实总凭直观确实是挺累的，可总得有个过程啊。
回复

收藏4 举报

雪山飞狐D 发表于 2013-3-18 18:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2013-3-18 18:08 编辑

对于一般人来说，一切以最大经济利益看待数学，工具-》建模-》程序OR电路-》赚钱，而不是做题做题证明~~，对于另外一部分人来说，做生意和做官才是正业，如果钻神马数学，是另一种不务正业，跟一些你们教授眼中的打游戏泡妞一样的道理，教授要学会“博爱”看待问题而不能死纠结要求全社会的人都在钻数学，那个是怎样的社会？
回复

收藏4 举报

xukun977 发表于 2013-3-18 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2013-3-18 18:01
对于一般人来说，一切以最大经济利益看待数学，而不是做题做题证明~~，对于另外一部分人来说，做生意和做官 ...


前者赢了面子，亏了里子。
后者双赢。公司老板挂教授职位很常见。
前者是封建思想的延续，认为考上大学当上教授院士等学者头衔，是光宗耀祖，光耀门楣的表现。
所以说故去和现在一个样，古人考上秀才要骑马示街，现在人考上省状元站轿车上示街，前面几个壮汉举个牌子，其它不是状元的，就算考个三本，也要大摆宴席，唢呐演唱。本来就是半斤八两的事，但现代人学＜范进中举＞和孔乙己等课文，都要讥笑书生迂腐，五十步笑百步。
回复

收藏4 举报

huaizhi1985 发表于 2013-3-18 18:21 | 显示全部楼层
数学是一门很强大的学科。
回复

收藏4 举报

POLY123 发表于 2013-3-18 19:16 | 显示全部楼层
把不擅长的变成擅长的  这才是大智慧吧  
回复

收藏4 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部