音频功率放大器，负半周失真

发表于 2013-4-13 18:03

本帖最后由 wyizao 于 2013-4-13 21:37 编辑

“静态功耗是112W”是根据1欧负载计算的。

看57楼计算，8欧负载时静态功耗只有17W，效率还是双管甲类功放应有的50%左右。

都驴唇不对马嘴了，真的让人笑翻了！

登录 · 发表于 2013-4-13 18:20

57楼怎么改了？未改之前内容在此。

发表于 2013-4-13 18:43

这叫知错必改，有错必纠。
不像某些人一样净搞那些驴唇不对马嘴的丑事，专门坑害天下学生。

发表于 2013-4-13 19:43

william008 发表于 2013-4-13 17:22
先别笑话我，7.5%不是我的效率，是你的电路的效率，看清楚了！
54楼里面，我给你算的，7.6W的输出功率， ...

你还不知道在对谁弹琴吧

登录 · 发表于 2013-4-13 20:08

“这叫知错必改，有错必纠。”

那这叫什么？

登录 · 发表于 2013-4-13 20:41

发表于 2013-4-14 22:49

就差“一句顶一万句”了。

发表于 2013-4-15 06:33

maychang你就把那句话自己顶在你自己的脑袋上把你！

发表于 2013-4-15 07:25

憋了一天，也就这一句溲话，真是江郎才尽！

发表于 2013-4-15 12:09

我等着看不同结构的单管甲类和双管甲类放大器效率为何相差那么多。
真个是“振耳发聩”。
另发一帖吧，我等好去坐坐。

发表于 2013-4-15 16:20

你对输出波形进行一下FFT分析，看基波，谐波频率，上传个图来看看。

发表于 2013-4-15 17:46

你先到27楼看看那漂亮的基波就明白了。

发表于 2013-4-15 19:47

这个电路没有直流负反馈，中点电压就成问题，中点偏移就会容易造成一个半周失真，即使在正常负载下。

发表于 2013-4-15 21:02

反馈是纠正是失真的。看一下27楼仿真图，上下波形都根本就没有一点失真，还要加负反馈甘秋莎？
而且，27楼1欧负载已经比较重了。正常负载一般更轻一些，就像楼主所说8欧负载，工作只能更可靠。