发新帖我要提问
1234
返回列表
打印

音频功率放大器，负半周失真

[复制链接]
楼主: 983831728
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61楼
wyizao| | 2013-4-13 18:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
本帖最后由 wyizao 于 2013-4-13 21:37 编辑

“静态功耗是112W”是根据1欧负载计算的。

看57楼计算，8欧负载时静态功耗只有17W，效率还是双管甲类功放应有的50%左右。

都驴唇不对马嘴了，真的让人笑翻了！

使用特权

评论回复 赏
62楼
maychang| | 2013-4-13 18:20 | 只看该作者
57楼怎么改了？未改之前内容在此。

使用特权

评论回复 赏
评论
wyizao 2013-4-15 17:45 回复TA
很成熟的技术，这异极性达林顿无论做放大还是做开关，输入电压损失都是1个pn结压降。可惜蒋$江$黔一直身在井底所以黔驴技穷。 
PowerAnts 2013-4-15 14:58 回复TA
看***这"魔电"学的...呵呵 
wyizao 2013-4-15 14:20 回复TA
异极性达林顿只考虑1个pn结压降，只要学过模电的人都知道，只是那***黔驴技穷蹲在井底竟然像刘姥姥进了大观园一样浑然不知！ 
PowerAnts 2013-4-15 14:06 回复TA
乐了!!! ***在线性放大里, 竟然将异型达林顿管当开关使, 只有一个PN结压降, 哈哈 
wyizao 2013-4-14 06:50 回复TA
达林顿有两种，一种同极性管子复合，输入压降是2个pn结压降；另一种异极性管子复合，输入压降还是1个pn结压降。一些专家竟然不知道！到27楼看看去 
wyizao 2013-4-14 06:46 回复TA
你特希望甲类功放效率特低，所以那个低效率就是说给你听的。你听到了，然后就扶正，再给大家看。 
PowerAnts 2013-4-13 21:55 回复TA
刚看了一下, 又改了! 呵呵. 不过达林顿临界饱和压降为2个PN结压降, 不截顶的负载电压大约是10.6V, Icm才1.325A, 那怕是工程估算, 也只能留裕量而不能虚高 
63楼
wyizao| | 2013-4-13 18:43 | 只看该作者
这叫知错必改，有错必纠。
不像某些人一样净搞那些驴唇不对马嘴的丑事，专门坑害天下学生。

使用特权

评论回复 赏
64楼
Lgz2006| | 2013-4-13 19:43 | 只看该作者
william008 发表于 2013-4-13 17:22
先别笑话我，7.5%不是我的效率，是你的电路的效率，看清楚了！
54楼里面，我给你算的，7.6W的输出功率， ...

你还不知道在对谁弹琴吧

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2013-4-13 20:06 回复TA
估计William是不知道。 
65楼
maychang| | 2013-4-13 20:08 | 只看该作者
“这叫知错必改，有错必纠。”

那这叫什么？

使用特权

评论回复 赏
评论
wyizao 2013-4-13 20:32 回复TA
那是因为徐坤大教授竟然不知道甲类放大器有单管和双管之分，给徐坤补课的。张眉你也愿意听听那就一起听听，也无妨。 
66楼
maychang| | 2013-4-13 20:41 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
67楼
maychang| | 2013-4-14 22:49 | 只看该作者
就差“一句顶一万句”了。

使用特权

评论回复 赏
68楼
wyizao| | 2013-4-15 06:33 | 只看该作者
maychang你就把那句话自己顶在你自己的脑袋上把你！

使用特权

评论回复 赏
69楼
wyizao| | 2013-4-15 07:25 | 只看该作者
憋了一天，也就这一句溲话，真是江郎才尽！

使用特权

评论回复 赏
70楼
maychang| | 2013-4-15 12:09 | 只看该作者
我等着看不同结构的单管甲类和双管甲类放大器效率为何相差那么多。
真个是“振耳发聩”。
另发一帖吧，我等好去坐坐。

使用特权

评论回复 赏
71楼
garin223| | 2013-4-15 16:20 | 只看该作者
你对输出波形进行一下FFT分析，看基波，谐波频率，上传个图来看看。

使用特权

评论回复 赏
72楼
wyizao| | 2013-4-15 17:46 | 只看该作者
你先到27楼看看那漂亮的基波就明白了。

使用特权

评论回复 赏
73楼
LFUMIN| | 2013-4-15 19:47 | 只看该作者
这个电路没有直流负反馈，中点电压就成问题，中点偏移就会容易造成一个半周失真，即使在正常负载下。

使用特权

评论回复 赏
74楼
wyizao| | 2013-4-15 21:02 | 只看该作者
反馈是纠正是失真的。看一下27楼仿真图，上下波形都根本就没有一点失真，还要加负反馈甘秋莎？
而且，27楼1欧负载已经比较重了。正常负载一般更轻一些，就像楼主所说8欧负载，工作只能更可靠。

使用特权

评论回复 赏
1234
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则