打印

新鲜小课题:数显数控可变电阻(精度1%)

[复制链接]
楼主: poren
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
其中极品首推AD529X,来几张靓照:
AD5293.pdf (931.61 KB) AD5291_5292.pdf (1.02 MB) AD5290.pdf (493.3 KB)

主要特性:
AD5290  256个阻值, ±16.5V or +33V, SPI,  总电阻10/50/100KΩ, 35ppm/℃, MSOP-10 $1.97 High voltage
AD5291  256个阻值, ±16.5V or +33V, SPI,  总电阻10/50/100KΩ, 35ppm/℃,TSSOP-14 $2.29 High voltage, 1% R-tol, 20-TP,† internal fuse programming supply, low THD
AD5292 1024个阻值, ±16.5V or +33V, SPI,  总电阻10/50/100KΩ, 35ppm/℃,TSSOP-14 $2.62 High voltage, 1% R-tol, 20-TP,† internal fuse programming supply, low THD
AD5293 1024个阻值, ±16.5V or +33V, SPI,  总电阻10/50/100KΩ, 35ppm/℃,TSSOP-14 $2.55 High voltage, 1% R-tol, low THD

使用特权

评论回复
22
DianGongN| | 2013-4-11 09:29 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 09:34 编辑

可以说,AD529X在10k到100k范围内,基本可以取代W3296。

优势:
1、可靠。
2、温度系数35ppm/℃优于W3296的100ppm/℃。35ppm/℃很优秀,优于普通的金属膜固定电阻。
3、1%精度,优于W3296的10%

缺点:
1、可承受的电压范围小,仅为直流33V或者交流峰值16.5V( 承压范围基本等于电源电压)。
2、没有低电阻和高电阻产品。
3、接触电阻Wiper Resistance较大,典型值60Ω。

如果用数字电位器DIY,要实现1Ω步进,需要60个并联。要实现10MΩ总电阻需要100个串联。
结论:用数字电位器DIY成本太高,而且耐压偏低。

使用特权

评论回复
23
DianGongN| | 2013-4-11 09:42 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 09:55 编辑

2号兵器,名曰电子负载。
请看靓照:
attach]157090[/attach]
如果用来DIY本课题,问题如下:
1、太贵
2、不能承受交流电压,就是说你不能用它来调节音量。
3、电阻最高到50K

其实,就算是交流电子负载,高频特性也不好,不能用来调节音量。
结论:这个也不能用

5990-9308EN.pdf

240.04 KB

使用特权

评论回复
24
DianGongN| | 2013-4-11 09:54 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 09:58 编辑

3号兵器,名曰多功能校准器。
请看靓照:
Fluke-726-Multifunction-Calibrator-Manual.pdf (1.37 MB)

如果用来DIY本课题,问题如下:
1、太贵
2、不能承受交流电压,就是说你不能用它来调节音量。
3、最大电阻4000Ω

结论:这个也不能用


使用特权

评论回复
25
DianGongN| | 2013-4-11 10:09 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 10:19 编辑

4号兵器,名曰MOS管体电阻,就是用控制栅极电压Vgs的方法来调节MOS管D、S之间的体电阻,这个原理和电子负载类似,就是直接用电子负载的恒电阻电路。
晒一张网上搜来的靓照:




如果用来DIY本课题,问题如下:
1、不能承受交流电压。
2、高频特性不好。
3、如果用1个mos管实现1欧到10M欧,则高阻的漏电流和低阻的精度不能兼顾。

结论:这个也不能用

使用特权

评论回复
26
DianGongN| | 2013-4-11 10:27 | 只看该作者
5号兵器,用双极性的晶体管(BJT)代替楼上电路中的MOS管,情况更糟糕,因为BJT本质上是一个电流控制的电流源,调节电阻很难。
这个方案行不通。

使用特权

评论回复
27
DianGongN| | 2013-4-11 10:58 | 只看该作者
看来现成的兵器不太好用,那就剩下华山一条道,只能用真实的电阻+电子开关来DIY了。

先看看电阻,哪个品牌的最牛?Vishay/DALE堪称电阻中的王者,mm中的芙蓉啊,不用Vishay都不好意思拿出来显摆,呵呵!
用Vishay,就这么定了。

使用特权

评论回复
评论
poren 2013-4-11 11:01 回复TA
哈,论证这么半天,敢情又回来了?听听DGN如何拆招…… Vishay,嗯,成本也不低。 
28
poren|  楼主 | 2013-4-11 10:58 | 只看该作者
插一楼。
这功课做的真足,连726都搬出来了。论证足够充分。哈哈。

使用特权

评论回复
29
DianGongN| | 2013-4-11 11:17 | 只看该作者
确定用Vishay电阻,其实也考虑了价格,去淘宝看了一下,1/4W便宜的就0.2元出头,品牌DALE较多,一般是库存产品,其实挺好,因为自然老化了很长时间了,将来的稳定性比新电阻好。
贴片的不太好买,另外耐压耐冲击也差一点,1/4W电阻如果立起来放,面积还能接受。

使用特权

评论回复
30
DianGongN| | 2013-4-11 11:28 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 11:49 编辑

电阻的精度当然要优于1%,只要是Vishay出品,一般情况下肯定优于1%,就算没有标明也肯定合格。

具体阻值如何选,首先看采用并联结构还是串联结构,还是串联结构好计算。
采用串联结构,有十进制方式和二进制方式可选。十进制电阻好选,电子开关数量较多。

下面给出十进制和二进制方案,具体用哪个,请LZ确定了电阻来源以后定夺。二进制总价应该低一点。

使用特权

评论回复
31
DianGongN| | 2013-4-11 11:37 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 11:46 编辑

十进制电阻方案:
1 to 9:     1 2 4 8  或者 1 1 2 5 或者 1 2 3 3等等很多组合任选1组,看你买到什么阻值。
10 to 90:   10 20 40 80  或者 10 10 20 50 或者 10 20 30 30等等很多组合任选1组,看你买到什么阻值。
................
1M to 9M: 1M 2M 4M 8M  或者 1M 1M 2M 5M 或者 1M 2M 3M 3M等等很多组合任选1组,看你买到什么阻值。
不同档次的组合可以不同,比如1 to 9采用1 2 4 8组合,1M to 9M可以采用1M 2M 3M 3M组合。


算下来电子开关需要28只。可能其它地方还要用2只,一共30只

当然LZ现在不需要去买电阻,只是看一下能买到哪些,万一到最后我提的方案放了哑**,岂不花了冤枉钱,呵呵

使用特权

评论回复
32
DianGongN| | 2013-4-11 12:30 | 只看该作者
二进制电阻方案:
1 to 999:   1,2,4,8,16,32,64,128,256,512
1K to 999K      1K,2K,4K,8K,16K,32K,64K,128K,256K,512K
1M to 15M      1M,2M,4M,8M  (或者 1M 2M 3M 3M则范围1M to 9M)
算下来电子开关需要24只。可能其它地方还要用2只,一共26只


使用特权

评论回复
33
DianGongN| | 2013-4-11 12:35 | 只看该作者
十进制和二进制没有本质区别,LZ确定哪个方案都不影响后续工作。
电工我继续神侃电子开关构思,不然到明天,电阻值生成部分原理图初稿出不来,岂不难堪,呵呵

使用特权

评论回复
评论
poren 2013-4-11 12:43 回复TA
这么整齐的电阻如果全找Vishay难度是不可思议的。 您继续出方案,不行的话可以先不追求精度,我这倒是有一些0.1%的贴片,阻值较全,可以先用来试验  
34
DianGongN| | 2013-4-11 13:04 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 13:05 编辑

本课题的电子开关,并联在每个电阻的两端,开关闭合导通时相对应的电阻为0,开关断开时相对应的电阻正常。
采用MOS管或者双极性晶体管BJT,交流耐压问题无解。
采用双向可控硅,mos继电器交流耐压没有问题,但是,导通电阻太大。
直接采用其它电子器件当开关用,有没有合适的未研究,但成本肯定不低。

转了一圈,只能用继电器当电子开关性能价格可以接受。这个不是真正的电子开关,只不过是能够用程序控制的机械开关,只能选它了。

使用特权

评论回复
35
DianGongN| | 2013-4-11 13:12 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 13:16 编辑

回33楼的点评,Vishay的电阻我已经在淘宝上看过了,用十进制方案在一家基本就全了。5欧姆的电阻可以用两个10欧姆的并联,而且每个档组合可以不同,那就更自由了。既然提了方案,采购的问题肯定考虑过了,还请LZ仔细看一下31楼,只要巧妙组合,需要的电阻值都是常规的,而且种类不多。

当然LZ有0.1%的贴片电阻,如果精度能够保证,就不需要买Vishay的了,直接由这些电阻DIY毫无问题。

使用特权

评论回复
36
DianGongN| | 2013-4-11 13:31 | 只看该作者
本帖最后由 DianGongN 于 2013-4-11 13:42 编辑

只能用继电器,这就悲剧了!这mm神马条件都好,就是腰身有点粗啊!
主要有两条缺点不好办:
1、触点接触电阻比较大,手册上一般是50m欧姆,有点大
2、功耗比较大,安装一般要留间隙,这样占地面积更大。功耗大有一个更大的麻烦就是电路板温升高,容易产生附加的热电势。
这两个问题通过我对实际继电器的测试,认为采用合适的电路,问题可以解决。

最终的体积取决于每个继电器的体积。可以选择板上面积5mm*21mm的小型继电器,30个面积=31.5cm^2,应该可以接受

使用特权

评论回复
评论
poren 2013-4-11 14:36 回复TA
信号继电器HK4100F,是否可以? 
poren 2013-4-11 14:20 回复TA
继续等待。 我觉得重点是“合适的电路” 
37
DianGongN| | 2013-4-11 15:07 | 只看该作者
回LS的点评,HK4100F板上面积比PA1a大。
没有看到触点接触电阻参数。coil power有3个,不知是哪一个,也有点大。这两个参数要测试一下,尤其是接触电阻。

我测试过,觉得可用的继电器型号是PA1a-12,一定有更好的,目前我没有找到而已。
请看datasheet
mech_eng_pa.pdf (62.18 KB)

使用特权

评论回复
38
DianGongN| | 2013-4-11 15:17 | 只看该作者
我有PA1a-5就是线圈电压5V的继电器,实测参数比较理想
1、接触电阻小于10m欧姆,如果让它动作几次,就是清除触点氧化膜,一般小于7m欧姆
2、吸合以后的保持电压约为0.6V,这一点为降低功耗提供了可能。为了保险,吸合以后可以让电压降到1V,这样功耗=0.12w/25=0.0048W,可以有效降低整体温升,从而降低热电势。
推荐12V线圈电压,是考虑到吸合以后的保持电压可以降到2.4V
我说的合适的电路,指的是吸合以后的低压保持电路,主要目的不是节能,是为了降低热电势

使用特权

评论回复
39
DianGongN| | 2013-4-11 15:19 | 只看该作者
PA1a在淘宝上5元多,有点贵,LZ可以找更好的代用

使用特权

评论回复
40
DianGongN| | 2013-4-11 15:49 | 只看该作者
自说自话这么久,都忘了征求LZ有没有更好的方案,或者LZ做一些优化。

我承担的电阻值生成部分原理图初稿,稍微晚点出来,这样讨论充分点,请求这个任务延后到下周内完成。

本周请LZ把方案定下来,感觉时间差不多。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则