文不对题，谬之千里，**，贻笑大方

2万 · 2008-10-23 16:01

说高级，C或C++决不是什么高级的玩意儿，一般都称之为“中级”语言。C/C++具有高低相当大的跨度，这也是为何在嵌入式领域非常偏重使用C/C++的理由。

另外，要求学生以C作为起点学习计算机语言，甚至提倡放弃ASM，并认为这就是所谓的高起点，这种观点个人认为相当的不专业。设想一下，一个计算机相关学科的科班学生连起码的指令系统都未曾谋面，ASM陌如路人，能算是一个合格的学生吗？另外，若不能尽早的了解至少一种（建议熟悉）ASM，恐怕以后去熟悉它的机会会越来越少。因此强烈建议，初学者（特别是学生）至少认真踏实的学习和领会一种ASM。这就象学习其他技艺一样，初学时基础的玩意儿没学好，以后再补就事倍功半了。

最后，关于“层次”，最高层次就是指挥别人为你打工，这才有那么点“人上人”的感觉。

只看该作者 · 2008-10-23 16:07

但他们懂得软件工程，在思想和思维上，就处于高层次。看问题的方法也不限于0，1。
层次，思维的层次，看问题的层次等等。

只看该作者 · 2008-10-23 16:09

MCU设计是一个通用的包括N*N的行业，学生在学校学不学汇编，俺认为无所谓。

只看该作者 · 2008-10-23 16:11

学会C，看问题看得比学汇编的高出很多高度

只看该作者 · 2008-10-23 16:14

典型例子：

“twz8858877 发表于 2008-10-23 14:45 侃单片机 ←返回版面

28楼：我的看法不一样

最好还是从汇编学起，我见过好多高级语言用的不错，却不会计算程序运行时间，不理解外围器件操作时序，要么系统运行不稳定，要么浪费大量时间空等，学会汇编应用其它器件能更容易些。 ”

2万 · 2008-10-23 16:15

不能想象一个软件工程师不知道计算机中还有个PC，甚至会问出为何PC中还要有个PC这样的问题。

只看该作者 · 2008-10-23 16:17

因为技术这个词是有普遍性的，函数代码怎么调用这么一个最最低级的要求，一百个人做这个，有99种写法。

只看该作者 · 2008-10-23 16:20

2万 · 2008-10-23 16:43

而且在初学阶段（低年级）更要加强。至于会不会越学越笨，这不是人的问题，而是机器的问题。人是去了解机器的，而不是被机器所同化的。

现状是，目前的计算机模型都是基于图灵机模型，若都象人脑那样，也就没必要去学那一大堆非人脑的玩意儿了。至于所谓的“高级”语言，只不过是人们依照自己的理念去试图重塑原先早已熟悉的“计算机模型”，而最终有可能把原先的祖宗给遗忘了。但问题是这个祖宗的基础地位还是那么的坚实。

虽然最终大多数计算机从业着会远离汇编，但还是别把本给忘了。

只看该作者 · 2008-10-23 16:43

1万 · 2008-10-23 19:05

        1. 学习BASIC, FORTRAN 等结构化语言(3G), 学会结构化编程, 有一定的数据处理能力.
        2. 学习中级(2.5G)的C语言, 了解古灵精怪的指针(pointer)等,
        3. 学习面向对象(object)的编程方法, VB 2005 (3.1G)
        4. asm (2G)
        5. win32 api 等
        6. 还有其他语言: HTML, JAVA 等...

根据应用行业, 不一定要学习所有.

只看该作者 · 2008-10-23 23:42

没有说软件工程师不学或没必要了解汇编，而是没有必要去精通他，卖弄技巧。
一个操作系统里面肯定会有汇编，这足以说明汇编是非常重要的，但是汇编的代码量实在是太少，我问个问题：一个精通汇编的工程师他能从事哪些开发行业的工作，一个精通C/C++的人他能从事哪些开发行业的工作？
汇编的工作必须有人做，但是不需要那么多的人.

只看该作者 · 2008-10-24 09:55

只看该作者 · 2008-10-24 12:20

汇编和C各有各的好~ 在学校里当然都学好了，大学里很多时间的，都学也不成问题，都学了肯定是最好的。

1万 · 2008-10-24 12:44

各个层次各有所需吧，要是说做计算机纯软、应用层，谁知道汇编是什么呵呵

要求实时性高的单片机当然也用不了C++

只看该作者 · 2008-10-24 16:16

我很长的时间都没有写了都快忘光了，做的多自能就会精通，时间最能证明一切，程序大了还是C好些。。。

2万 · 2008-10-24 16:36

首先，就目前而言，几乎不存在“精通汇编的工程师”。原因就在于MCU/MPU和普通CPU的多样性。

我建议的只是，作为学生，必须去熟悉至少一种典型的指令系统和相关汇编。就我的经验，玩汇编这个东西绝对是越年青越好，过了这个阶段就别想再玩了。道理很简单，1）年青**力好，2）学生相对有时间且没什么功利约束。

至于学汇编的必要性就没必要费口舌多说了，计算机科班毕业的都知道其中的道理。而至于学了汇编后会从事什么行业，那我可以告诉你，大学里学的绝大多数课程（特别是基础理论课程）可以说和你所从事的行业既有关系又无关系，看你如何理解了。

最后我要补充的是，我们所面对的是一种完全不同于我们人脑的特殊玩意儿（电脑），它有自己特有的品质。虽然人们现已开发出很多接近于人类的语言去和它交流，但本质上那玩意儿品性还是如故未变。别认为给它穿上件华丽的衣服就具人性了。有人把使用高级语言说成是某种“思想”的飞跃，错啦！那只是“人性”的回归。告诉你吧，高级语言中的那些概念人类语言中早已有之，没什么高深的。咳，实在不想多说了（打字费神），自己体会去吧。

2万 · 2008-10-24 19:04

A人比C人更能明白函数的缔造者的意思。

如下图所示，它是WinIo读端口的函数,原型：
bool _stdcall GetPortVal(WORD wPortAddr, PDWORD pdwPortVal, BYTE bSize);

wPortAddr为什么是WORD类型呢？？？
因为PC规定端口需要用16位的DX寄存器来访问。

pdwPortVal为何为PDWORD类型呢？？？
因为它需要根据bSize(1-byte 2-word 4-dword)的大小来存放结果。

故为使函数通用，取其最大存储空间即dword。

该函数对应3条指令(下图所示)：

in al,dx (byte)

in ax,dx (word)

in eax,dx (dword)

图中的3个mov al,1 就是改函数的返回值true,即成功调用该函数

所以，A人在对底层函数的理解方面是要远远比C人的“层次”高多了~~~

C人总是被函数的原创的文档而忽悠~~~

文不对题，谬之千里，**，贻笑大方

12楼的ASM有bug, 已debug.

拜读经典,谢谢!!!

语言有高低级之分，但绝无高低等之分。

多少优秀的PC程序员不懂汇编

汇编这东西，好象一个行业，在这个行业里才合适

学习起点要高

学汇编，很多人会学苯的

不是不懂，而是长期不用淡忘了而已。但相关概念还是有的

汇编研究的是技巧，难以发展出技术

硬件知识的掌握，和汇编和C都只那么一点点关系

关于低级和高级语言，我认为作为科班生都要学。

又讨论 C pk 汇编了?

计算机应用软件学生应从高级语言开始学习,

HWM

搬凳子看戏

个又个的好啦~

看的出来

还是要有这个条件。。。

re 76楼：

虽然没必要精通汇编，但知道比不知道要强~~~

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

核心会员奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

突出贡献奖章

伴坛终老

湍急之河流

晶莹之水滴

以坛为家

技术高手奖章

常驻人口