推荐一篇**给楼主看看

只看该作者 · 2007-6-18 12:50

用的就是AD8605，问过师兄，他说就是因为国外仪器用了所以我们也依样画葫芦的用了AD8605和S1226的光电二极管。师兄留下的电路跟国外仪器的几乎完全一样，除了I-V转化的电阻阻值不一样，以及我们的电路上面没有加那个二极管D10_2。
那个第二级放大电路是我后来加的，因为师兄留下来的电路根本就什么也测不出来。加了以后倒是能测出来了，而且值的大小也和国外仪器相当，但是能检测的最小光强不能满足要求。小于100就测不到了。
我很怀疑那个国外仪器有“作弊”嫌疑，因为我做试验测试的时候发现在低光强时示值明显偏大。而且即使没有光强，测得的值也有将近5-10的样子。

只看该作者 · 2007-6-18 21:57

只看该作者 · 2007-6-20 01:17

这个问题很有意思，southboy，我与你现在一摸一样(??)！
如果是这样的话就很有意思了，用AD8605能达到那种级别的测量？确实不敢相信！感觉可能的原因是鬼子的外围匹配电路做的很好。一点看法：
1，如楼上说的，那个不算作弊；
2，鬼子的电源参考做的很好，值得学习借鉴；

只看该作者 · 2007-6-20 01:49

3，建议好好的欣赏鬼子的共模平衡技术，真正做到测量差模信号；
4，最近的帖子里面有关于R10_5,R10_6,C10_6作用的讨论，不是简单的低通滤波；
5，觉的R10_3,R10_4不是8605的I-V转换的电阻吧？
6，你加个二级OPA感觉也可以，测不出来的原因应该就在那个大于200M 的 R 身上；
7，二极管D10_2的作用是不是做反向限压保护？
8，“发现完全无光时两路AD的值不一样，假如把R10_5与R10_6用相同电阻，或者去掉C10_6，两路AD的值就成一样了。”两路AD的值？ADin2是哪里来的 AD 信号？
9，能看到鬼子的如上图一样的原理图？最多只能看到PCB板子上的器件吧？

只看该作者 · 2007-6-20 02:11

越来越看不懂了！

这个图真的是鬼子产品说明书上附带的电路原理图吗?还是根据鬼子PCB板上片子自己猜测画的？

只看该作者 · 2007-6-20 12:49

确信没有画错，就是普通双面板，元件也很稀松，拆开了一目了然。

无光条件下，鬼子的仪器也测得5-8，具体情况是这样的：按照正常操作习惯，打开盖子->放入空样本->关闭盖子->立即检测，这时会有5-10的值，检测完了再按一次“检测”，这时仍然有值，不过变小了，一直重复下去，大概三四次后就降到0了。
我分析应该是打开仪器盖子时，外界漏进去的光引起与I-V转换电阻并联的电容储能导致的，不知道这样分析是否正确？

meansee/8，“发现完全无光时两路AD的值不一样，假如把R10_5与R10_6用相同电阻，或者去掉C10_6，两路AD的值就成一样了。”两路AD的值？ADin2是哪里来的 AD 信号？
--不知道从哪来的，实测的情况是：无光的时候ADin2的值与ADin1一样（R10_5与R10_6相等或者去掉C10_6的情况下）；

只看该作者 · 2007-6-20 12:57

请注意查看你的站内消息！给你我的联系方式了。

只看该作者 · 2007-6-20 13:26

我很怀疑那个国外仪器有“作弊”嫌疑，因为我做试验测试的时候发现在低光强时示值明显偏大。而且即使没有光强，测得的值也有将近5-10的样子。
－－－－－是不是有暗电流的原因

只看该作者 · 2007-6-20 13:48

只看该作者 · 2007-6-20 14:23

我很怀疑那个国外仪器有“作弊”嫌疑，因为我做试验测试的时候发现在低光强时示值明显偏大。而且即使没有光强，测得的值也有将近5-10的样子。
－－－－－是不是有暗电流的原因
--------------应该不是，放入空样本关闭盖子后立即测量是这样，但是等上1分钟再测量就是0。

只看该作者 · 2007-6-20 16:13

放入空样本关闭盖子后立即测量是这样，但是等上1分钟再测量就是0。
－－拿出来再放进去呢？

只看该作者 · 2007-6-21 12:39

只要打开盖子，关闭盖子后立即测量就会有值，关闭后不立即测量就没有

只看该作者 · 2007-6-21 17:02

只看该作者 · 2007-6-22 21:29

是不是温漂较差了都？

4万 · 2007-6-22 22:44

看了下它的Datasheet，光是暗电流就有10－100PA，比你说的1fA大10000－100000倍，怎么可以用？

楼主做的可是γ射线检测？

只看该作者 · 2007-6-23 13:42

鬼子的比100M还大。用万用表200M档测不出来，万用表是好的，测我们定做的100M电阻，测出来是99～101M之间。100M电阻与鬼子的电阻并联后测，还是差不多100M，基本没变化，BT的不得了，估计上G了

4万 · 2007-6-23 23:43

3万 · 2007-6-24 13:11

印象中那些pA级的电流计都必须选用特殊的接线端子（形状和间距都有要求，材料好像是聚四氟乙烯？），线路板要做特殊的清洗、烘干、防潮处理，PCB布线的时候也要把运放的输入端做一下包地处理……不然的话，据说漏电流就有可能超过pA级别。

（以上都是早些年看书的时候接触到的，实际没做过）

只看该作者 · 2007-6-24 13:39

光谱仪器里都是用光电倍增管的

只看该作者 · 2007-6-25 10:35

具体而言是测量生化反应产生的荧光强度，用于生命科学研究领域的一种仪器。现在做了如下改动（见图，2级放大的是我们的电路，另一个是国外仪器的电路）： 1.国外仪器的I-V转换电阻和我们的（100M）互换； 2.我们的第二级放大改为2倍（国外仪器上面有2倍的PGA，与AD集成在一个片子里）现在测量的结果是，国外仪器的读数是我们的1/5，即我们读数1000，国外仪器读数200左右；从1000-10都有很好的线性关系。但是因为国外仪器的I-V转换电阻阻值不明（太大，100M电阻与它并联差不多还是100M），所以对应的电流大小也就无法计算。感觉应该不会小到fA级，否则应该测不出来才对。具体多少还要配标准试剂做标定实验才知道，我会第一时间发上来。
国外仪器电路（如下） https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20076/2007625103529438.jpg

推荐一篇**给楼主看看

拆开国外仪器看了

那个应该不算作弊，零点漂移很难克服的

to southboy：我们继续讨论！

go on

确认一下

鬼子的图是自己看PCB画的

还是感觉图看不懂！

to “southboy”

第一级先用单管放大行吗

应该不是暗电流的原因

拿出来再放进去呢？

拿出来再放进去也是这样

你的运放不是双电源吗

100M可以定做得到么 ？

“作弊”嫌疑最大的就是那个光电管

100M能定做到

楼主还没回答我的问题？

建议楼主先恶补一下材料表面的电阻率跟湿度的关系……

你要做原子吸收还是原子荧光？

用于测量生物发光

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

精英会员奖章

湍急之河流

甘甜之泉水

技术新星奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

偶尔光临

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

涓涓之细流

社区建设奖章

100M可以定做得到么？