2007年12月专题讨论----单片机程序丢失的原因与抑制方法

只看该作者 · 2007-12-26 21:11

电子不但会挥发走，还会挥发回来的:-)
记得大概十年前，看过一篇**，提到EPROM的擦除时强调：紫外线强度要足够，时间要长一些，如果经测试一分钟照射能擦空，最好照射3-5分钟，因为勉强擦空的片子不保险，过一会有些数据还会随机的回来。
另外我还想到，FLASH中的数据虽然在塑料里面封装着，自然界中的微量射线会不会使浮栅中的电子获得能量逃逸，与热逸散一同影响着数据的最终寿命？
有人试验过X射线可以擦除OTP芯片。

只看该作者 · 2007-12-27 11:01

本司刚到30K*AT24C512N-10SU-2.7 DC:0744 价格优惠，欢迎来电订购　新纪东森王**　　755-25866983

只看该作者 · 2007-12-28 00:07

1万 · 2007-12-28 18:32

是由于干扰或复位不好,导致程序进入ISP.
其实STC也有考虑,不是让你在P1.0/P1.1上做**吗,你自己不注意而已!
此外,以前用汇编写程序,有软件陷阱的说法,现在都用C了.有谁在C语言里设置软件陷阱了?

1万 · 2007-12-29 14:03

看大家说了这么多了，其实只要是尽量保证有效期就可以了。
做软件的防**的，就是三年就非常成功了。
做黑白电视机的，也就是熊猫保证十年的MTBF，其实达不到，寿命试验的概率模型有问题。

1、Flash 的寿命，有他本身决定了，但是也有几个影响的地方，封装好的话湿度应该不会影响吧？这个咱不懂。谁懂的说下。电子度越的数量跟电压有关系的吧？度越过去的电子的电场强度和外界的电场强度加起来多大是个0电平？烧写器慢的就一定好了吧？
2、硬件设计的时候抗干扰，防复位设计，都是怕巧合的情况下误操作吧？这个硬件设计者应该考虑了不少了吧？
3、软件出错，软件的健壮性肯定要考虑硬件的不周。低电压复位要是芯片不集成这个功能的话，外面加不太好吧，老板说又是钱啊。

似乎公司里的高低温和四角试验测量上面的哪个都没有用。还好消费电子，能用5年就可以了。