发新帖我要提问
返回列表
打印

再提“四类人物”——有感于“分析”和“综合”乃至“创造”（设计）。

[复制链接]
1066|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2013-4-15 09:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
诺贝尔
介绍一下四类人（某物理学家所作的分类）：

1）“△”，此类人物脑袋尖尖且基础扎实，这类人非常稀少，爱因斯坦和波耳应该算此类。

2）“◇”，此类人物脑袋尖尖但基础未必扎实，这类人可以得诺贝尔奖。

3）“□”，此类人物脑袋平平但基础很好，这类人可以当教授。

4）“▽”，此类人物脑袋平平还基础很差，转行吧！


提出此分类的那个人谦逊地称自己仅是个“教授”（原本就是），虽然他是个诺贝尔奖得主。这其实强调了“◇”也必须具备非常扎实的基础，只不过“诺贝尔奖”并不关心此而已。


“分析”是基础（看那些《某某分析》便知），“分析”都闹不明白却大谈“综合”乃至“创造”（设计）是件非常可笑的事情，但现实中却见得太多。

使用特权

评论回复 赏

相关帖子

返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝