打印

还是建议认真看下老Hot的**

[复制链接]
楼主: czha1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
刘前辈| | 2009-5-18 13:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

32楼McuPlayer 片面了吧。

“Hotpower的“零耗时键盘” 并非是不要消抖,而是用不Delay的方式进行消抖。
看来很多人比较浮躁啊,看**不仔细,不求甚解。”

看来俺是那种比较浮躁的人,俺还真没看过HOT的“零耗时”**,只看了一个网友跟帖:

    按键/开关肯定只检测一次有效就够了,根本不可能是假信号。

所以俺以为HOT自吹的零耗时技术重点就是在机械“抖动之前”触发驱动程序;因为所有教本都是教大家在“抖动之后”触发动作的。

至于McuPlayer 所说的HOT的“零耗时”是用不Delay的方式进行消抖。俺还真觉得您说差了,HOT没那么逊吧。

如38楼所说,“零耗时”其实很多人都是那么做的,用系统的调度时钟做自然的消抖延迟基本都是零耗时的拉。

很多人都做过的东西,值得HOT这么为自己吹牛?很多人都是零耗时在机械“抖动之后”才决定事件触发动作。HOT吹牛的是只有他一人在“抖动之前”决定事件触发驱动。
也即:36楼:书上说的N至少应大于2!  HOTPOWER非要“创新”取N==1!(后面的抖动根本不用关心,我都触发动作过一回了,500ms之内,还检测什么劲?)

这样做比所有人提前至少20ms 决策。

也许这个超前思维,McuPlayer 是第一个想到的人?HOTPOWER剽窃了McuPlayer 的原创?

都不是,那就是本人刘前辈第一个“造”出来的方法啦?

不行,为此俺现在一定要去查一下HOT的零耗时有关**,看看和俺想的有什么相异的地方。这关系到是否俺的原创。

使用特权

评论回复
42
HWM| | 2009-5-18 13:42 | 只看该作者

“抖动”是机械触点的问题,“振铃”(或振荡)是阻抗匹

这是两个风马牛不相及的玩意儿。

使用特权

评论回复
43
yewuyi| | 2009-5-18 14:08 | 只看该作者

呵呵,‘刘前辈’最好还是仔细读一读HOTPOWER**

我个人理解:hotpower的想法和你对他想法的猜测完全不是那回事情。



呵呵,‘刘前辈’多大年纪了?我怎么感觉比我这三十刚出头的人还沉不住气?!


既然给自己挂了一个‘前辈’的名头,还是要表现出‘前辈’的风范才对。


在这点上,我对坛子里的chunyang、TYW等是无比敬仰。

使用特权

评论回复
44
McuPlayer| | 2009-5-18 14:44 | 只看该作者

还是建议认真看下老Hot的**

用中断进行消抖而不用Delay是一项通用的技术,老Hot怕也没说过是他原创吧
当然有些第一次见到的人会认为是其独门秘籍

老Hot的功劳是把技术做了总结,并给出了模版,让单片机的初哥也可以非常容易的上手。
我就经常遇到讲解如何用中断做消抖而理解困难的电工,一般我会让他去读老Hot的那篇文章。

使用特权

评论回复
45
程序匠人| | 2009-5-18 15:35 | 只看该作者

呵呵,俺第一次看hot的零耗时键盘时也打吃一斤

看来hot的这个非典型说法有点误人子弟了。

使用特权

评论回复
46
刘前辈| | 2009-5-18 19:55 | 只看该作者

好不容易找到HOT的零耗时键盘程序。

41楼俺对他高估了。向McuPlayer和yewuyi 真诚道歉。

他的零耗时程序是1982年提出来的!25年前他修改的是北工大教授写的监控程序,还不能算是原创?那时地球上还没有俺呢。中国也没有单片机吧。(反正都不重要了)

现在的不delay键盘扫描程序比他写的高明多了,即使是现在的HOT重新写的。

看完HOT的键盘扫描程序,最大的感触就是发誓今后再也不看HOT和所长写的任何程序了。(强调一下,俺没有不好的意思。俺以后仍然学习2位大师的思维方法。)具体程序哪都能找到。而且如今难有谁有新的创意。书上都能找到。

英文书上写的键盘程序又简单又容易懂,(怎么连单片机都是外国人玩得好?)谁看HOT或者所长写的键盘程序会产生“精彩欣赏”的感觉?谁能把他们二位一直“自我欣赏”,认为无人能及的键盘程序化简,化到最简?
    2位大师的键盘各种功能程序,书上都写过了。同样的方法实现,程序化简到1/5不止 ! .....


刚要吹牛说既然不是HOT原创,那么无延时抖动之前触发驱动程序就是俺想到的啦?突然发现有人在俺之前已经实验过了:

hq_y: 2007-12-24 02:02 

 呵呵按键之后延时判断是否按键! 

其实仔细一想,根本就是废话
I/O上出现零电平,显然就是键按下去了;
判断键盘是否释放,倒是需要处理;


差点又论文造假。郁闷。
 

使用特权

评论回复
47
czha1|  楼主 | 2009-5-18 20:15 | 只看该作者

一石激起千层浪

一石激起千层浪,大虾门研究得很深刻

使用特权

评论回复
48
highgear| | 2009-5-18 20:46 | 只看该作者

刘公公啊,技术就是技术,那来的这么多唧唧歪歪

你的挑战怎么就没有下文了,做一个键盘处理给大家瞧瞧不就完了?

别提什么“原创版权“,你水平低,想不出来,不等于别人也想不出来,检测键盘这么简单的东西,对你或许有挑战性,对他人根本没有。
我相信包括我,hot在内的很多人都是自己独立做出的键盘处理,但同时也知道这种方法肯定已经有人早已使用过,所以绝对不会声称“版权““世界第一“,其实我们所写的软件里的哪一种方法没有前人用过?

刘公公,你扯“原创版权“"论文造假",很无耻,很险恶。你的认知水平以及人品都太低,软件水平更是低的太不像话,说实在的,你不适合参与技术讨论。

使用特权

评论回复
49
McuPlayer| | 2009-5-18 22:14 | 只看该作者

关键是原理懂了就好说了

这就叫做万变不离其宗,哈哈
做技术没必要非追求原创,比如我等懒人,出道十来年都没什么原创,也能招摇混迹于电工之伍。

老Hot最厉害的不是什么零耗时消抖,是他的那一堆宏堆砌的那个准OS----他非说是非典型裸奔。
原来洗碗机做过一些科普性的扒皮,让大家看看老Hot玩的道道,一目了然。

使用特权

评论回复
50
highgear| | 2009-5-18 22:48 | 只看该作者

同意49楼

“消抖“原理很简单,程序也很简单,这种问题还要扯“原创““版权“,纯属精神病院的病人。当然了,老hot的东西把简单的东西头弄个极大名头,纯属忽悠初学者。

另外:我贴出的键盘处理程序,你刘公公有本事简化一下试试看?

使用特权

评论回复
51
czha1|  楼主 | 2009-5-19 06:52 | 只看该作者

实事求是

原来石塘湾有个姓陈的,啥玩意没整出来。先看不起别人,
单片机在它眼里,你碰都不能碰。
好象人家都呆子。
相当的狂啊,
你要做出个东西,它非气死不可。



使用特权

评论回复
52
刘前辈| | 2009-5-19 09:41 | 只看该作者

51楼的讽刺故事讲得太好了....

看了51楼的帖子笑了半天.....眼泪都出来了。

这真是对那些自以为是,啥玩意没整出来。先看不起别人,好象人家都是呆子的那一类人极大的讽刺。那类人?看下面:

“老hot的东西把简单的东西头弄个极大名头,纯属忽悠初学者。”


贬低别人并不能抬高自己。就好像highgear以前说过:

——陈景润算老几,今天用酷睿2计算歌德巴赫猜想,几秒钟就完成了。

全世界的人听了这话都笑了。

以前还真没发现,21IC论坛真是个藏龙卧虎的地方,竟然有如此天才潜伏多年?今天能够用计算机几秒钟就做出个“highear氏定理”以轰动世界!

如此天才为何没能到中科院数学计算所完成1+1最后的皇冠论证?真是怀才不遇,千里马常有,而伯乐难觅。

数学天才现在沦落到要和俺菜鸟PK玩键盘?真是晚景凄凉啊。中国的事情,怎么如此浪费人才,甚为遗憾。俺要为之鸣不平!

LZ czha1 好文:
啥玩意没整出来。先看不起别人,
单片机在它眼里,你碰都不能碰。
好象人家都呆子。
相当的狂啊,
你要做出个东西,它非气死不可。


HOT 国内1982年原创了一个“零耗时”技术,所长2005年才见采用,难怪highgear 气死了。

咱再添点笑料:

highgear前几日被俺涮了一回当了老二,然后拼命要挽回声誉,追着俺要10,000¥(冥纸币)再次PK。现在又追到 czha1 的楼层上来啦:

“什么?说我抄袭所长的博客程序?我堂堂R&D (人和地)大堂主写不出个键盘扫描程序?
   我要是抄了谁的,愧为当了这么多年堂主了。”

唉,关键是俺这么说了半天,highgear 大堂主一直以为是俺赞扬他。下次还来找俺已追回失去的“尊重”。



使用特权

评论回复
53
刘前辈| | 2009-5-19 09:42 | 只看该作者

还有

晚上

使用特权

评论回复
54
highgear| | 2009-5-19 10:35 | 只看该作者

刘公公有没有胆量承认自己造谣?

“陈景润算老几,今天用酷睿2计算歌德巴赫猜想,几秒钟就完成了“,又造谣了不是?你如果找不出我说过这句话,你就得承认自己在造谣,自己是太监,拿出男人样来给大伙瞧瞧。

老hot水平摆那儿,当老hot的面,我也敢说他忽悠初学者,我也喜欢这么做,多骗些点击而已。

“现在沦落到要和俺菜鸟PK玩键盘“,少来这一套,是你自己提出要挑战,因为我一直没有显露软件水平,现在吃瘪了,又装出一幅"菜鸟"的可怜样,你当初为何那么张狂呢? 

你一个男人唧唧歪歪,天天造谣诬蔑,你累不累,羞不羞啊?

使用特权

评论回复
55
yewuyi| | 2009-5-19 11:02 | 只看该作者

呵呵,你两个人都怪累的慌。。。

真是精力旺盛啊。。。


使用特权

评论回复
56
sz_kd| | 2009-5-19 11:03 | 只看该作者

呵呵,好热闹啊

使用特权

评论回复
57
小小叶子| | 2009-5-19 11:08 | 只看该作者

造谣有理,造反无罪

使用特权

评论回复
58
fanes| | 2009-5-19 11:32 | 只看该作者

消抖延时不等于抗干扰

不能完全等同。输入抖动是确定的,干扰是不确定的。消抖有各种手段,包括延时,但目的不是解决干扰问题,只是解决消抖问题。如果干扰随时都可能发生,需要全面考虑,而不是只在消抖时考虑。

使用特权

评论回复
59
McuPlayer| | 2009-5-19 15:17 | 只看该作者

不陪你们玩,俺这边客户的电话我都不敢接了

都是在催scheduld的,靠,什么世道啊

使用特权

评论回复
60
5880527| | 2009-5-19 16:57 | 只看该作者

比较赞成58楼的,干扰用消抖的思想去不掉

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则