还是建议认真看下老Hot的**

2009-5-15 08:42

消抖延时程序的浅解

         既然干扰是随机的，那即使你延时的时间有多长，都不能避免

     接受错误的干扰信号，我看很多介绍按键检测都是先判断一次然后过

    50MS延时再判断一次，对于大多控制系统来说，可能出错的机率

   比较小，但不可避免第一次输入的是真实信号，第二次可能是干扰

   信号。对于编码器等脉冲输入信号，一方面要考虑延时的时间对

    编码器采集数据速度的影响，一方面要考虑可能的输入的误信号，

    实际编码器消除抖动信号不完全在延时时间的长短，取决与二次输入

   的都是真实的输入信号，编码器采集数据的速度也并不完全取决与

   程序，只要程序正确，使用速度快的单片机就可以测量编码器更多

   的脉冲，本来工作频率低的单片机每秒测量500个脉冲，高十倍

   就可以测量5000个。所以延时程序我现在先给寄存器赋值，延时后

  寄存器加或减再比较寄存器的值再检测，等寄存器赋值运算到设定的

   N次，判断结束，确认是正确的输入信号，如果N次中有一次结果

  错误，则重新检测。

2009-5-15 09:19

我知道你水平高得不得了，你说说

还没有看到你像模像样的大作，

给你说，我业余的！！！做的东西在机器上用的

很长时间了，没有大问题，最多焊接不良，按你看

我二进制也不懂，HA HA

2009-5-15 10:37

你发啊，我看着呢！找了半天没发现你大作啊，我下了你才发啊！

好象在你家似的.

再说了,你发的大作也不想看,也吃过猪肉也见过猪跑.

2009-5-16 13:06

看来写书的目的是骗学生。

2009-5-16 14:03

为什么没有人说出来呢？

我说又不让我说，我也知道很多教材和资料都有这样和那样的缺陷。
仔细分析后就可以发现和改正，就是很多老手也避免不了按老一套做。
我也是即兴说说的。
一个小问题有可能解决大问题。

2009-5-17 15:56

我看他们有几位说的有点道理，还没有认真思考过。
一件事物，不是那么容易处理的，有时一个比较
具体的设计，有一点致命的错误就会影响整个系统的运行。
理解了就可以去应用，改进。
刘前辈说的一方面有一定道理。
有这么多人深入讨论我没有想到。
谢谢你们。

2009-5-18 08:06

30楼到33楼都是有具体经验的。
很都地方是不得不用消抖的，尤其是工控方面，不能说多少万分之一。
万万分之一的缺陷心里也不踏实。
很多真正的内行能够把他讲出来，讲全面，已经是很好的姿态了。
教科书上是没有的，夜郎自大自欺欺人很可悲。

2009-5-18 20:15

一石激起千层浪,大虾门研究得很深刻

2009-5-19 06:52

原来石塘湾有个姓陈的，啥玩意没整出来。先看不起别人，
单片机在它眼里，你碰都不能碰。
好象人家都呆子。
相当的狂啊，
你要做出个东西，它非气死不可。

2009-5-19 19:56

比较认同61楼 yewuyi 虽然我不懂啥状态机
61楼已经把情况讲的非常清楚了。
不要把简单的问题复杂化，复杂的问题简单化。
该怎么的就怎么的，总之一个DELAY解决得不全面。

还是建议认真看下老Hot的**

相关帖子

我知道你水平高得不得了

我下了你才发啊！

都是骗学生?

为什么没有人说出来

25楼具体讲讲嘛

30楼到33楼都是有具体经验的

一石激起千层浪

实事求是

认同61楼