请教:用单片机做的电子钟,11.0592晶振,约三分钟就慢1秒!

1万 · 2007-12-14 23:43

原则上，用MCU的定时器实现软件RTC，最好选择有自动重加载功能定时器的MCU

只看该作者 · 2007-12-17 10:28

用模拟IIC的，可以学者玩玩

只看该作者 · 2007-12-17 10:59

可以想办法换成12Mhz的晶振，也可以设计程序来改善哈。

只看该作者 · 2007-12-17 15:50

通过其它计算修正时间,而不能修改TH/TL的值

只看该作者 · 2007-12-17 19:25

我认为是程序问题。程序中的一些语句要占用一些时间，在设置定时中断初值时要考虑这个问题。
把晶阵换成12MHz或6MHz，这样便于计算机器周期。

2万 · 2007-12-17 19:48

只看该作者 · 2007-12-18 17:46

我也是用11.0592的晶振，请问中断服务程序应该不会占时间吧。
在重新装载常数时把定时器关了，装完再开管用吗？

只看该作者 · 2007-12-18 19:48

12M的不可以吗

2万 · 2007-12-18 20:07

下面链接如果搞明白了,就会知道为什么手表晶振是32.768KHz
51用11.0592MHz的人很多,几乎占80%(俺保守的估计)

明白了俺在解答~~~

一直看这个贴子在增高,真搞不明白楼主的程序是怎么编写的~~~
相关链接:http://blog.**/hotpower/13661/message.aspx

只看该作者 · 2007-12-19 21:10

11.0592晶振是没有错的，理论上不会有偏差的，但是器件与理论模型是有差距的，所以最好用时钟测试仪测试偏差，然后修正两个起振电容，可以达到目的(但依然有偏差，不过很小)。

2万 · 2007-12-19 21:14

只看该作者 · 2007-12-19 21:24

我的问题:
"晶振旁边的那两个瓷片电容增大或者是减小对时钟快慢有何影响呢?"

我没试过. 理论上该是怎么讲呢?
若把那两个瓷片电容增大些，时钟会变快还是会变慢呢？

hotpower,您好!让您见笑了!
那个程序是从网上下载的一个时钟程序.
我焊完板弄好单片机插上,时钟不准,是慢了；
后来我就调那个TLO了，是有效果啊！
把TLO调到某一个数时，好像是#3AH，就差不多了，但还是不准。
这时再加大TLO，如改成#3BH，就会又快1秒。
这时再减小TLO，如改成#39H，就会又慢1秒。

感谢大家的解答。

1万 · 2007-12-19 21:38

只看该作者 · 2007-12-19 22:51

2万 · 2007-12-19 23:27

首先是晶振的正确选择.

在51中,由于一般为12分频,当然现在还有6分频和1分频(不分频)的.

为什么在严格定时里,如1秒,...1分种...1小时等不能用12的倍数呢????

实际我在。。。

先到这里~~~俺倒塌STM32首次成功,赶写作文...

只看该作者 · 2007-12-19 23:58

我经常用2051做一些简单的设备，程序框架都是固定的。

用T0做个1/N秒的时标，大部分的任务的时序都根据1/N秒的整数倍来运行，也附加个时间显示功能。12M、11.0592M、3.6864、6M的这几种晶体我在完全相同的程序上（用什么晶体就只改了一下FOSC定义）用过，几天内都几乎没有误差。

我是这样做的：
#define FOSC 11.0592
#define MACHINE_NUM 12
#define TICKS_PER_SEC 50
#define T0_RELOAD (uint16)(-FOSC*1000000/TICKS_PER_SEC/MACHINE_NUM)
在T0中断服务程序返回前做如下处理：
TR0 = 0;
abc=(uint16)(T0_RELOAD+15)+(TL0|(TH0<<8));
TL0=(uint8)abc;
TH0=(uint8)(abc>>8);
TR0 = 1;
上面“T0_RELOAD+15”中的15是上述代码（用Keil编译）运行的时间，假如用汇编的话效率更高，比15要小。

xwj说得很对，11.0592M是个很好用的频率，它可以做一秒的分频数很灵活（20、30、40、50、60、80、90等都可以在程序上不会有丝毫误差），而12M就不能做30、60之类的分频。

只看该作者 · 2007-12-20 00:32

虽然晶振和电容会对误差有影响，那也应该是1天才会快慢几秒钟。
你这个不仅要考虑定时器的初始化，还要考虑指令的时钟周期。

2万 · 2007-12-20 00:43

只看该作者 · 2009-11-16 15:19

如果你是用定时器做的话那么应该是初值设置的问题应该用11.0592mhz来准确计算

只看该作者 · 2009-11-16 21:11

老帖子被翻出来了
又学到了很多

请教:用单片机做的电子钟,11.0592晶振,约三分钟就慢1秒!

如果不是晶振的问题，就是程序的问题

用实时时钟吧，呵呵

加油

这么大的误差,是由软件引起的

我认为是程序问题

晕~~~楼上误导~~~

不知道啊

为什么要用11.0592的晶振啊！

为什么我用4M的晶体作时钟却总是不准？

11.0592晶振是没有错的!

俺感觉和温飘及程序处理等有很大关系(若改TLX/THX就自任倒霉

晶振旁边的那两个瓷片电容增大或者是减小对时钟快慢有何

电容增大，频率降低。但是影响很小。

三分钟就慢1秒,应该是程序问题，和晶体频率无关。

回楼主和67楼---本不想参与此讨论~~~

三分钟就慢1秒,应该是程序问题，和晶体频率无关。

定时程序设置有问题

如果不自动装载,TL0必须为0即可实现"自动装载"

伴坛终老

甘甜之泉水

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

技术新星奖章

涓涓之细流

社区建设奖章

湍急之河流

核心会员奖章

沉静之湖泊

晕~楼上误导~