打印

热电偶冷端温度测量——替 yeool 开一帖

[复制链接]
楼主: maychang
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
maychang|  楼主 | 2007-7-1 11:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

回 iC921 在37楼的帖

铂电阻测温很准确,事实上温度基准源是铂电阻。不过铂电阻测量温度范围不可能太高,若是测量800℃甚至更高的温度,就一定要用热电偶。

使用特权

评论回复
42
iC921| | 2007-7-1 11:50 | 只看该作者

我仔细阅读了,应该没有错。

测量要求:因为是测量能端的温度所以测量范围大概0-50度就可以了,因为对热电偶的测量精度要求不高,所以冷端测量精度为正负3度就行了。


测量要求:

1 因为是测量能端的温度所以测量范围大概0-50度就可以了,
2 因为对热电偶的测量精度要求不高,所以冷端测量精度为正负3度就行了。
--------------------
根据以上说明,我没看错也没理解错。如果不是我看漏,你在此之前并没有交代这些东西。因此,一直非常迷惑。请见谅。

· 既然你现在是0~1600 ℃,也该说一下分度号。

使用特权

评论回复
43
maychang|  楼主 | 2007-7-1 11:53 | 只看该作者

回楼上 iC921

测量要求:因为是测量能端的温度所以测量范围大概0-50度就可以了,因为对热电偶的测量精度要求不高,所以冷端测量精度为正负3度就行了。

这些在另一个帖里。

看来我另开一帖的主意有点问题。
 

使用特权

评论回复
44
iC921| | 2007-7-1 11:57 | 只看该作者

我回去看看,我是有目的地查找过

但并没有看到

使用特权

评论回复
45
iC921| | 2007-7-1 12:00 | 只看该作者

我是从下面的帖子入手的,里面确实没有,其它并不了解


如果有误会,请谅解。
请大家看看这个tl431恒流源电路 (119字节) 

使用特权

评论回复
46
maychang|  楼主 | 2007-7-1 12:08 | 只看该作者

回 iC921

那帖是“请大家看看这个tl431恒流源电路”


“既然你现在是0~1600 ℃,也该说一下分度号。”
测到1600 ℃,可能是单铂铑、双铂铑、钨铼等。
不过,是什么分度号与冷端温度没有什么关系,yeool 肯定是在单片机里根据分度表计算的。实际上,有这样的测温仪表,可以换不同分度号的热电偶,用个开关控制,调用不同的程序即可。

使用特权

评论回复
47
yeool| | 2007-7-1 12:16 | 只看该作者

真是一波三折

从TL431的基准源--别的基准源--二极管测温--4电阻12V测温--精密2.5V两电阻测温,现在总算找到一个简单又比较准确的方法。
在此一并谢谢楼上各位帮我出主意的兄弟!

使用特权

评论回复
48
maychang|  楼主 | 2007-7-1 12:25 | 只看该作者

此帖没有侃单片机那里的楼高

不过我认为,比那里的技术含量大,大得多。

使用特权

评论回复
49
iC921| | 2007-7-1 12:37 | 只看该作者

解决一下我的老问题

我的问题是:“我一直想,最简单的方法应当是在冷端反接一个同类热电偶,不知道行与不行?”

yeool 说不行:
“这就是冷端补偿不用考虑热电偶的分度号的原因:

一对异质金属A、B组成的闭合回路中,如果对接点a加热,那么,a,b两接点的温度就会不同,温度不同,就会有电流产生,使得接在电路中的电流表发生偏转。
对于已定的热电偶,当其参考端温度T0恒定时,eAB(T0)为一常数,则热电势EAB(T,T0)仅是测量端温度的函数,人们正是利用这种EAB(T,T0)与T一一对应的关系来达到测温的目的。而热电偶测量的并不是测量端的温度T,而是测量温度差T-T0。在热电偶分度表上,均规定热电偶E-T特性曲线以及配热电偶显示仪表的参考端温度为0 ℃,如果热电偶在实际应用中参考端温度不在0 ℃时,应对参考端温度进行补偿或修正,否则将带入很大的测量误差。

现在讨论的是冷端补偿,补偿导线不用自己考虑,热电偶厂家都帮你做好了”

这段解释,对我的问题并没有针对性,算不上一种答案。大家说,不考虑钱的问题,也不考虑制造差异的问题,应该是可以的吧?不过,我原来的说法是说反了。正确的应该是:将一同类热电偶按串接在冷端。即象电池那样,+和-首尾相接。感觉上,这种方法是最简单的,但安装时同样要注意偶端贴紧冷端端子并作温度均布措施。

使用特权

评论回复
50
iC921| | 2007-7-1 12:44 | 只看该作者

我琢磨琢磨,看看有没有违背中间导体定律或别的什么定律

使用特权

评论回复
51
iC921| | 2007-7-1 12:58 | 只看该作者

呵呵,看明白了

不行。

因为冷端的补偿热电偶的两端温度相同,并没有一端为0 ℃,因此不能产生补偿热电势。

使用特权

评论回复
52
iC921| | 2007-7-1 13:05 | 只看该作者

是哪个帖子?

没找到。

那边的此类帖子,我总有一种过于毛草的感觉,效率低,总体质量也不高。
-------------------------------------------------------------
maychang 发表于 2007-7-1 12:25 模拟技术 ←返回版面    

48楼: 此帖没有侃单片机那里的楼高 

不过我认为,比那里的技术含量大,大得多。
 
 

使用特权

评论回复
53
maychang|  楼主 | 2007-7-1 13:14 | 只看该作者

我倒是有个想法,不知道行不行

很多设备需要用水冷却,为判断设备发热量,需要测量入水和出水的温度差。
如果用两个温度测量仪表来分别测量入口和出口温度,那么因为测温仪表本身的绝对误差,测量结果误差非常大,所以一定要用同一测温仪表测两次。
用两个热电偶,分别放到入水口和出水口,两个热电偶反接,测量两个热电偶热电动势之差,决定入水口和出水口温度差,是否可行?

请 iC921 和 yeool 帮我想想。

使用特权

评论回复
54
yeool| | 2007-7-1 13:18 | 只看该作者

单片机里补偿是这样的

先算出冷端的温度,在根据热电偶的型号查表得出该温度下热电偶的电压,把这个电压加上热电偶实际的电压就是补偿后的电压了,最后用补偿后的电压查表得出实际温度。单片机计算能力不够,查表再分段线性算是比较好的方法

使用特权

评论回复
55
maychang|  楼主 | 2007-7-1 13:23 | 只看该作者

回52楼 iC921 :争100楼200楼那些

回楼上 yeool :

二位帮我想想53楼的问题吧!是否可行?

使用特权

评论回复
56
yeool| | 2007-7-1 13:33 | 只看该作者

应该是“加上”

想一想,如果现在热电偶的输出是零的话,那么测量温度就是冷端温度。

如果要测温差的话,把热电偶的两端放在两个温度场就行。

使用特权

评论回复
57
maychang|  楼主 | 2007-7-1 13:41 | 只看该作者

是。应该是加上

使用特权

评论回复
58
iC921| | 2007-7-1 13:53 | 只看该作者

对maychang_53楼的想法的看法

这个温度(差)测出来是容易,但与对象温度拐了好几个弯,散热类型多,而要测发热情况还要考虑流量的问题,我想都不敢想。还不如直接测。

-----
另外,我始终认为yeool 交底要彻底,我们作为外人,不能主观推定他人一定全怎么做,一定不会怎么做。因为任何人在别人眼里再简单不过的事都有可能是复杂的事,或者是被疏忽的事。至于交底后别人怎么看,怎么用,是别人的事,交底清楚不清楚,那就是本人的问题了。

使用特权

评论回复
59
iC921| | 2007-7-1 13:54 | 只看该作者

是加上,我49楼的后面也讲到了

使用特权

评论回复
60
yeool| | 2007-7-1 15:23 | 只看该作者

iC921

我本来是寻求帮助,得到一个简单稳定恨流源的,到后来才扯到热电偶的问题,其实也不成在交不交底的问题,只要你深入了设计,网上的资料还是很多的。并且我现在把我的一些思路也讲清楚了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则