今天去招聘会了,发现要51的人很少了

[复制链接]
20812|111
lelee007 发表于 2008-1-18 17:33 | 显示全部楼层

不上OS

CELL也不会难到哪儿去吧
嘿嘿
汇编指令就那么几条(RISC的啊),哪儿经得起折腾
顶多几天就上手了
但是不上OS,什么都裸奔,其中利弊就得权衡了
所以我觉得难是难在把应用做好上(这个好象没有规则可循)
licolico 发表于 2008-1-18 22:07 | 显示全部楼层

知识就是金钱啊

tomegeo 发表于 2008-1-19 08:31 | 显示全部楼层

看来要继续学ARM!

我的毕业设计就是利用ARM7做的网络智能控制系统,可以控制50路以上的设备,可是找工作时却找了一家只处于数字电路或者模拟电路的公司,最多用一下PIC,或者51,看来,我得再想想自己的出路了!
hingwavepp 发表于 2008-1-20 15:47 | 显示全部楼层

郁闷啊!

正在进行时,已经成了过去时!太悲哀,该怎么办,又转向ARM????困惑
nenozyp 发表于 2008-1-20 17:08 | 显示全部楼层

51-->arm与汇编--〉c/c++,大势所趋的,迎头赶上的!!

fengyeu 发表于 2008-1-20 18:40 | 显示全部楼层

那DSP呢?

fengyeu 发表于 2008-1-20 18:41 | 显示全部楼层

俺现在有时间!是学ARM还是DSP呢?

俺现在有时间!是学ARM还是DSP呢?
我学的电子技术!
现在的公司是工控行业的?
做控制电机之类的?
phoenixmy 发表于 2008-1-20 18:42 | 显示全部楼层

工控还是ARM吧,好使~~~~~~~~~

fabest 发表于 2008-1-20 20:10 | 显示全部楼层

光会51肯定是不行的,还得会点别的.

不过学好51再学别的就不难了.....
legang823 发表于 2008-1-21 13:00 | 显示全部楼层

回答

没有51的基础,学其他,肯定要难很多!
现在单片机很多,但是51才是基础,一理通百理
IT芯 发表于 2008-1-21 22:39 | 显示全部楼层

各有所需,投其所好!

wuxi_stl 发表于 2008-1-22 15:09 | 显示全部楼层

arm的学习需要那么多的资源,学生中有条件的也不多

会ARM多是跳槽的吧!现在招聘的要求都恨不得是天都能撑下来的
fengyeu 发表于 2008-1-22 17:46 | 显示全部楼层

天都能撑下来?人才让费啊!

天都能撑下来?人才让费啊!
cyc200267 发表于 2008-1-22 22:50 | 显示全部楼层

请问能不能直接学ARM,有没有这方面的资料

phoenixmy 发表于 2008-1-22 22:56 | 显示全部楼层

感觉有个板子试着上手就行



少花点钱买个简单点的板子
试着学习学习应该就可以

个人看法
版上这么多高手可以找他们请教
cwh 发表于 2008-1-22 23:02 | 显示全部楼层

如果89c2051能做的,那么还有哪个傻瓜用arm.

如果89c2051能做的,那么还有哪个傻瓜用arm.
machunshui 发表于 2008-1-23 09:49 | 显示全部楼层

51落伍了

51落伍了.

低端民用的有avr,价格便宜,外设丰富,速度快。
工业控制,中低端pic,抗干扰好,速度快,外设丰富。
工业控制,中高端pic24系列,arm7等,抗干扰好,速度快,外设丰富,性能优异。
工业控制,高端arm7,dspic,dsp等,抗干扰好,速度快,外设丰富,性能卓越.
民用高端消费电子产品,arm7,arm9,dsp,速度快,速度快,外设丰富,性能卓越.
仪器仪表,低功耗,msp430,超低功耗,运算能力强,外设丰富。

51越来越没有立足之地了.
dai_weis 发表于 2008-1-23 10:09 | 显示全部楼层

好像如果51熟练

上面的那几种MCU用起来不会困难吧?
machunshui 发表于 2008-1-23 10:21 | 显示全部楼层

熟练51干什么?

熟练51干什么?

51的应用范围,现在是如此的窄,熟练他干什么?
没必要吗.

而且51的软件代码,一般不会太大,硬件上从51到arm很easy,
搞arm一般对软件要求高一些,
而且从51到arm,还是努力学习一下子的。
gyt 发表于 2008-1-23 12:54 | 显示全部楼层

加油加油!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部