发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

MCU PK，杀死不负责！

[复制链接]
楼主: 工控秀才
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
binbinwb| | 2007-2-2 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

呵呵，很好玩

不过结果可能各家的产品都一样
因为这样的测试实在太简单了
各家各有长短是指在某些特定领域

使用特权

评论回复 赏
22楼
王紫豪| | 2007-2-2 17:22 | 只看该作者

很好玩,我最喜欢打架了,最好群殴

使用特权

评论回复 赏
23楼
hq_y| | 2007-2-2 17:24 | 只看该作者

关注啊~~~~~~~~~~~~

爱看人打架，呵呵，互相掐

使用特权

评论回复 赏
24楼
dengm| | 2007-2-2 19:11 | 只看该作者

把工作电压提高到7V, PK

使用特权

评论回复 赏
25楼
xwj| | 2007-2-2 19:28 | 只看该作者

再把工作电压提高到1.7V, 继续PK

使用特权

评论回复 赏
26楼
gyt| | 2007-2-2 23:08 | 只看该作者

好玩

有趣的想法和做法。

使用特权

评论回复 赏
27楼
s99060| | 2007-2-3 12:45 | 只看该作者

光知道看打架,没听见旁边有人问那个是FPPA大侠吗?

使用特权

评论回复 赏
28楼
hq_y| | 2007-2-3 12:47 | 只看该作者

再试试超频的能力，呵呵

使用特权

评论回复 赏
29楼
bingoes| | 2007-2-3 17:00 | 只看该作者

STC的应该不行

我试过用STC12C2052来驱动一个EPSON的4针微型打印头，只要打印针一动，
MCU立马死机。。。而换成AT2051却完全没有问题。。。

使用特权

评论回复 赏
30楼
joson| | 2007-2-3 17:08 | 只看该作者

结果期待中

使用特权

评论回复 赏
31楼
电子尘埃| | 2007-2-3 19:38 | 只看该作者

哈哈，这个好玩

使用特权

评论回复 赏
32楼
hotpower| | 2007-2-4 01:10 | 只看该作者

等结果~~~

使用特权

评论回复 赏
33楼
sflfw| | 2007-2-4 10:34 | 只看该作者

个人觉得也应该是STC。

使用特权

评论回复 赏
34楼
无格| | 2007-2-5 14:27 | 只看该作者

期待中...

结果如何呢?现在最关心STC的结果.
  原来习惯用AT的现在改用STC系列的了
 有一点我做过一个对比:
   通信时:同样的程序,波特率较高时STC的做的不如AT系列的(误码要多些).
   但其他功能(如I/O驱动能力)比AT系列的要强些.
 不知大家伙又没这种感觉.

使用特权

评论回复 赏
35楼
elecqht| | 2007-2-5 15:17 | 只看该作者

等测试过程介绍和结果

使用特权

评论回复 赏
36楼
电子尘埃| | 2007-2-5 22:26 | 只看该作者

哈哈,晚上无聊过来,顶沉广告贴

使用特权

评论回复 赏
37楼
将军令| | 2007-2-6 08:05 | 只看该作者

这样比较实在没有什么意义

因为会决定CPU死机的原因太多太多太多太多了
而且拿一个输出噪声不可控制的马达作信号源，这个比较本身就缺乏合理性

使用特权

评论回复 赏
38楼
工控秀才|  楼主 | 2007-2-6 09:18 | 只看该作者

将军兄台请支招

虽然干扰很多，但个人觉得这些干扰是比较典型的了。
兄台有什么好的对比方式，不妨说出来给大家分享一下。
我也不是所谓的“好事者”啦，只是听太多的业务说自己的产品是如何之稳定，听多了感觉很别扭的！还是让事实说话比较有参考价值一点！

使用特权

评论回复 赏
39楼
dengm| | 2007-2-11 13:15 | 只看该作者

结果?

使用特权

评论回复 赏
40楼
agua4auto| | 2007-2-11 15:06 | 只看该作者

占个座等结果

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则