MCU PK，杀死不负责！

发表于 2007-2-2 16:34

不过结果可能各家的产品都一样
因为这样的测试实在太简单了
各家各有长短是指在某些特定领域

发表于 2007-2-2 17:22

发表于 2007-2-2 17:24

爱看人打架，呵呵，互相掐

发表于 2007-2-2 19:11

发表于 2007-2-2 19:28

发表于 2007-2-2 23:08

有趣的想法和做法。

发表于 2007-2-3 12:45

发表于 2007-2-3 12:47

发表于 2007-2-3 17:00

我试过用STC12C2052来驱动一个EPSON的4针微型打印头，只要打印针一动，
MCU立马死机。。。而换成AT2051却完全没有问题。。。

发表于 2007-2-3 17:08

发表于 2007-2-3 19:38

发表于 2007-2-4 01:10

发表于 2007-2-4 10:34

发表于 2007-2-5 14:27

结果如何呢?现在最关心STC的结果.
  原来习惯用AT的现在改用STC系列的了
有一点我做过一个对比:
   通信时:同样的程序,波特率较高时STC的做的不如AT系列的(误码要多些).
   但其他功能(如I/O驱动能力)比AT系列的要强些.
不知大家伙又没这种感觉.

发表于 2007-2-5 15:17

发表于 2007-2-5 22:26

发表于 2007-2-6 08:05

因为会决定CPU死机的原因太多太多太多太多了
而且拿一个输出噪声不可控制的马达作信号源，这个比较本身就缺乏合理性

发表于 2007-2-6 09:18

虽然干扰很多，但个人觉得这些干扰是比较典型的了。
兄台有什么好的对比方式，不妨说出来给大家分享一下。
我也不是所谓的“好事者”啦，只是听太多的业务说自己的产品是如何之稳定，听多了感觉很别扭的！还是让事实说话比较有参考价值一点！

发表于 2007-2-11 13:15

发表于 2007-2-11 15:06

呵呵，很好玩