发新帖我要提问
123
返回列表
打印

这种学习方式算不算误区?

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
cjseng| | 2013-5-2 23:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
本帖最后由 cjseng 于 2013-5-3 10:08 编辑

楼主这种说法,我很喜欢听啊!
我最烦计算什么的,除非万不得已,我一般不做计算。
一般我就记住几个经典电路结构,通过改变参数得到我要的结果。如何知道调整哪个参数呢?比如一个三极管放大电路,呵呵,我就用仿真啦,换个电阻看看,往大了换、往小了换,看看到底是大了还是小了,继续这个步骤,几次就能得到结果。当然这里面必要的理论指导还是必须的,比如静态时Vce过低了,就只能减小RC。
至于运放,虚短虚断还是要的,计算一下放大倍数还是很方便的,如果要计算一个滤波器的通频带,我是懒得计算的,大概凑个参数,直接用软件仿真,直到得出结果。
以上是第一步,第二步就是画个板子打样,按照仿真的参数焊好板子,再微调下,基本上就成了。
其实我这都是三脚猫功夫,不过在实际工作中,能帮我解决问题,我也就自得其乐了。
有的时候,对一个陌生的电路,我是不求胜解,就把它当成一个黑匣子,知道输入输出的关系、功耗等外特性,拿来用了再说。时间长了,就知道改变哪一个元器件参数会产生什么影响,以后就能熟练运用了。
更多的时候,还是要经常思考,理解了电路的本质,再加以变化,虽然最终可能变化得面目全非,但我相信只要理论上解释的通,电路应该也能做的出来。

使用特权

评论回复
42
lark100| | 2013-5-3 00:54 | 只看该作者
不能全盘否定惯性思维和数学计算的作用,当然具体问题具体分析,是最好的.

使用特权

评论回复
43
larryzhao001| | 2013-5-3 10:40 | 只看该作者
同意cjseng的办法,我也是这么干的。

使用特权

评论回复
44
llck| | 2013-5-3 11:15 | 只看该作者
都是大神们,我还是先打打基础

使用特权

评论回复
45
matao0711| | 2013-5-3 11:18 | 只看该作者
实际上,楼主所说的一部分应该叫理论研究,专门搞公式是怎么获得的,国外应该叫research吧,而另一部分所说的是应用,engineer,这俩应该是分的很清楚,搞工程的知道公式怎么用就行了,术业有专攻么,中国真正搞研究的我觉得不多,所以底子薄。个人想法

使用特权

评论回复
46
jjeemm77| | 2013-5-3 16:32 | 只看该作者
嘿嘿!搞硬件的人:确实是傻傻地、楞楞地!…思维习惯似逻辑推理见长!围着一个课题:团团转!…应跳出这个圈:可能会反卜归真…

使用特权

评论回复
47
tuzihog| | 2013-5-3 22:18 | 只看该作者
好帖
遵循张老爷子的思路,先定性理解电路,做好这一步后再定量分析电路,

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则