网口PHY芯片直连心得（不使用变压器）

发表于 2013-8-7 15:38

butty 发表于 2013-8-7 13:46
我的RTL8305N是1.8V,LM3S6911是3V3，是不是需要把LM3S6911端的电阻调大一些

理论上1.8V的在30欧左右，3.3V在50欧左右，不必太精确，我做过88E1116的电压是1.8V用50欧一样好用。
如果不太确定的话最好用示波器测量一下，和使用变压器的情况做一个对比，波形基本差不多即可。

发表于 2013-8-8 13:31

很不错

发表于 2013-9-27 01:00

如果一个PHY芯片是电压驱动，一个是PHY电路驱动，那么它们俩个芯片不用变压器怎么直接连接呢

发表于 2013-9-28 01:31

现在有个这样的项目，一个PHY芯片是电压驱动，一个16**换机芯片电流驱动，那么它们俩个芯片不用变压器怎么直接连接呢。我试过这样的接法，PHY这边的差分我用49.9r上啦，交换机的差分没处理，芯片之间用100nf电容隔离，通过打印信息看到每次都是连接100M半双工，而且也PING不同，实际要100m全双工才正常的。不知这是什么问题

发表于 2013-9-28 12:49

帖子太精彩了，又对网络变压器的和网络phy的使用加深理解，多谢楼主！！！我再去研究下

发表于 2013-9-28 13:16

本帖最后由小凡的挚爱于 2013-9-28 13:48 编辑

网口PHY芯片对于TX与RX的驱动方式有电压驱动和电流驱动之分
我有个问题，我看IP101A的数据手册怎么没讲是什么驱动方式？
PHY芯片UTP口驱动类型，这个UTP口是什么意思？
还有问题是网络变压器是如何加强对直流信号的耦合的？

发表于 2013-10-24 11:36

学习了啊...以前只是大概懂，没楼主整那么详细啊

发表于 2013-10-24 11:56

xulu 发表于 2013-5-4 17:40
请教楼主，如图用变压器的时候图中两个50欧电阻没有连接到1.8V，1.8V只加在变压器中心抽头上，简化的时候 ...

不需要，两颗50欧姆，为100欧姆的差分阻抗匹配，那个电容为共模提供回路用的。

发表于 2013-10-25 22:51

huangqi412 发表于 2013-5-4 15:34
千兆网络都成了板上通信了，LZ做的啥高级货啊。

我也觉得LZ真是碉堡了。。。杀**用牛刀。

发表于 2013-10-28 09:10

谢谢，楼主的讲解，收藏

发表于 2013-11-18 16:50

做个记号先

发表于 2013-12-11 14:47

好好看了一遍，也查了一些资料，还有一点不够明白：
跟PHY差分线相连的两个50欧电阻，究竟是干什么用的呢？有人说是做阻抗匹配的，那请问是哪一段出现了阻抗不匹配问题，有人说是为了匹配双绞线，我觉得难以理解，双绞线还在变压器的另一侧呢。。。看了这篇帖子，似乎更多作用的是为了驱动。
求大伙儿给解释解释呀

发表于 2014-2-18 18:38

研究的很深入，华为的接口电路设计中有以太网的参考电路

发表于 2014-2-19 11:23

very good!

发表于 2014-2-19 17:26

顶楼主，只采用参考电路，还没去深究楼主说的问题

发表于 2014-6-26 10:14

真是好帖子，顶了

发表于 2014-6-26 10:30

jlass 发表于 2013-8-7 15:38
理论上1.8V的在30欧左右，3.3V在50欧左右，不必太精确，我做过88E1116的电压是1.8V用50欧一样好用。
如果 ...

请问如果两端的PHY，一个是电流驱动一个是电压驱动，直连时应该注意什么？

多谢！

发表于 2014-6-26 22:45

RJ45口不带网络变压器的，PHY芯片到RJ45一定要加网络变压器啊。亲身的项目经历，心有余悸

发表于 2014-6-27 00:10

学习了

发表于 2014-7-22 22:44

采用楼主的办法，亲身试验了一下。我用的是BCM5325（switch）的UTP口和DM9000的UTP口对接，视做两个电压驱动PHY相连，无法ping通，电阻使用51欧，隔直电容0.1uf。后来使用最原始的变压器隔离能够正常ping通。所以这个方法也不是百分之百可行，要具体问题具体分析~

网口PHY芯片直连心得（不使用变压器）

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术领袖奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

社区建设奖章

技术新星奖章

欢快之小溪

希望之星奖章

技术高手奖章

甘甜之泉水

常驻人口

偶尔光临

经常做客

缘定三生

涓涓之细流

伴坛终老

晶莹之水滴