杀**焉用牛刀

发表于 2007-8-16 17:03

仿真时调整C1的大小可以发现脉冲前沿不是很陡，特别是斜率很大的时候就像您说的类似指数曲线了，另外C2在这里起什么作用呢？好像去掉也不影响仿真结果

我在天津开发区方便的话过来喝酒！呵呵，再次感谢！

发表于 2007-8-16 17:19

注意，输出信号不是在C1上取的，而是在电阻R1上端取的。
电容上的电压当然不会突变了，但电阻上的电压可以突变哦。
C1对前沿陡度没有丝毫影响，只影响顶部爬坡的斜率。
如果你观察到的前沿不够陡，那一定是你的激励信号的前沿不够陡。
顶部斜坡时RC充电产生的，为使其接近直线，要求(R1+R2)*C1时间常数要大于脉冲宽度n倍以上。
C2在这里的作用很重要，它会影响脉冲前后沿的质量，是影响信号质量的关键元件，如果你的仿真软件观察不到它的影响，那一定是你的仿真软件或元件模型不够好。
最重要的是，别忘了请我饭哦。maychang嫉妒的话，把他也带上。

发表于 2007-8-16 17:41

分析静态工作点(假定没有输入脉冲)，R4很小仅100欧，Q1有基极电流，所以输出端直流电位差不多就是Q1的基射结压降，约0.7V。输入脉冲趋向于使Q1截止，输出端输出高电平。C2与R3并联，输入脉冲的前沿C2应该是加速Q1截止，输入脉冲后沿C2加速Q1导通，可以使Q1进入饱和(Q1基极电位比集电极电位更低)。不过C2与R3时间常数很小，仅0.2us，所以只能使Q1很短暂进入饱和(大约也是0.2us这个量级)，输出端电位近似为零，随即退出饱和，输出端电位恢复0.7V左右。表现在波形上，应该是输出脉冲后沿有个宽度约0.2us向下的小尖峰，尖峰顶部可到接近于零。

发表于 2007-8-16 18:14

静态输入是零，整个电路没有供电，Q1处于截止状态。
脉冲到来时Q1仍然截止，对信号没有影响。
脉冲下降沿时，C1上的电压和C2上的负压使Q1迅速导通，将C1上的电压快速放到零，输出归零，归零之后Q2进入截止状态。

发表于 2007-8-16 19:40

我可没有走眼。

如果R1上端取输出信号，那么R1下端也就是注Vco的地方是电源了？
Q1导通时，岂非将电源短路？
analogman 肯定仿真过，不妨仿真一下Q1的集电极电流，看看2N2904受得了受不了。

发表于 2007-8-16 19:47

省得来回翻页。

发表于 2007-8-17 08:21

那个Vco不是电源，是仿真时为了观察电容上电压波形标注的网络标号。整个电路不需要供电。

发表于 2007-8-17 08:54

看了楼上二位大侠的讨论受益匪浅啊，对analogman大侠的模电功底和精巧设计由衷佩服！

如果二位大侠有机会来天津，小弟随时在此候着！ :)

发表于 2007-8-17 08:57

应该下降才对，初态时C1电压为0，R1上的电压最大。

发表于 2007-8-17 09:05

注意，这里所说的“R1上的电压”是指R1/R2连接点的对地电压，不是R1上的电压降。

发表于 2007-8-17 09:21

analogman 这个电路，是用输入脉冲的前沿(上升沿)通过C2和R3使Q1关断，C1通过R2R1充电。脉冲后沿(下降沿)通过C2和R3使Q1饱和，C1放电。
R1上端电压并不是线性上升的，仍是指数曲线，C1两端是从零开始的指数曲线，R1上端是从零开始的指数曲线与R1上固定分压之和。楼主要求的占空比相当小，所以看上去近似直线，近似满足楼主要求，若是占空比较大就看出弯曲了。

发表于 2007-8-17 09:25

这个更简单。哈哈……

发表于 2007-8-17 09:28

是的，与搂主的要求可能不吻合。只能当作是个思路。

发表于 2007-8-17 09:32

缺点是电容放电放不干净，还剩一点点，一个二极管的管压降，比 analogman 那个三极管的饱和压降要大。
analogman 的电路，R3R4似乎太小了一些，对脉冲源负载能力要求比较高。

发表于 2007-8-17 09:36

发表于 2007-8-17 09:42

在（R2+R1）*C1的时间常数远远大于脉冲周期的时候近似可以看成直线，但是当需要大斜率也就是减小时间常数以后曲线就非常明显了

发表于 2007-8-17 09:48

发表于 2007-8-17 09:50

不过电路确实比较简单，构思不错。

发表于 2007-8-17 09:54

搞工程的要求是：差不多就行。搞理论的要求是：差一点就完。

发表于 2007-8-17 11:03

驱动脉冲要求0.2-1us内电压由0.5v上升到1.5v，取T=1us电压上升到1.5v的情况，斜率为1v/us
调整器件参数使顶端斜率接近1v/us 图一二三分别为T=1us、0.5us、0.2us的波形，当脉冲宽度较大时顶端斜率接近直线，当脉冲宽度较小时波形开始失真变差，请问大侠这个现象是器件参数不达标引起的吗？怎样能改善这个波形的质量呢？

杀**焉用牛刀

回maychang大侠

呵呵，maychang大虾也有走眼的时候

回

又走眼了不是？

回 analogman

把 analogman 原图贴到这里

抱歉！是我的图没表达清楚

re

请教analogman，R1上的电压顶部怎么是上升的？

因为C1上的电压随着充电在上升呀

回 awey

明白，感觉analogman在买关子~~~~

RE： maychang

awey 这个电路

想到了，只是将analogman的图的骨架拿出来，看得明白些

analogman的电路

需要大斜率的时候脉冲宽度也在减小

所以说这个电路是近似满足要求

搞工程的和搞理论的区别就在这里

仿真结果

浏览过的版块

技术奇才奖章

以坛为家