打印

32挑战8位机?真有这种可能?

[复制链接]
楼主: From_the_UESTC
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
From_the_UESTC|  楼主 | 2013-5-18 21:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
NE5532 发表于 2013-5-18 12:10
呵呵,我看了附件,还是认为短期内16位机不可能替代8位机,在简单的应用里,简单的解决方案始终意味着高可 ...

32位去挑战8位的某些应用,确实是不现实,但是情况正在慢慢改变。32机正在蚕食8位机的部分市场,这是我读了这篇**得出的结论。

使用特权

评论回复
22
From_the_UESTC|  楼主 | 2013-5-18 21:39 | 只看该作者
dirtwillfly 发表于 2013-5-18 21:36
从现在看,32位和8位单片机还是各有所长,在有些地方还是代替不了的

这个嘛,自然,只是给大家分享一下目前单片机市场的一些变化而已。

使用特权

评论回复
23
micropower| | 2013-5-18 22:06 | 只看该作者
满屏都是低功耗,资源什么的以消费类电子的目光去选择芯片. 光拿资源,功耗和价格去讨论. 工业电子领域还有稳定性和安全性的考虑呢. 当年我在一个煤矿设备公司工作的时候,用的是PIC,有人向总工推荐了类似于PIC的海尔和义隆,价格便宜很多了,但我们就是不用.

使用特权

评论回复
24
From_the_UESTC|  楼主 | 2013-5-18 22:11 | 只看该作者
micropower 发表于 2013-5-18 22:06
满屏都是低功耗,资源什么的以消费类电子的目光去选择芯片. 光拿资源,功耗和价格去讨论. 工业电子领域还有稳 ...

但是您有证据证明说Cortex-m3适应不了工业环境。

使用特权

评论回复
25
micropower| | 2013-5-18 22:25 | 只看该作者
本帖最后由 micropower 于 2013-5-18 22:26 编辑
From_the_UESTC 发表于 2013-5-18 22:11
但是您有证据证明说Cortex-m3适应不了工业环境。

不是简单说不适应,而是是否满足所需稳定性,系统的复杂性越大, 出现故障的概率就越高 .在一个我尽量不想死机的地方,我当然选择简单的51单片机甚至是8031单片机了. 就像windows容易蓝屏, 你见过简单的DOS容易蓝屏或死机么?
这也是为什么楼上有人说四位机都没被干掉呢.

使用特权

评论回复
26
micropower| | 2013-5-18 22:30 | 只看该作者
本帖最后由 micropower 于 2013-5-18 22:32 编辑
From_the_UESTC 发表于 2013-5-18 22:11
但是您有证据证明说Cortex-m3适应不了工业环境。

另外,据我所知,在我国的军工类行业中,是不用ARM架构的芯片的(用X86或者PowerPC).
有的人说是因为ARM有后台程序,所以军方不用;也有说它的失效率太高,不符合军标.
在铁路设备领域, 以前也没有使用ARM的, 最近TI出了款专门针对铁路领域的安全型Cortex-R4F芯片, 估计arm会从x86/PowerPC那里抢些铁路领域的市场了.

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
dong_abc + 5 赞一个!
27
yh21ic| | 2013-5-18 23:30 | 只看该作者
成本决定一切,硬件,软件,生产、人员都是成本,就像三极管还存在一样

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
autopccopy + 5 赞一个! 我看了附件,这个比喻太恰当了!.
28
lwyjw| | 2013-5-19 14:52 | 只看该作者
32位在机器人引领的时代大有作为。

使用特权

评论回复
29
zhaofy521| | 2013-5-19 16:26 | 只看该作者
实现目标的前提下,越简单越可靠

使用特权

评论回复
30
From_the_UESTC|  楼主 | 2013-5-19 20:32 | 只看该作者
yh21ic 发表于 2013-5-18 23:30
成本决定一切,硬件,软件,生产、人员都是成本,就像三极管还存在一样

看来你还是没有看懂附件说的啥意思。附件里面提到一个问题就是软件的复用效率,而软件复用效率高就可以降低人力成本。从长期来看,未尝成本就更高。

使用特权

评论回复
31
From_the_UESTC|  楼主 | 2013-5-19 20:35 | 只看该作者
micropower 发表于 2013-5-18 22:30
另外,据我所知,在我国的军工类行业中,是不用ARM架构的芯片的(用X86或者PowerPC).
有的人说是因为ARM有后 ...

军工这一方面,我不想多讨论,你懂的,一个国家再傻不可能自己的军品都要靠完全进口的,所以军队里用的啥,一般人说不清,还是别去讨论那些小道消息了。

使用特权

评论回复
32
残云卷月| | 2013-5-19 20:43 | 只看该作者
额 学习一下 路过

使用特权

评论回复
33
小科| | 2013-5-19 21:02 | 只看该作者
越简单越不容易出问题

使用特权

评论回复
34
From_the_UESTC|  楼主 | 2013-5-19 21:12 | 只看该作者
小科 发表于 2013-5-19 21:02
越简单越不容易出问题

使用特权

评论回复
35
micropower| | 2013-5-19 23:12 | 只看该作者
本帖最后由 micropower 于 2013-5-19 23:28 编辑
From_the_UESTC 发表于 2013-5-19 20:35
军工这一方面,我不想多讨论,你懂的,一个国家再傻不可能自己的军品都要靠完全进口的,所以军队里用的啥 ...

关于这保密这方面的,想告诉你的是, 他们不用ARM, 但用Intel产的X86(特别是千方百计买来对华禁售的军用级x86) . 这是事实,在新闻报道中都能看到 毕竟他们也需要用到32位处理器的.

不说这个,那对我在25楼的说法你有什么想法.???
就不扯什么政冶和保密之类的,我说军方不用ARM其实最可能还是ARM的FMEDA分析不过关,因为我们单位以前也对st, nxp等的ARM的做过FMEDA.结果就是失效概率不符合要求,不稳定 易死机.

使用特权

评论回复
36
youku| | 2013-5-20 01:05 | 只看该作者
讨论这种问题其实就是浪费彼此时间
你管它呢???

使用特权

评论回复
37
ayb_ice| | 2013-5-20 07:54 | 只看该作者
可笑的是挑战者luminary自己快要挂了

使用特权

评论回复
38
youku| | 2013-5-20 10:39 | 只看该作者
ayb_ice 发表于 2013-5-20 07:54
可笑的是挑战者luminary自己快要挂了

已经挂了吧?是不是被TI收购了?是它吗?

使用特权

评论回复
39
ayb_ice| | 2013-5-20 11:17 | 只看该作者
早被TI收购了,我是说被TI收购了也没有见好转

使用特权

评论回复
40
NE5532| | 2013-5-20 11:24 | 只看该作者
今天终于想到一个比较好的例子回答这个问题了:

有两个人开饭店,一个卖蛋炒饭,一个白米饭,开始他们都用泰国香米,炒饭20元,米饭15元

后来卖炒饭的开始用普通大米了,炒饭降价到10元,大家说:吃炒饭便宜呢,还多个蛋!

那卖米饭的不知道换普通大米来煮,卖5元么?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则