有点难度的电平转换，有什么好方法

只看该作者 · 2007-9-5 12:26

基极加两个二极管一个限流电阻，怎么样？
见过有用稳压二极管做的类似的电路，但不记得怎么消除漏电流了。

只看该作者 · 2007-9-5 13:17

其实三极管的 “频率特性” 并不是最重要的。现在的三极管，特征频率都在100MHz以上，500MHz的价格也和普通三极管差不多

这电路用9018比较好。

这电路要是我就用比较器做，不差那1元qian吧

只看该作者 · 2007-9-5 19:44

https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20079/200795194247379.gif

3万 · 2007-9-5 20:35

你拿个比较器试试。
普通比较器根本工作不到这么高频率，高速比较器可不是一元钱的事情。

1万 · 2007-9-5 21:17

用74HC系列的

只看该作者 · 2007-9-5 22:33

再加2个三极管用来增强驱动能力，可以改善波形，降低功耗。用2N5551和2N5401才0.2￥一个，ft=150 MHZ,肯定够用了。9018和它价格一样。

只看该作者 · 2007-9-7 10:31

只看该作者 · 2007-9-7 10:45

前面看了第一页就做回答,再一看已经回答有三页了,就再做些回答,这样的电平转换,从直流中取交流信号,首先肯定考虑到电容把直流信号隔了,输入级肯定要加电容,后面就只是个开关驱动的概念了,基本上就是44楼的电路是最简单和实用的了,但44楼的电路可以再作些修改可以改善上下沿波形,要加的偏置电路让管子工作在管子开通和不通的临界点,不要让管子关闭太深和导通时太饱和,这样工作速度会提高.就能输出好看的波形了.这里要在44楼电路基础上加二个电阻就可以了,当然也可以用NPN管,对称过来就可以了.

4万 · 2007-9-7 11:08

也许楼主没说明。

初看楼主要求，第一反映就是隔离放大，这个相信大多数人都能想到。

但仔细看楼主的图，他有一个输入电压范围的条件1.7-2.2V，自然的理解
是输入在1.7-2.2V时，才有输出，而在此范围外，比如0V－2V，应该没输
出，如果这样理解，就不能用后面有人提出来的电容隔离的方法。

3万 · 2007-9-7 12:54

像44楼的电路，根本就不能满足楼主要求，不能用。而且44楼电路也没有考虑输入阻抗和输出阻抗，没有考虑楼主的相位要求，更没有考虑分布电容影响。

只看该作者 · 2007-9-7 19:16

考虑相位要求的话，应该是awey和maychang说的方案最优

只看该作者 · 2007-9-7 20:02

我觉得前一级的输出信号范围很不规范。如果能够优化前面一级的设计的话，后面的电平切换就不需要那么复杂了。
另外给出你的下一级负载特点。如果精度要求高的话，用三级管不是最好的选择，因为在输出高电平和低电平的时候R等效C常数相差很大（除非推挽驱动），上升下降沿不一致，损失很多信息。

只看该作者 · 2007-9-7 23:30

用一个运放吧，也就是当比较器，和computer00的观点一至。

有点难度的电平转换，有什么好方法

基极加两个二极管一个限流电阻

有句不太赞同。

我试了下这个电路，还可以

回43楼 tage

这个电路应该也可以

再加2个三极管

通过电容隔离直流, 对三极管这个频率不是很高

再答

看了后面许多的答案，觉得有点离题

岂止是离题

是我没有把要求说清楚

楼主最好将你前面一级的电路贴一下

就是1至2M的时钟，应该好处理

精华达人奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

核心会员奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

湍急之河流

以坛为家

技术高手奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪