理想半导体无少子 pn结电子迁移时谁与多子扩散相平衡

只看该作者 · 2013-7-4 12:39

那教授哪懂这些？

他当然不懂。多子和少子都没闹明白还期望点啥啊。

特意去翻了一下清华的书，在适当范畴内其描述没有任何问题。在此说明一下，以正视听。

只看该作者 · 2013-7-4 12:54

“热力学与电子学风马牛不相及”都能说出来

他不知道费米能级本身就是个《统计》结果，尽可说明我给他的评价——真不懂。

好了，再说下去可能又该“自惭”了。

3万 · 2013-7-4 17:35

路过打酱油。。发表于 2013-7-4 12:54
他不知道费米能级本身就是个《统计》结果，尽可说明我给他的评价——真不懂。

好了，再说下去可能又该“ ...

真要是“自惭”，也好。

只看该作者 · 2013-7-5 06:12

不要之乎者也来歪楼，是你自己许的愿，所以不要回避：
尽快许了你那用晶体管集电极曲线族计算最大摆幅的愿；
尽快用少子漂移多子扩散平衡论计算自由pn结的内建电场势垒Uho；
尽快用少子漂移多子扩散平衡论计算正向导通pn结的内建电场势垒Uh；

1万 · 2013-7-5 07:03

本帖最后由 Lgz2006 于 2013-7-5 09:15 编辑

看了好几天了，越说越深越说越大越说越多越说越远越说越混越说越乱
咱别提热力电子学，暂不谈场不讲势不说垒，先放一放扩散迁移
心私，建议先搞清“单独一块半导体材料，内部载流子何为多何为少”，
然后再讨论2块半导体合一起，再往下------。

年代久了，好多东西都不记得了，需要从头学习了:$

3万 · 2013-7-5 09:05

心底无私发表于 2013-7-5 06:12
不要之乎者也来歪楼，是你自己许的愿，所以不要回避：
尽快许了你那用晶体管集电极曲线族计算最大摆幅的愿 ...

奇哉怪也！
这样空口无凭，简直是讹诈。
什么时候我向你心私许过这些愿？拿出证据来。
今天说我许过愿要还，明天就可能说我欠心私两万元没还。

另外，“许愿”的完成是“还愿”，“尽快许了你那用晶体管集电极曲线族计算最大摆幅的愿”，那叫不懂汉语。

我只说过“评***《模拟电子技术》”是两位数编号，现在已经发到10帖。下一帖“评***《模拟电子技术》11”是***不懂正弦振荡电路起振条件和稳定条件。心私回家等着吧。

3万 · 2013-7-5 09:06

路过兄给他的评价——真不懂。

只看该作者 · 2013-7-5 10:30

maychang 发表于 2013-7-5 09:05
奇哉怪也！
这样空口无凭，简直是讹诈。
什么时候我向你心私许过这些愿？拿出证据来。

maychang发表于2013年6月17日红口白牙，白纸黑字

用集电极曲线族来作图，是比较准确的方法。

只看该作者 · 2013-7-5 10:42

回复Lgz2006 楼主把握主题：先搞清“单独一块半导体材料，内部载流子何为多何为少”，如何？发表于 2013-7-5 10:35
大家都是搞工科的，不过就是放大器最大摆幅Uomax等于几伏、自由态下pn结内电场势垒Uho等于几伏、正向导通pn结内电场势垒Uh等于几伏的简单问题，maychang大佬，小菜一碟儿，先三下五除二，回答了再说其他的！

只看该作者 · 2013-7-5 10:47

回复qzlbwang **不光不懂技术。还不懂汉语！别人说了要告诉你如果用曲线族计算最大摆幅了吗？只是说了这方法而已，并没说要告诉你！发表于 2013-7-5 10:39

别人都把旧图解法甩开了，唯有maychang大佬对这集电极曲线族图解法情有独钟。情有独钟，成竹在胸，小菜一碟，计算个最大摆幅还不是顺手牵羊一般容易。怎么一瞬间脸又黄了？

3万 · 2013-7-5 11:41

回复 qzlbwang **不光不懂技术。还不懂汉语！别人说了要告诉你如果用曲线族计算最大摆幅了吗？只是说了这方法而已，并没说要告诉你！

事实上我已经告诉他了。
https://bbs.21ic.com/icview-572850-1-1.html
在该帖18楼，已经告诉***要看哪本书，而且考虑到***的基础知识水平，选了本比较简单的

而且特别强调重点

可是心私根本没有看完全，硬说该书没有用集电极曲线族，其实集电极曲线族在前一节

然后举出“复旦大学物理系的前辈”，说是“40多年前……”如何如何，却又不把“复旦前辈”的“发现”给出来。

所以，对这等人，我只能说

3万 · 2013-7-5 11:43

已经义务教导了***这么多，硬要说我没教他，睁着眼睛不承认，我有什么办法？

1万 · 2013-7-5 12:05

好了，已经满足了
楼主先看看书，好好讲解45楼关于主题的东西
咱手头啥也没有，就剩残存的一点儿**印象

3万 · 2013-7-5 19:30

Lgz2006 发表于 2013-7-5 12:05
好了，已经满足了
楼主先看看书，好好讲解45楼关于主题的东西
咱手头啥也没有，就剩残存的一点儿**印象 ...

别指望心私会在此帖谈多子少子。
历来是：你说计算功率，他就说集电极特性曲线族；你说正弦振荡器，他就说扩散；你说多子少子扩散，他就说功率计算了。
你说东他就说西，你说吃面他就吃米。

3万 · 2013-7-6 12:27

这“必居其一”的两项，无论哪一项都够厉害！***“已经解决了”。

1万 · 2013-7-6 15:36

好吧好吧，换个讨论形式

心私，为了证明你不是总在胡说乱道，请把你说的“清华14页，华科62页”截图过来
看看它们作为“传统电子理论”，是否也说“电子与空穴平衡”或说“多子与少子平衡”

只看该作者 · 2013-7-6 16:53

Lgz2006 发表于 2013-7-6 15:36
好吧好吧，换个讨论形式

心私，为了证明你不是总在胡说乱道，请把你说的“清华14页，华科62页”截图过来

说你是墙头草，还真没有冤枉你：
看看你在本楼2层的发言，你刚刚信誓旦旦地反对多子扩散与少子漂移之间的平衡，也就是反对空穴与自由电子之间的平衡，说的还算一句人话：

到了楼上，你又来了一个180°的大转弯，力挺多子扩散与少子漂移之间的平衡！
你何止一颗墙头草！你究竟是人，还是鬼，自己掂量掂量去！
华科《电子技术基础(模拟部分)》63页、64页相关内容如下

清华模拟电子技术基础PPT在http://wenku.baidu.com/view/84016cdbad51f01dc281f16f.html，与华科的几近雷同，自己下载看去
看清楚了，那个自由态下的pn结内电场内建电势就是势垒Uho，以及正向导通pn结的内电场内建电势就是势垒Uh，大小都没有任何数值给读者交代！
既然你力挺多子扩散与少子漂移之间的平衡论！就该亲自实践，躬身践行，去用这种多子少子平衡论去计算Uho、Uh究竟多大，以证明你不是叶公好龙！

只看该作者 · 2013-7-6 18:58

权当Lgz2006你是老师，有一个学生问你了：清华模电书、华科模电书所述自由态下的pn结内电场内建电势就是势垒Uho，以及正向导通pn结的内电场内建电势就是势垒Uh，大小各是几何？多少伏？都说Uh比Uho低，究竟低多少？
就最常见的硅pn结，急盼Lgz2006老师不吝指教！

1万 · 2013-7-6 19:36

心私，咱不止一次地不厌其烦地教导你太多次数了
今天，先替你老子教你要多说人语，不要鬼话连篇，不要睁眼说瞎话
“多子与少子平衡”这是你自己的中心主题，是你栽赃清华和华科，抹黑其他网友
自己去看主题帖，是哪个春活在主张“多少平衡论”

心私，你连多子少子都不明白，还谈什么扩散漂移电场势垒

只看该作者 · 2013-7-6 22:02

理想半导体无少子 pn结电子迁移时谁与多子扩散相平衡

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

精华达人奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

缘定三生