打印

大牛们,求助全桥驱动的问题

[复制链接]
1657|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主

各位高手大神们,小弟最近遇到一个问题老是想不通。如图要搭全桥驱动电机,为预防上下桥臂短路导通,就先焊了一个桥臂测试。PWM1和PWM2 周期为40us。设置了死区时间(3us).高端采用PMOS 4905,低端采用NMOS 2807.焊接如图所示,用示波器表笔测M+ 和A(即地),按理论设想的波形应该是幅值为28V的PWM。但上电后总是上端的10欧电阻着火烧掉,然后两个MOS管和两个驱动光耦全部坏掉。郁闷死了。大神们高手们帮帮忙吧!不胜感激。

相关帖子

沙发
maychang| | 2013-6-24 21:57 | 只看该作者
15V电源是否与28V电源同时建立?还是有先有后?

使用特权

评论回复
板凳
majipeng1986| | 2013-6-24 22:35 | 只看该作者
15V电源是不是决定了光耦的输出电平也是15V?要是那样的话会导致pmos一直导通。会烧坏

使用特权

评论回复
地板
446267568| | 2013-6-25 08:53 | 只看该作者
建议死区时间用逻辑管进行判断,这样比较稳定,MOS管的驱动电源建议分开,每个mos管用一个电源模块,MOS管注意保护,用比较器检测H桥的电流,建议将PWM信号,H桥电流信号,死区比较的信号、电源正常信号用个4输入与门进行组合一下,能大幅度提高稳定性

使用特权

评论回复
5
gongzhiwen|  楼主 | 2013-6-26 00:05 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-6-24 21:57
15V电源是否与28V电源同时建立?还是有先有后?

貌似问到点了,实验中是先给的15V,后给的28V。我仔细想想,这个在哪有影响呢?求指教

使用特权

评论回复
6
gongzhiwen|  楼主 | 2013-6-26 00:08 | 只看该作者
majipeng1986 发表于 2013-6-24 22:35
15V电源是不是决定了光耦的输出电平也是15V?要是那样的话会导致pmos一直导通。会烧坏 ...

谢谢您的回复。因为PMOS 的s端接的是28V,所以g端给的是15V到28V的PWM波形。当28V时,28-28=0V,此时PMOS关闭。当15V时,15-28=-13V,此时为PMOS开通。不知道这样理解对不对

使用特权

评论回复
7
gongzhiwen|  楼主 | 2013-6-26 00:10 | 只看该作者
446267568 发表于 2013-6-25 08:53
建议死区时间用逻辑管进行判断,这样比较稳定,MOS管的驱动电源建议分开,每个mos管用一个电源模块,MOS管 ...

恩,多谢指点。细细学习后测试一下试试。

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2013-6-26 09:23 | 只看该作者
gongzhiwen 发表于 2013-6-26 00:05
貌似问到点了,实验中是先给的15V,后给的28V。我仔细想想,这个在哪有影响呢?求指教 ...

如果15V后建立,那么上面一支HCPL3180将承受28V电源电压,超过允许值,光耦可能损坏。

使用特权

评论回复
9
gongzhiwen|  楼主 | 2013-6-26 16:22 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-6-26 09:23
如果15V后建立,那么上面一支HCPL3180将承受28V电源电压,超过允许值,光耦可能损坏。 ...

多谢版主回复。我实验中是先给的15V,后加的28V,一加上28V就短路了。是不是因为先给15V的时候,上端的3180输出就是15V电平,在接通28V瞬间,上端PMOS一直处在导通状态,而下端NMOS是15V的PWM,所以导致上下两管还没来得及按互补的PWM波形开通就短路了?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

14

主题

69

帖子

1

粉丝