请大人们帮忙看看我这个推挽电路

发表于 2013-7-1 13:24

即便是38楼的电路最大也只能输出大约5V的峰值电压（峰—峰值达10V）。如果用偏置电阻而又不用更高的电压的话最大输出峰值电压会更低。

发表于 2013-7-1 13:55

qzlbwang 发表于 2013-7-1 13:24
即便是38楼的电路最大也只能输出大约5V的峰值电压（峰—峰值达10V）。如果用偏置电阻而又不用更高的电压的 ...

您看32楼的电路，存在什么问题？是不是驱动能力有限？这是datasheet的电路

发表于 2013-7-1 15:13

图没什么问题，关键是要根据你自己的需要调整参数。以期符合自己的要求。

发表于 2013-7-1 15:20

20楼是真理啊楼主有没有成功了等你好消息把最后的修改结果告诉我也学习一下

发表于 2013-7-1 15:29

qzlbwang 发表于 2013-7-1 10:24

你发过好几个功放图，这个实际调试容易通过么？

登录 · 发表于 2013-7-1 15:36

匹配性远优于分立件的集成技术中，一般都不会这么用的，实际上有一个电流源会接近或进入饱和区（MOS管则进入三极管区）。

发表于 2013-7-1 15:39

只要三极管配对误差不过分大，其不平衡电流由运放输出吸收。

发表于 2013-7-1 15:42

两近似恒流源是不会进入饱和区的。除非输入信号过大而使得恒流源饱和（这样的话也超出了功放的输出幅度）

发表于 2013-7-1 15:47

10mA的恒流源，即便是误差30%，其差额也就3mA，这点电流运放还吃不掉吗？

skiry · 发表于 2013-7-1 16:03

skiry 发表于 2013-7-1 11:32
请问这是为了隔离直流么？以免电流过大？

不是隔直，而是提供一个低阻抗的交流通路。

发表于 2013-7-1 17:39

qzlbwang 发表于 2013-7-1 15:47
10mA的恒流源，即便是误差30%，其差额也就3mA，这点电流运放还吃不掉吗？

1，30%是平均值，不是最大值。
一般管子管子放大系数是相差一倍，比如Y级1815，在120--240之间（当然，买一堆管子实测的话，大部分值落在分布中间，即落在160--170范围内居多）。
2，即使被运放全吃了，但运放驱动仍旧是上下对称的，30%的账务转由运放来偿还，所以最终还是消化不了。
【一般运放内部功率管的位置关于晶轴严格对称，这是因为运放增益的极限值是由热反馈决定的，所以电路设计中一般要求运放驱动也必须对称，典型例子是基于运放的精密整流电路，要想热平衡的话，那两个二极管要串联阻值相同的电阻，有的设计中忽略了。】
输出“负阻”是容性的，用方波测试时，30%的失配表现是输出一条腿长，一条腿短。大摆幅小失真估计不小。

发表于 2013-7-1 18:36

本帖最后由 qzlbwang 于 2013-7-1 18:39 编辑

1、做功放挑选配对管很正常，30%的配对误差已经属于很宽松了。（一般挑选配对的误差都在5%以内）
2、楼主的输出峰值电流是540mA,对于8050/8550的管子，放大倍数大于100太常见了，折合到基极的电流驱动要求也就不到6mA,加上由于配对误差总共有多少？运放难道不能承受？
3、至于失真多大试试就知道。呵呵。。。。。起码类似的电路俺做过。

发表于 2013-7-1 19:30

如果严格配对就是另回事了，手工配对5%不成问题，个人DIY这样做也没什么不好。
只是如果批量生产的话，小麻烦。

这并非能不能承受的问题，上面已解释。

发表于 2013-7-1 19:34

做功放本身就需要配对，只不过多用了对而已。且其配对要求低于功放管。

发表于 2013-7-1 19:42

现代的管子，同一批次的离散性并不大。大部分比较接近。所以只要用同一批次同一档的，抽检一些看看配对效果。合适的话，即便是不进行一一配对，效果也不错。（俺1K一包的管子，实测只有少数偏差比较大点，大部分还是比较接近的）。若进行简单的快速测试分档。则效果就挺好的了。

skiry · 发表于 2013-7-1 19:46

xukun977 发表于 2013-7-1 19:30
如果严格配对就是另回事了，手工配对5%不成问题，个人DIY这样做也没什么不好。
只是如果批量生产的话，小麻 ...

批量生产的话，应该采用集成功放芯片。

登录 · 发表于 2013-7-1 20:02

很多分立件设计还用些被淘汰的电路结构，不知为何，例如：

这种自偏置结构的两大弊端都无所谓？

登录 · 发表于 2013-7-2 09:12

qzlbwang 发表于 2013-7-1 15:39
只要三极管配对误差不过分大，其不平衡电流由运放输出吸收。

感谢兄弟，今天终于暂时波形正常了，这几天一直波形挑不出来或者没有波形，原来是上桥s9013坏了，我*，换了一个，接着正常了，
目前是上面这个电路的参数，我准备再调配下偏置电阻，现在似乎电阻有点小

请大人们帮忙看看我这个推挽电路

本帖子中包含更多资源

评论

评分

评论

评分

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

技术高手奖章

缘定三生

甘甜之泉水