小白菜的电子生活之路（连载）

只看该作者 · 2013-6-26 16:47

本帖最后由 3htech 于 2013-6-26 21:39 编辑

以二姨为家，记录自己的问题和心得。

分享自己的想法，吸收别人的经验～～

我还年轻，在此向大神们多多学习。

只看该作者 · 2013-6-26 16:50

很好啊，多多分享吧

只看该作者 · 2013-6-26 16:54

壹佰发表于 2013-6-26 16:50
很好啊，多多分享吧

谢谢～我一开始还没有动力去这么做。

2万 · 2013-6-26 17:01

本帖最后由 tyw 于 2013-6-26 17:04 编辑

5v,9v,12v是大路系列,设计要靠系列才不会找不到器件

见鬼了,回帖时LZ要找10线性电源,出来再看,老母**变鸭,LZ改换门庭了,改卖小白菜了,晕

只看该作者 · 2013-6-26 17:15

本帖最后由 3htech 于 2013-6-26 21:41 编辑

【一】定时器初值重装引起的误差

背景：
小白菜在做一个测速项目时，使用单位时间内进行计数的方法来测速。单位时间的产生是用定时器来实现的，初值手动装填。
使用信号发生器进测试时发现，实际测得的信号总是有0.15%的误差，无论如何也无法消除。

查找原因：
硬件上，查找信号进入单片机前的频率和波形，经过示波器对比，没有问题。说明问题出在单片机上。
问题要么是在计数器上，要么是在定时器上。我想了一下，计数器的可能性不大，因为信号频率不算太高，计数器完全没有问题。
可能的原因就是定时器上。
于是我查看了程序，在定时中断ISR中，有一条引起了我的注意，
THn = xxxx;
TLn = xxxx;

我想了想，
由于定时中断程序中，没有关定时器中断，定时器一直在运行，也就是说，CPU在跳转到定时中断程序执行时，定时已经跑了几个数了，而我在赋定时器初值的时候，没有考虑到这几个数。
我想，我找到了解决这个问题的原因。

解决之道
由于我的系统里面，定时中断优先级最高，且没有同级中断，并且TLn的初值很小，这允许我使用下面这条语句，而不至于让TLn溢出。
TLn += xxxx;
再次测试，频率终于一致了。当定时器不停，TLn += xxxx; 可以保证在执行本条语句之前，定时器跑的计数值不会被忽略。

后记
关于定时器中断，《删繁就简-单片机入门到精通》做了很详细的说明。大家可以看看～