打印

正向导通硅pn结内电场内建电势Uh究竟是几伏

[复制链接]
楼主: 心底无私
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
路过学习啊

使用特权

评论回复
42
xukun977| | 2013-8-6 12:06 | 只看该作者
心底无私 发表于 2013-8-6 11:48
1、小七子你凑凑试试来。只是你连凑都不会,所以又来踢馆子来了。你捣乱、浑水摸鱼、踢馆子都两年了,想骂 ...


***,既然是两码事,你为什么在俩码事上画等号????

1. 方向符合
正向压降就是扩散势Ee的方向
2. 数值符合
就硅pn结来说,扩散势Ee=0.7V,正向压降也是0.7V

使用特权

评论回复
43
xukun977| | 2013-8-6 12:09 | 只看该作者

捉住手脖都不承认,嘴真硬:



使用特权

评论回复
44
心底无私|  楼主 | 2013-8-6 13:53 | 只看该作者
x7刚刚写在38楼的:“删帖撤人,不参与毫无内容的讨论,浪费宝贵时间。。。”墨迹未干!
大家还忙不迭送瘟神呢!
这谁也没有请你,怎么又自己跑回来浪费你那个宝贵时间了!

别人一点儿语法修辞上的不慎,你都要抓住做**。你呀,真的是黔驴技穷了。那就听别人说。

31楼发言已经补正,贴在此处,以戳穿小七子:

以硅pn结为例再次证明如下。
通常掺杂浓度下硅pn结开路时内电场电势Uho=Ee=0.7V,而正向导通时正向压降亦是0.7V。
由PPT图可以看出,若认为pn结正向导通时仍旧有残余内电场存在,则正向压降由扩散势Ee与残余内电场电势Ub的差组成
Ee-Ub=0.7V
Ee=0.7V
故pn结正向导通时Ub=0,实际上正向压降仅由扩散势Ee构成

使用特权

评论回复
45
Lgz2006| | 2013-8-6 21:37 | 只看该作者
心私,***那个破图可也太太粗糙了,掩盖了0.5V以下的细节
咱画个低端示意图


再说了,你光会看粗图,不会看函数式啊
搞电路不是料儿,搞半导体微电子更够呛

使用特权

评论回复
评论
cxx10wy 2013-9-20 17:29 回复TA
总体都搞不清楚,就别提啥细节了 
心底无私 2013-8-6 22:00 回复TA
刚才看你六老哥子还像一个人儿似的,这又露出真相了。真是江山难移本性难改了! 
46
心底无私|  楼主 | 2013-8-6 22:19 | 只看该作者
说你看PPT也是走马观花,你就找了一个秘书来。可是你找的三秘书怕也不是帮你看书的!
看你上载的这个图,歪歪愣愣,破绽百出!

你不想告诉大家:
1. 那个pn结特性曲线为啥在圆点刺棱一下子上去了,然后又改平了?显然是两段曲线两个方程,啥方程,请摆出来。你摆不出来,你是瞎画一气。
2. 那个26mV对应电流是多大?你不知道!
一问三不知,六老哥子你是成心糊弄那些嗷嗷待哺的学生!

使用特权

评论回复
47
心底无私|  楼主 | 2013-8-6 22:23 | 只看该作者
老六哥子你心思没往正事上用,找了秘书也白搭!
给你开开眼,看看***《模拟电子技术》是怎么把pn结特性简化成四种模型,看看这本书的PPT是怎么画pn结伏安特性曲线细节的:

使用特权

评论回复
48
xukun977| | 2013-8-6 23:18 | 只看该作者


花钱走后门评上的教授,真是水到家了,连个本科生都不如。上面的两个原因解释,就是最好表现。
什么“肖克莱方程没有包含材料及掺杂浓度的任何信息”??
人家方程中Is正比于qADni^2/LN,NA和ND不是掺杂浓度是什么???????

哎,什么都不懂,居然在中国都能当教授,丢人啊!!!!!

使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-7 06:17 回复TA
"qADni^2/LN",哪里有掺杂浓度NA和ND的影子?小七子,985的博导教授,活活地只剩下造谣和跳大神的一点儿能耐! 
49
心底无私|  楼主 | 2013-8-7 06:44 | 只看该作者
"qADni^2/LN"中的ni,大家知道,那是本征载流子浓度,哪里有掺杂浓度NA和ND的影子?
小七子,虽然号称985的博导教授,虽然只信奉多子扩散与少子漂移的旧理论,可是又不会用这旧理论解决楼主提出的问题,活活地叶公好龙。只剩下造谣和跳大神的一点儿能耐!

使用特权

评论回复
50
Lgz2006| | 2013-8-7 07:06 | 只看该作者
心私给**挖的这个坑基本成形
首先,图是咱手工分3段儿画成,自然不实,尤其前2段儿折线简化,如有出入见谅
第二,认为VT以下电流不过在Is水平,特性也不典型,根本不作重点,故而近似处理也不作标注
第三,对应“正向压降0.7V”而言,此后的曲线部分才是主题,心私不必借此转移正题
第四,典型一个无极值无拐点的光滑曲线,***怎么就定正向压降是“0.7V”了呢
第五,小信号放大常取Vbe≈0.6Vro0.7V不假,一个电路用的近似值怎么能去规定物理电场呢
第六,还有脸说***“曲线细节”——起点就是0.5V!初级电路说0.5以下是死区,你当真啊
第七,心私真想要细节,取对数纵坐标,I/Is为单位,原点1

可见
1.***PPT图是抄袭网上的初级科普作品2.心私(元)道听途说“导通0.7V”不分场合滥用3.那个指数式理当也是抄的
没有个相当专业的物理分析实验水平,能弄出电场值来?抄呗

尚在800里旅途中,回头再说

使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-7 14:19 回复TA
六老哥子、小七子,都自己跳进这个陷阱来了。别怨别人,是你们自己跳进来的! 
心底无私 2013-8-7 14:18 回复TA
一个问题,既是一个机遇,又是一个陷阱。对于求知若渴的人,一个问题可能是一个机遇。对于眼高手低又自命不凡的人,同样一个问题又可能是陷阱 
51
心底无私|  楼主 | 2013-8-7 07:58 | 只看该作者
洋洋洒洒一条一条,可惜哪一条也没有挨着本帖主题的边儿,整个儿一个大歪楼!
真正一个八百里外瞎打雷——不着边儿。
要掺乎,还是等你结束那八百里旅途,再用你钟爱的多子扩散与少子漂移平衡论来正面回答
正向导通硅pn结内电场内建电势Uh究竟是几伏?

使用特权

评论回复
52
心底无私|  楼主 | 2013-8-7 14:33 | 只看该作者
有人说,楼主所提类似问题,在模拟电子技术教科书里都一带而过甚或被忽略了。其实一带而过甚或忽略很正常的。问题是讲到了,但是又不讲完,给人印象好像是故意甩下一个尾巴来卖关子,使人郁闷甚至愤怒。
开路pn结的内电场电势Uho,以及正通pn结的内电场电势Uh,可以说大凡模电书上都提到了,但是都没有下文,只要读者稍微细心一些,就会发现这些恼人的令人郁闷的半截子话。

为什么开路pn结的内电场电势Uho,以及正通pn结的内电场电势Uh,大凡模电书上都提到,因为这些基础问题实在是难以回避的。Uho和Uh并不是摆设,恰恰它们是模拟电子学的基础和精髓。就是这些基础和精髓支撑着放大器、振荡器、混频器、LED灯、光电池、稳压电源等五彩缤纷的花朵和果实。

使用特权

评论回复
53
Lgz2006| | 2013-8-8 16:22 | 只看该作者
心私满场子叫喊Uho这个0.7V场,咱问你包括***,你是能算出来还是测出来啊,还不是照抄孙先生等人的啊
何以见得,心私(**)根本就看不懂那个公式及其图形,把电路中近似导通0.7V拿过来做证明
;P

先叫心私(**)看看画得比较细老I图,以后抄袭也要找个好一点的
可见,即便“死区”以下依然导通着



再教心私(**)怎样看函数图形。对数纵坐标下二极管正向特性基本一条直线
看见了吗,0.1V以下几十mV早就导通了!



最后再教***如何做二极管特性图,免得自己不明白不说还遭别人笑话


谁都知道,工科模电重点在电路,要求熟练掌握。而微电子部分作为晶体管原理的基础知识,要求一般性了解
不明就里的人还以为心私(**)是教半导体物理呢
:lol

使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-8 16:53 回复TA
活脱脱大名鼎鼎的六老哥子只剩下了歪楼的一点儿本事,真悲哀! 
54
心底无私|  楼主 | 2013-8-8 16:51 | 只看该作者
L神马6,瞪大小眼看清楚了,主题是
正向导通硅pn结内电场内建电势Uh究竟是几伏
pn结正向导通了,哪里还有死区电压的影子呢?
您这纯粹是歪楼!浑水摸鱼,企图转移大家视线!

有能耐,就用你们钟爱的集电极曲线族把放大器最大输出摆幅整出来摆在这里给大家瞧!

有能耐,就用你们钟爱的多子扩散与少子漂移平衡论把
正向导通硅pn结内电场内建电势Uh整出来摆在这里给大家瞧!


使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-8-8 16:58 回复TA
这个也不算歪,最主要的是咱主动热忱教给心私元技术基础啊,不要辜负好人心 
55
心底无私|  楼主 | 2013-8-8 17:58 | 只看该作者
古有武大郎,今有六大郎。

使用特权

评论回复
56
xukun977| | 2013-8-8 21:29 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2013-8-8 21:53 编辑

Lgz2006  你等等,教授不喜欢俺,还是你讲得好

前几天***天天喊你“六哥”,现在看来是白喊了,你们毕竟兄弟一场,怎么半途而废?

使用特权

评论回复
评论
cxx10wy 2013-9-21 12:01 回复TA
Lgz2006这厮,吃硬不吃软,敬酒不吃吃罚酒,哈哈哈! 
心底无私 2013-8-9 06:07 回复TA
有能耐,就用你钟爱的多子扩散与少子漂移平衡论把正向导通硅pn结内电场内建电势Uh整出来摆在这里给大家瞧! 
心底无私 2013-8-9 06:06 回复TA
有能耐,就用你钟爱的集电极曲线族把放大器最大输出摆幅整出来摆在这里给大家瞧! 
maychang 2013-8-8 22:21 回复TA
54楼改称“L神马6,瞪大小眼看清楚了”。 
57
Lgz2006| | 2013-9-20 07:44 | 只看该作者
king5555 发表于 2013-8-8 23:23
俺孤陋寡闻了,从沒看过此理论。以下我的直覌看法,无私兄別見怪。(偶是wyi**o之友,他支持我大胆小心,重点不 ...

节日快乐:handshake

那边又来个w大湿给心私“陪葬”:)
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=621389&pid=3458802&fromuid=471730
“Vbe=0.7V”本是哄哄小孩子的“奶嘴”,不想竟被w2+心私拿来验证“PN结电场”;P

弄个最容易得到电路,测测看二极管正向导通压降是多少。

5555,***不懂,你帮wy和心私测个数值,看他俩又说“PN结Uho"变成0.2V:P。谢谢

使用特权

评论回复
评论
cxx10wy 2013-9-21 12:15 回复TA
四五王哥说的极是“不能因为教師技能或教材有所缺点就抹滅掉”!何况六老哥子你几个折腾了两年,不但没挑出来啥实质性问题,还暴露出你们的短 
cxx10wy 2013-9-20 17:40 回复TA
六老哥子,就别卖关子了!有能耐,就用少子多子平衡论把自由pn结的Uho、导通pn结的Uh、用集电极曲线族把放大器的Uommax都算出来摆在这里来! 
cxx10wy 2013-9-20 17:37 回复TA
硅pn结压降0.7V是在mA级电流下的结果。小孩儿都知道,电流越小,压降就越小。莫说0.2V,六老哥子你把那个限流电阻换成1000M,就可能连0.1V都不到了! 
58
Lgz2006| | 2013-9-20 17:44 | 只看该作者
wy,哪个定理说Uho=Vbe@mA?
既然不敢反对“电流越小,压降就越小”,那1000M正向导通了没有?0.1V就不叫导通电压了吗?

使用特权

评论回复
评论
cxx10wy 2013-9-21 12:18 回复TA
想揭人短没揭到,反而暴露出你几个既不会用少子多子平衡论计算自由pn结Uho、Uh,又不会用集电极曲线族计算Uommax的超短!趁中秋节的热劲儿,歇了吧 
cxx10wy 2013-9-20 18:05 回复TA
看来你家电磁炉的220V整流器是通过“1000M”电阻限流的,然后硅二极管电流是微安甚至皮安级,压降是0.1V甚至更小,然后你家电磁炉100天才能把水烧开 
59
Lgz2006| | 2013-9-21 09:07 | 只看该作者
king5555 发表于 2013-8-8 23:23
俺孤陋寡闻了,从沒看过此理论。以下我的直覌看法,无私兄別見怪。(偶是wyi**o之友,他支持我大胆小心,重点不 ...

一年之前咱还不知道发生的任何事情,直至那天路过偶见老九截图(72楼),一眼望去亦觉书中大有不妥
遂于77楼跟得一贴认为:“此式似有不妥”,招来你的好友wyizao无端谩骂,从此与***结缘
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=324116&pid=2487497&fromuid=471730
此后连续数月数帖正与你好友wyizao理论,不幸你好友wyizao论坛施暴,终被管理查封删除(107楼122楼)
目前有据可查的删帖超过60有余,你好友wyizao当年之嚣张可见一斑

老衲生性好善积分过万,全是仰仗施德行善之举赢得网友赐赏
日久见心,愿你与wyizao(也即今日之cxx10wy)友谊长存


注:日后当还有cxx01~09wy等显现,均为你友wyiao马甲

使用特权

评论回复
评论
cxx10wy 2013-9-21 11:57 回复TA
你家电磁炉串联了“1000M”电阻限流,100天才能把水烧开。快来告诉大家:你老伴儿和众多的孙男弟女是怎么收拾你的!哈哈哈 
cxx10wy 2013-9-21 11:13 回复TA
没理儿了,你就扯历史。可惜你的历史并不光彩,一路不是骂人就是瞎歪歪! 
cxx10wy 2013-9-21 11:07 回复TA
你就把被删掉的帖子摆在这里给大家看,全是有理有据的反击,只是没有人说理。谁能比你树大根深靠山硬。 
60
Lgz2006| | 2013-9-21 09:27 | 只看该作者
W2喜欢mA级,早说啊。弄个符合年代特征的教你测测

使用特权

评论回复
评论
cxx10wy 2013-9-21 11:11 回复TA
你呀,真有能耐,就先帮着maychang用少子多子平衡论把自由pn结的Uho、导通pn结的Uh算出来,用集电极曲线族把放大器的Uomnax算出来,然后再来教别人! 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则