发新帖我要提问
返回列表
打印

求教香版主，STM32的 FLASH 擦除或者编程一定要回读验证吗？

[复制链接]
1860|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gbchang|  楼主 | 2013-8-8 09:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
flash, STM32, 编程, 寄存器, 状态寄存器
求教香版主，资料上介绍擦除或者编程时，都要求在操作完成后，再读出来验证是否成功。

也就是说，状态寄存器只指示了操作是进行中，还是操作完成，结果如何是无法知道的，对吧？

如果 EOP 标志指示为“成功”，那是不是就不用再读回验证了呢？

还希望给出一个完整而不冗余的流程，以擦除为例。

使用特权

评论回复 赏
沙发
airwill| | 2013-8-8 11:36 | 只看该作者
推荐的做法, 为了数据的正确性, 建议这么做.
但是我在测试中好象也没有遇到编程错误的情况.

使用特权

评论回复 赏
板凳
gbchang|  楼主 | 2013-8-8 15:00 | 只看该作者
那个EOP标志，只在寄存器介绍里讲了，而在给出的擦除/编程流程里没有使用？
在库函数里，也没有使用？
是不是那个 EOP 标志不准确啊？

如果判断是否成功都是用原始的读回方法，那就明确说，“必须”这样做好了。

使用特权

评论回复 赏
地板
hawksabre| | 2013-8-8 20:46 | 只看该作者
不是很懂   楼主  帮你顶一个      看看别人的意见

使用特权

评论回复 赏
5楼
gbchang|  楼主 | 2013-8-9 15:14 | 只看该作者
忽然觉得，手册中的“建议”很不负责任。

如果我在论坛里，那我可以建议其它网友怎样怎样，或者版主可以建议我怎样怎样，因为不需要对结果负责。
但官方手册还说“建议”，就说不过去了，芯片这东西，只有厂家你自己知道里面是怎么回事，你说一就不能是二的，
正确的就是正确的，就要强制要求执行，
不确定的就是不确定的，你明说没人怪你，
错误的，那你声明，下次改版时修正就好了。

就比如这个 FLASH 擦除，如果你说擦完后，不保证会擦除干净，那就直说，用户自然知道怎样去检查，不用你“建议”怎样怎样。

最浑的是，寄存器里有的东西（EOP标志），流程中不用，库函数不用，那你搞这个标志做啥子呀。
如果是试验中的东西，你可以定义成保留，用户也就不操心它了。（据我观察，FLASH->SR.1是保留位，它是会变化的）

使用特权

评论回复 赏
6楼
chuangpu| | 2013-8-9 20:16 | 只看该作者
推荐手册   在看的时候   会发现有很多错误   真的感觉很无语  只能一遍一遍的尝试了   

使用特权

评论回复 赏
评论
gbchang 2013-8-10 18:52 回复TA
您说得对，也许这就是这类问题的，最有效解决方法了。 
7楼
chuangpu| | 2013-8-9 20:17 | 只看该作者
做电子设计   必须要将心静下来  压着性子  一步一步的调试

使用特权

评论回复 赏
评论
gbchang 2013-8-10 18:53 回复TA
嗯，压住性子，沉下来，就是这样。 
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

gbchang

6

主题

93

帖子

1

粉丝