打印
[技术讨论]

阅读华中科大《电子技术基础(模拟部分)》应注意的二、三事

[复制链接]
楼主: 心底无私
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Lgz2006| | 2013-8-27 07:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
梦想着被置顶被推荐被关注,毕竟还是梦,看看真像吧



心私,你的【编辑推荐】在哪里,是自我安慰吧

使用特权

评论回复
22
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 07:14 | 只看该作者
本贴2013年8月26日由编辑推荐,截屏如下



然后有人因为一问四不知败在楼主手下不甘心失败来踢馆子,那位编辑暂时受到干扰,真相就是这样。

编辑推荐的目的就是吸引更多的人阅读。

这不,推荐前100多人阅读,现在都400多人了。

以后会有更多人知道事实真相,从中受益,这就是效果。

使用特权

评论回复
23
xyz549040622| | 2013-8-27 07:15 | 只看该作者
@心底无私 @xukun977  @maychang
个人感觉,送给几位大佬
1.不要老揪着以前的错误不放,只要他愿意改正,那就是好同志,谁也不敢保证每个人都是正确的
2.真理是越辩越清楚的,而不应该是越来越糊涂的
3.好多理论是俺们新手看不懂的,可以从基础开始普及:lol

使用特权

评论回复
24
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 07:18 | 只看该作者
总幻想把青华、华科那些模电书的错误遮盖住来欺骗读者,可是,纸能包住火吗?

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2013-8-27 07:32 回复TA
哪位编辑未明事理,误作编推,春梦一场 
25
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 07:25 | 只看该作者
xyz549040622 发表于 2013-8-27 07:15
@心底无私 @xukun977  @maychang
个人感觉,送给几位大佬
1.不要老揪着以前的错误不放,只要他愿意改正, ...

楼主并无提及xukun977 和maychang近期不会计算Uho、Uh、Uommax,以及不会将正弦电流经pn结非线性转换为圆顶尖底波电压的短处。只是就事论事,何况这俩既不是华中科大的人,更与作者无缘无故。
中国历史上有很多典故,其中一个叫做没尾巴驴子自觉虚。
xukun977 和maychang就是这号人,自己有短处,一旦别人提起类似事情,就总认为别人是指责他俩的。

使用特权

评论回复
26
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 07:30 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-8-26 19:43
雷死人不偿命,原来二次曲线是这样的:

看看很多模电书上都介绍的EMOSFET转移特性曲线

清华模电书所介绍EMOSFET转移特性曲线与此类似。

这个曲线,基本特征就是:中间弯、两头直。搁给哪本书画,都是这样。

至于细节,因为每本书试验所用管子型号不同,所以每本书的曲线的细节上很难完全相同。

使用特权

评论回复
27
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 07:50 | 只看该作者
回复Lgz2006 点评:哪位编辑未明事理,误作编推,春梦一场  发表于 2013-8-27 07:32

太霸道了吧。连那位斑竹给那个帖子加盖了一个编辑推荐大章,都要横加干涉!

只是那个L神马6,连和珅都不配!

使用特权

评论回复
28
琴河| | 2013-8-27 09:57 | 只看该作者
心底无私 老师,我是大学学生,学校的教材是华成英版的,但是我课余也学习华中科大的,而且是同配套的视频一起学习。
您说的几个问题,第一,集成运放提前,我认为没有必要批判,而且在视频中也明确说明如今集成运放是主流。相对于从一开始就开始PN结原理,多子扩散之类让人抓不住重点的东西,我觉得作者,和视频制作者都是负责的,先让读者了解这么个东西,想知道这么个东西的特性。而学完4,5 章节后回头琢磨则是必然的。
第二,关于这个问题,太过于学术,包括我一些在一起学习,可以说是学神的同学,都从来没有去想过,完全不面向应用。恕我见识短浅,您不说这个问题,可能将来我都不会想到教科书没写。
第三第四和第五点问题,如果我没有记错,在配套视频第四章中非常详细,邹韬平老师讲的。rbe的公式重复了数十遍,每道题基本都带,直接都背下来了,还有人要查?
至于里面的各种电路原理图,肯定不是琢磨一遍可以解决的,每一题都提升了我对放大电路的敏感度,正如录制视频的老师所说。
而您说的Re,放大能力与稳定性的矛盾,我想您肯定没看过视频,那里面可是认真探讨了一番的。
总体上我觉得这本教材对初学者还是很不错的。
最后,我毕竟是学生,心底无私老师如果更好的教科书,也请告知,我很需要学习的。

使用特权

评论回复
29
Lgz2006| | 2013-8-27 10:17 | 只看该作者
琴河 发表于 2013-8-27 09:57
心底无私 老师,我是大学学生,学校的教材是华成英版的,但是我课余也学习华中科大的,而且是同配套的视频 ...

醉翁之意不在酒
这位心私本人就是卖书的,本意就是要多多引起大家关注,以获取经济上的利益

使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-27 15:30 回复TA
L神马6,你一直幻想能把全世界读者的手都捆绑起来,把他们的眼睛和脑瓜都封起来吗?你低能坏德。如此下去,你的眼睛会越来越红,直到睁不开为止 
心底无私 2013-8-27 10:21 回复TA
一问四不知的小矮人,恶毒地诽谤他人,请站方严肃处理! 
30
syl371676188| | 2013-8-27 10:54 | 只看该作者
研究问题要发表专利,论文,中国人没事就新欢扯皮

使用特权

评论回复
31
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 10:57 | 只看该作者
琴河 发表于 2013-8-27 09:57
心底无私 老师,我是大学学生,学校的教材是华成英版的,但是我课余也学习华中科大的,而且是同配套的视频 ...

你能认真研读帖子,很好。
看得出来,你是一个学过模电的老手,所以什么事都看得比较透了,所以无论书怎么写都不会迷惑住你。一个老师,要对学生负责。这个帖子主要是写给初学者的,以防止初学者走弯路。所以看帖后发言,更多的应当站在初学者的角度看问题。
第一,第二,如今绝大多数模电教科书,还是从半导体pn结原理讲起来的。但是也不一定讲多子扩散与少子漂移相平衡的陈旧理论,自己给自己下绊脚。
您可以浏览***《模拟电子技术》中国电力出版社,第一版,或者很快由清华大学出版社出版的修订版。很快的很便捷的,登陆中国电力出版社教材中心http://jc.cepp.sgcc.com.cn/,下载该书思考题及习题解答和全书PPT即可。
这本书像讲解三极管忽略漏电流一样,已经在pn结原理中忽略了少子,并且写到所有pn结Uh=0,硅pn结Uho=0.7V。
不讲原理就讲应用,难道一个新手不感到突兀?
第三、第四、第五,你承认这里好多问题的。视频很多人都看过,实验做得更多,但是视频与教科书毕竟不是一码事儿。
这里讨论的是教科书,所以还是不要过多滴往视频上转移,你可以另开贴专门讨论视频。
你是一个老手,所以rbe公式都背下来了,自然不用查,可是那些新手呢!你该知道,rbe公式不用上几遍,就是给了生手,电阻值也会算错。
请你考虑两个问答:
1. rbe公式是属于晶体管的还是属于放大器的?自然应该属于晶体管的。
2. 应该属于晶体管的rbe公式应该编排在那一章节中?自然应该编排在晶体管一章。
今后你也可能写书,把本来应该属于晶体管章节的公式编排到放大器中章节中,张冠李戴,这样做合适吗!

还有,你也看到了,对一个原理性电路,又是大摆各种等效电路,又是大摆各种公式,摆了又不用,这是干什么呢。难道读者的大钢镚儿都是捡来的?

使用特权

评论回复
32
DC@DREAM| | 2013-8-27 14:23 | 只看该作者
谢谢楼主的分享

使用特权

评论回复
33
maychang| | 2013-8-27 19:10 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-8-27 11:24
根源就在于***书+PPT上错误连篇,你抓住他手脖子他都死活不承认。。。

现在***推出来新鲜的【中 ...

“***推出来新鲜的【中间弯、两头直】理论”
***连抛物线上哪点曲率半径最小都不知道,当然是“中间弯,两头直”了。

使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-27 20:28 回复TA
maychang别丢人现眼了,等你啥时候用多子少子平衡论算出Uho、Uh,用集电极曲线族算出Uommax,用作图法把正弦电流转化为圆顶尖底波电压再来理论也不迟 
34
maychang| | 2013-8-27 20:57 | 只看该作者
心私  “用作图法把正弦电流转化为圆顶尖底波电压再来理论也不迟”

那就贴一个给你开开眼。



使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-27 21:19 回复TA
***老师PPT中的正弦电流转换为圆顶尖底波电压的图解法发表在inter网都四年了。跟在别人后边爬,也算能耐! 
心底无私 2013-8-27 21:13 回复TA
把别人骂了半天,你就另立门户另开张去。一边骂人,一边跟在别人屁股后边鹦鹉学舌。你算哪溜子人? 
35
maychang| | 2013-8-27 20:59 | 只看该作者
再贴个稍细致一些的。

使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-27 21:15 回复TA
画得越详细,只能说明你鹦鹉之舌学得越到家!世上丑人多,没有比maychang更丑的! 
36
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 21:32 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-8-27 20:59
再贴个稍细致一些的。

maychang前脚骂人唾液未干,后脚就跟在人家屁股后边学
链接 https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=602513&pid=3391912&fromuid=1032828

使用特权

评论回复
37
心底无私|  楼主 | 2013-8-27 21:35 | 只看该作者
既然别人“此图错误”,maychang你就别跟在别人屁股后边鹦鹉学舌,用你的may氏方法画出来,才算真功夫!

使用特权

评论回复
38
maychang| | 2013-8-27 21:52 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-8-27 21:21
这个研究话题好,至少可以说明2个问题:
1,那奎斯特取样率问题。一个正弦波,在一个周期内,至少要采样 ...

***图中有个“尖点”,从数学上,该点不是间断点,是连续的。但函数在该点“不可导”或者叫做“不可微”,即导数不存在,或左导数与右导数不等。
但该曲线是正弦函数(加了直流偏置,不会出现负值)和对数函数的复合函数。正弦函数和对数函数在其各自定义域内均连续可微,该正弦函数加了适当的常数(直流偏置),其值域在对数函数的定义域内。故可以断言:该复合函数处处连续并且可微,亦即绝对不会存在“尖点”。
所以,该图是错的。错就错在我加的红色箭头所指之处有个尖点。
这样证明,当然不直观。不过,路过兄估计会点点头。

至于***,复合函数求导大概都不甚清楚。我上面那些话,说了也是白说。

使用特权

评论回复
39
maychang| | 2013-8-27 22:06 | 只看该作者
@路过打酱油。。
  

使用特权

评论回复
40
路过打酱油。。| | 2013-8-27 22:10 | 只看该作者
一阶导数连续....

使用特权

评论回复
评论
心底无私 2013-8-28 07:18 回复TA
只是做人的伦理道德已经彻底断了代! 
maychang 2013-8-27 22:15 回复TA
谢过酱油兄! 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则