阅读华中科大《电子技术基础(模拟部分)》应注意的二、三事

登录 · 发表于 2013-8-27 07:04

梦想着被置顶被推荐被关注，毕竟还是梦，看看真像吧

心私，你的【编辑推荐】在哪里，是自我安慰吧

登录 · 发表于 2013-8-27 07:14

本贴2013年8月26日由编辑推荐，截屏如下

然后有人因为一问四不知败在楼主手下不甘心失败来踢馆子，那位编辑暂时受到干扰，真相就是这样。

编辑推荐的目的就是吸引更多的人阅读。

这不，推荐前100多人阅读，现在都400多人了。

以后会有更多人知道事实真相，从中受益，这就是效果。

发表于 2013-8-27 07:15

@心底无私 @xukun977 @maychang
个人感觉，送给几位大佬
1.不要老揪着以前的错误不放，只要他愿意改正，那就是好同志，谁也不敢保证每个人都是正确的
2.真理是越辩越清楚的，而不应该是越来越糊涂的
3.好多理论是俺们新手看不懂的，可以从基础开始普及:lol

Lgz2006 · 发表于 2013-8-27 07:18

总幻想把青华、华科那些模电书的错误遮盖住来欺骗读者，可是，纸能包住火吗？

发表于 2013-8-27 07:25

xyz549040622 发表于 2013-8-27 07:15
@心底无私 @xukun977 @maychang
个人感觉，送给几位大佬
1.不要老揪着以前的错误不放，只要他愿意改正， ...

楼主并无提及xukun977 和maychang近期不会计算Uho、Uh、Uommax，以及不会将正弦电流经pn结非线性转换为圆顶尖底波电压的短处。只是就事论事，何况这俩既不是华中科大的人，更与作者无缘无故。
中国历史上有很多典故，其中一个叫做没尾巴驴子自觉虚。
xukun977 和maychang就是这号人，自己有短处，一旦别人提起类似事情，就总认为别人是指责他俩的。

登录 · 发表于 2013-8-27 07:30

xukun977 发表于 2013-8-26 19:43
雷死人不偿命，原来二次曲线是这样的：

看看很多模电书上都介绍的EMOSFET转移特性曲线

清华模电书所介绍EMOSFET转移特性曲线与此类似。

这个曲线，基本特征就是：中间弯、两头直。搁给哪本书画，都是这样。

至于细节，因为每本书试验所用管子型号不同，所以每本书的曲线的细节上很难完全相同。

发表于 2013-8-27 07:50

回复Lgz2006 点评：哪位编辑未明事理，误作编推，春梦一场发表于 2013-8-27 07:32

太霸道了吧。连那位斑竹给那个帖子加盖了一个编辑推荐大章，都要横加干涉！

只是那个L神马6，连和珅都不配！

发表于 2013-8-27 09:57

心底无私老师，我是大学学生，学校的教材是华成英版的，但是我课余也学习华中科大的，而且是同配套的视频一起学习。
您说的几个问题，第一，集成运放提前，我认为没有必要批判，而且在视频中也明确说明如今集成运放是主流。相对于从一开始就开始PN结原理，多子扩散之类让人抓不住重点的东西，我觉得作者，和视频制作者都是负责的，先让读者了解这么个东西，想知道这么个东西的特性。而学完4,5 章节后回头琢磨则是必然的。
第二，关于这个问题，太过于学术，包括我一些在一起学习，可以说是学神的同学，都从来没有去想过，完全不面向应用。恕我见识短浅，您不说这个问题，可能将来我都不会想到教科书没写。
第三第四和第五点问题，如果我没有记错，在配套视频第四章中非常详细，邹韬平老师讲的。rbe的公式重复了数十遍，每道题基本都带，直接都背下来了，还有人要查？
至于里面的各种电路原理图，肯定不是琢磨一遍可以解决的，每一题都提升了我对放大电路的敏感度，正如录制视频的老师所说。
而您说的Re，放大能力与稳定性的矛盾，我想您肯定没看过视频，那里面可是认真探讨了一番的。
总体上我觉得这本教材对初学者还是很不错的。
最后，我毕竟是学生，心底无私老师如果更好的教科书，也请告知，我很需要学习的。

心底无私 · 发表于 2013-8-27 10:17

琴河发表于 2013-8-27 09:57
心底无私老师，我是大学学生，学校的教材是华成英版的，但是我课余也学习华中科大的，而且是同配套的视频 ...

醉翁之意不在酒
这位心私本人就是卖书的，本意就是要多多引起大家关注，以获取经济上的利益

发表于 2013-8-27 10:54

研究问题要发表专利，论文，中国人没事就新欢扯皮

发表于 2013-8-27 10:57

琴河发表于 2013-8-27 09:57
心底无私老师，我是大学学生，学校的教材是华成英版的，但是我课余也学习华中科大的，而且是同配套的视频 ...

你能认真研读帖子，很好。
看得出来，你是一个学过模电的老手，所以什么事都看得比较透了，所以无论书怎么写都不会迷惑住你。一个老师，要对学生负责。这个帖子主要是写给初学者的，以防止初学者走弯路。所以看帖后发言，更多的应当站在初学者的角度看问题。
第一，第二，如今绝大多数模电教科书，还是从半导体pn结原理讲起来的。但是也不一定讲多子扩散与少子漂移相平衡的陈旧理论，自己给自己下绊脚。
您可以浏览***《模拟电子技术》中国电力出版社，第一版，或者很快由清华大学出版社出版的修订版。很快的很便捷的，登陆中国电力出版社教材中心http://jc.cepp.sgcc.com.cn/，下载该书思考题及习题解答和全书PPT即可。
这本书像讲解三极管忽略漏电流一样，已经在pn结原理中忽略了少子，并且写到所有pn结Uh=0，硅pn结Uho=0.7V。
不讲原理就讲应用，难道一个新手不感到突兀？
第三、第四、第五，你承认这里好多问题的。视频很多人都看过，实验做得更多，但是视频与教科书毕竟不是一码事儿。
这里讨论的是教科书，所以还是不要过多滴往视频上转移，你可以另开贴专门讨论视频。
你是一个老手，所以rbe公式都背下来了，自然不用查，可是那些新手呢！你该知道，rbe公式不用上几遍，就是给了生手，电阻值也会算错。
请你考虑两个问答：
1. rbe公式是属于晶体管的还是属于放大器的？自然应该属于晶体管的。
2. 应该属于晶体管的rbe公式应该编排在那一章节中？自然应该编排在晶体管一章。
今后你也可能写书，把本来应该属于晶体管章节的公式编排到放大器中章节中，张冠李戴，这样做合适吗！

还有，你也看到了，对一个原理性电路，又是大摆各种等效电路，又是大摆各种公式，摆了又不用，这是干什么呢。难道读者的大钢镚儿都是捡来的？

发表于 2013-8-27 14:23

谢谢楼主的分享

心底无私 · 发表于 2013-8-27 19:10

xukun977 发表于 2013-8-27 11:24
根源就在于***书+PPT上错误连篇，你抓住他手脖子他都死活不承认。。。

现在***推出来新鲜的【中 ...

“***推出来新鲜的【中间弯、两头直】理论”
***连抛物线上哪点曲率半径最小都不知道，当然是“中间弯，两头直”了。

登录 · 发表于 2013-8-27 20:57

心私 “用作图法把正弦电流转化为圆顶尖底波电压再来理论也不迟”

那就贴一个给你开开眼。

登录 · 发表于 2013-8-27 20:59

再贴个稍细致一些的。

登录 · 发表于 2013-8-27 21:32

maychang 发表于 2013-8-27 20:59
再贴个稍细致一些的。

maychang前脚骂人唾液未干，后脚就跟在人家屁股后边学

链接 https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=602513&pid=3391912&fromuid=1032828

发表于 2013-8-27 21:35

既然别人“此图错误”，maychang你就别跟在别人屁股后边鹦鹉学舌，用你的may氏方法画出来，才算真功夫！

发表于 2013-8-27 21:52

xukun977 发表于 2013-8-27 21:21
这个研究话题好，至少可以说明2个问题：
1，那奎斯特取样率问题。一个正弦波，在一个周期内，至少要采样 ...

***图中有个“尖点”，从数学上，该点不是间断点，是连续的。但函数在该点“不可导”或者叫做“不可微”，即导数不存在，或左导数与右导数不等。
但该曲线是正弦函数(加了直流偏置，不会出现负值)和对数函数的复合函数。正弦函数和对数函数在其各自定义域内均连续可微，该正弦函数加了适当的常数(直流偏置)，其值域在对数函数的定义域内。故可以断言：该复合函数处处连续并且可微，亦即绝对不会存在“尖点”。
所以，该图是错的。错就错在我加的红色箭头所指之处有个尖点。
这样证明，当然不直观。不过，路过兄估计会点点头。

至于***，复合函数求导大概都不甚清楚。我上面那些话，说了也是白说。

发表于 2013-8-27 22:06

@路过打酱油。。

心底无私 · 发表于 2013-8-27 22:10

一阶导数连续....

[技术讨论] 阅读华中科大《电子技术基础(模拟部分)》应注意的二、三事

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

精华达人奖章

技术导师奖章

常驻人口

甘甜之泉水

希望之星奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

技术奇才奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

缘定三生