阅读华中科大《电子技术基础(模拟部分)》应注意的二、三事

3万 · 2013-9-1 19:51

cxx10wy 发表于 2013-9-1 17:54
请看，吴运昌《模拟电子线路基础》早在一个世纪之前就已经纠正FET输出特性曲线族分区错误：

x7，你敢把吴 ...

“吴运昌《模拟电子线路基础》早在一个世纪之前就已经纠正FET输出特性曲线族分区错误”
民国二年？
***这个玩笑开得太大了吧？
知道一个世纪多少年么？小学毕业了么？

只看该作者 · 2013-9-1 19:53

maychang 发表于 2013-9-1 19:44
吴运昌这本书，错误的地方不止这一处。
可惜***抄都不知道从哪里抄。 ...

看一本书，是取其精华，抛其糟粕。任何一本书都不适之处，但是吴运昌先生这本模电书，在FET输出特性曲线族分区上纠正了蓝眼睛高鼻梁的错误，任何人不能否认！

包括你maychang，你许了那么多愿，例如用少子漂移与多子扩散平衡论来计算自由pn结内电场电势Uho、正通pn结Uh，还有你许了用集电极曲线族计算放大器最大不失真输出摆幅，都少半年了，你兑现了么？

只看该作者 · 2013-9-1 19:56

maychang 发表于 2013-9-1 19:51
“吴运昌《模拟电子线路基础》早在一个世纪之前就已经纠正FET输出特性曲线族分区错误”
民国二年？
元增 ...

大佬，知道1998年属于20世纪，2013年属于21世纪么？

只看该作者 · 2013-9-1 20:00

回maychang 我问你仔细阅读过没有，按照时间顺序排列小学生都会。发表于 2013-9-1 19:46

呀，本友读什么书都要先向你请示汇报呀？
只是你家的门槛太高了，改明了本友特制一副长梯子去，你就耐心等着！

3万 · 2013-9-1 20:01

cxx10wy 发表于 2013-9-1 19:48
贪多嚼不烂，等你啥时候搞懂了BJT和FET，再去唠电子管吧。

我玩电子管的时候，中国还没有晶体管呢，当然也没有***教授。

倒是想劝***一句：先把描述场效应管外部特性的输出特性曲线族和转移特性曲线族是一回事搞清楚，再说其它。

只看该作者 · 2013-9-1 20:03

xukun977 发表于 2013-9-1 19:51
完了，我随手一翻，这本书居然这样标的，***跟晕了：

参考文献要列出文献名称、作者等信息，985的徐大博导教授居然连这常识都不懂，也太悲哀了！

只看该作者 · 2013-9-1 20:04

maychang 发表于 2013-9-1 20:01
我玩电子管的时候，中国还没有晶体管呢，当然也没有***教授。

倒是想劝***一句：先把描述场效应管 ...

大佬你该知道，倚老卖老最可恨！

只看该作者 · 2013-9-1 20:07

maychang 发表于 2013-9-1 20:01
我玩电子管的时候，中国还没有晶体管呢，当然也没有***教授。

倒是想劝***一句：先把描述场效应管 ...

呀，也真逗，听maychang这样说，好像他已经在这世上活了一千年以上了！

只看该作者 · 2013-9-1 20:12

maychang，一个人在世上活的时间越长，知识就越应该丰富。尤其您老，许了那么多愿，什么用少子漂移与多子扩散平衡论来计算自由pn结内电场电势Uho、正通pn结Uh了，什么用集电极曲线族计算放大器最大不失真输出摆幅Uommax了，都少半年了，你早该兑现了吧？别一直憋着呀。一直憋着，多难受呀，更与你已经在这个世上活了一千多年的身份不相称呐！

只看该作者 · 2013-9-1 20:14

三极管，叫放大区很正常：在这个区里，主要表现的是集电极电流对基极电流的放大作用。其主要特征参数是电流放大倍数。
场效应管，从器件的角度看，叫放大区有点牵强。因为其反映的是栅极电位对漏极电流的控制作用，其主要特征参数并不是放大倍数，而是跨导。但如果从实际应用与放大线路中的功能来说，叫放大区也可以接受。因为放大电路中其应该工作于该区。如果对应于前面的可表电阻区来说（在该区，在栅极电压不变的情况下，其漏极电流与漏源极间电压近似成正比。不同的栅极电压对应的等效电阻不同，所以叫可变电阻区），在这个区，漏极电流受漏源极间的电压影响很小，也就是认为漏极电流进入了饱和。所以叫饱和区很贴切。***自己不懂，却说别人是错的。却不知，自己把可变电阻阻说成是饱和区（而且指示的这个区域还是错的）是错误的——饱和在哪里？是栅极对漏极的电流控制作用发生饱和了吗？NO——栅极电位不是仍然控制着沟道电阻的大小吗？

3万 · 2013-9-1 20:15

cxx10wy 发表于 2013-9-1 19:43
对待历史文献前人研究，***教授从来都是批判性地对待，那就是吸收精华抛弃糟粕。既不唯上，又不欺下。 ...

可惜搞反了，经常是抄其错误，漏掉精华。

只看该作者 · 2013-9-1 20:16

一直迷惑不解的是为什么模电教科书那么多公式理论，搞的晕头转向。也没有几个人能真正站在发明者的角度来解析这玩意，为什么不能拿更通俗的语言来说明这些东西呢，没有一个权威，我想更多的是知其然而不知其所以然。讨厌国产教科书。

只看该作者 · 2013-9-1 20:22

qzlbwang 发表于 2013-9-1 20:14
三极管，叫放大区很正常：在这个区里，主要表现的是集电极电流对基极电流的放大作用。其主要特征参数是电流 ...

坛子里都管你喊老王，看你岁数也老大不小了。不过今天实际看你智力，也不过10岁小儿一般。因为你只知道小的基极电流Ib转换为大的集电极电流Ic才是放大。电压Ugs转换为电流Id就不是放大了！照你的高论，世上只有BJT放大器，没有FET放大器了！
老王呀，您得老老实实地从中学再上起来了！

只看该作者 · 2013-9-1 20:23

maychang 发表于 2013-9-1 20:15
可惜搞反了，经常是抄其错误，漏掉精华。

许了那么多愿，什么用少子漂移与多子扩散平衡论来计算自由pn结内电场电势Uho、正通pn结Uh了，什么用集电极曲线族计算放大器最大不失真输出摆幅Uommax了，都少半年了，可惜一直都没有兑现？这是错误，还是精华呀！

3万 · 2013-9-1 20:27

“改明了本友特制一副长梯子去，你就耐心等着！”
怎么看这句有点像要做梁上君子？

只看该作者 · 2013-9-1 20:27

一般来说，我们对其特性曲线划分区，主要是针对器件本身（因为这是器件本身所具有的特性），而不管其应用在什么场合。所以对于场管来说叫饱和区是比较贴切的。而叫放大区则有点。。。。。。。一定就用在放大电路中吗？

只看该作者 · 2013-9-1 20:27

回maychang “在栅极电压不变的情况下，其漏极电流与漏源极间电压近似成正比”，在此区域内，确实是线性的电阻，因此可以用作模拟开关。发表于 2013-9-1 20:19

BJT开关都是线性电阻吗？BJT开关不一定都是线性电阻，照maychang高论，BJT开关都得马上淘汰下来喽。maychang大佬，这一下子大红票又赚老鼻子了，恭喜恭喜！