打印

怎么消除这种过冲的问题啊

[复制链接]
6384|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mic1984|  楼主 | 2007-3-7 18:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
东方未明| | 2007-3-7 19:10 | 只看该作者

输出端接皮法级电容到地

频率越高,电容越小。

使用特权

评论回复
板凳
wahahacat| | 2007-3-7 19:40 | 只看该作者

看你信号频率.

有用信号频率越高,对地电容就要越小.一般系统20-30p就可以. 

使用特权

评论回复
地板
尤新亮| | 2007-3-8 09:30 | 只看该作者

射随器在阶跃信号下出现过冲是一个常见问题

属于反馈放大器的不稳定状态,一般认为输出端对地电容会加重这种情况,而不会改善它。

使用特权

评论回复
5
debugtwo| | 2007-3-8 10:38 | 只看该作者

怎么解决啊?

现在也遇到这个问题?还有跟随器的输入和输出不是1:1的关系,输出比输入要大一些,频率上升,输出的幅值也越大?什么原因啊?怎么解决这个过冲问题?

高手帮忙啊!

使用特权

评论回复
6
hzcook| | 2007-3-8 11:35 | 只看该作者

窜电阻,加电容

窜电阻,加电容
要是通讯线,加电容可能会对ESD有影响

使用特权

评论回复
7
东方未明| | 2007-3-8 11:41 | 只看该作者

也可在输出端串入一个小电感或者磁珠

使用特权

评论回复
8
debugtwo| | 2007-3-8 13:00 | 只看该作者

5楼!

5楼说的有道理!"属于反馈放大器的不稳定状态,一般认为输出端对地电容会加重这种情况,而不会改善它"

怎么去掉这个上冲和下冲呢?加相位补偿?

请5楼的高手帮忙!

使用特权

评论回复
9
东方未明| | 2007-3-8 13:04 | 只看该作者

另外,如果对幅度要求不严格的话

也可以在输出端接个双向限幅器

使用特权

评论回复
10
尤新亮| | 2007-3-8 13:48 | 只看该作者

加相位补偿

试在输入端对地加小电容,在输出端对地加“阻容串联网络”等。
另外,论坛以前曾讨论过类似问题,可在本站搜一下。

使用特权

评论回复
11
Analog921| | 2009-11-14 12:15 | 只看该作者
本帖最后由 Analog921 于 2009-11-14 12:45 编辑

出现这种情况一般有几种原因:
1、输出波形上升沿太快了,在几个纳秒左右甚至ps级别,阻抗不匹配,造成了反射,但是楼主用的芯片几乎可以不考虑这个问题了,估计上升时间很长了。
2、输出端带了容性负载,增加了pole,减小了phase margin 造成OPAMP向振荡的边缘崩溃中~~~,可以用补偿的办法来解决这个问题。


3、似乎还有就是片子本身的特性了(参看datasheet是由于该CMOS OP的输入电容较大造成的)

难道楼主使用芯片的时候不会去阅读datasheet?

在其datasheet 的P17,FIGURE49 1V-STEP就有说明:

The TLC083 with a 1-V step response has an 80% overshoot with a natural frequency of 3.5 MHz when
configured as a unity gain buffer and with a 10-kW feedback resistor
. By adding a 10-pF capacitor in parallel with
the feedback resistor, the overshoot is reduced to 40%
and eliminates the natural frequency, resulting in a much
faster settling time (see Figure 49).

从datsheet来看这个片子本身的阶跃响应就是很差的~

至于为什么
其datasheet上面有,楼主没有贴出电路图来,我不晓得其具体的单位增益的反馈参数是多少,但是可以参考一下其datasheet:

The TLC08x is a family of high-speed low-noise CMOS input operational amplifiers that has an input
capacitance on the order of 20 pF. Any resistor used in the feedback path adds a pole in the transfer function

equivalent to the input capacitance multiplied by the combination of source resistance and feedback resistance.
For example, a gain of –10, a source resistance of 1 kW, and a feedback resistance of 10 kW add an additional
pole at approximately 8 MHz. This is more apparent with CMOS amplifiers than bipolar amplifiers due to their
greater input capacitance.
This is of little consequence on slower CMOS amplifiers, as this pole normally occurs at frequencies above their
unity-gain bandwidth. However, the TLC08x with its 10-MHz bandwidth means that this pole normally occurs at
frequencies where there is on the order of 5-dB gain left and the phase shift adds considerably.
The effect of this pole is the strongest with large feedback resistances at small closed loop gains. As the
feedback resistance is increased, the gain peaking increases at a lower frequency and the 180° phase shift
crossover point also moves down in frequency, decreasing the phase margin.
For the TLC08x, the maximum feedback resistor recommended is 5 kW; larger resistances can be used but a
c apacitor in parallel with the feedback resistor is recommended to counter the effects of the input capacitance pole
.

所以说在提问以前请一定要看看datasheet~~~

使用特权

评论回复
12
iC921| | 2009-11-14 14:36 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
13
dhdone| | 2012-11-28 11:28 | 只看该作者
:)datasheet还是要认真读一遍

使用特权

评论回复
14
xiaxingxing| | 2018-6-14 13:48 | 只看该作者
Analog921 发表于 2009-11-14 12:15
出现这种情况一般有几种原因:
1、输出波形上升沿太快了,在几个纳秒左右甚至ps级别,阻抗不匹配,造成了反 ...

1.  “Any resistor used in the feedback path adds a pole in the transfer function
equivalent to the input capacitance multiplied by the combination of source resistance and feedback resistance.”    你好,反馈回路上的电阻,不是增加一个零点吗?怎么说增加一个极点呢?求指导,谢谢!

2. “the overshoot is reduced to 40% and eliminates the natural frequency”  你这里的“natural frequency” 是啥意思呢???谢谢!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

84

主题

860

帖子

1

粉丝