去耦电容在谐振频率以下为容性，阻抗就大了

发表于 2013-10-7 16:41

如果发现这些公式不符合新的实验结果，那就要建立新的公式，或者是在原公式上修改，添加某些项，或者修改某些系数与幂次。

发表于 2013-10-7 16:44

maychang 发表于 2013-10-7 16:36
“电容的基本材料”无非是绝缘介质和电极材料。
材料的tg(δ)，显然是测量出来的。
我觉得，很可能模型的 ...

模型可含有一些待定参数，其可用实验确定。但这不说明模型就一定是靠数据得来的。否则就只停留在“唯象”上了。

发表于 2013-10-7 16:49

路过打酱油。。发表于 2013-10-7 16:44
模型可含有一些待定参数，其可用实验确定。但这不说明模型就一定是靠数据得来的。否则就只停留在“唯象” ...

我知道欧姆当年是完全由实验测量总结出现在我们称为欧姆定律的那些内容的，也就是说是“唯像”的。但基尔霍夫好像不是，至少不完全是。

发表于 2013-10-7 16:54

maychang 发表于 2013-10-7 16:49
我知道欧姆当年是完全由实验测量总结出现在我们称为欧姆定律的那些内容的，也就是说是“唯像”的。但基尔 ...

科学三层次（无价值评判）：

一）实验

二）唯象

三）第一性原理

发表于 2013-10-7 17:21

又扯到“哲学”上去了。

楼主这个问题，其实是哲学问题，回答之前必须搞清楚：1，我是谁？2,我从哪来？3，我要到哪去？。。。
这个不搞清楚，去研究什么谐振频率，门都没有。。。

发表于 2013-10-7 17:37

咱去找个成熟电路，直接抄上，你们慢慢算计提高吧

发表于 2013-10-8 17:59

不亦心发表于 2013-10-7 13:40
LZ同一个帖子多处发啊。。。。
顺便给LS各位大师的讲解配个图解。。。。
...

这个是电容的谐振频率图吗，不是谐振也可以用这个图吗，普通的电容，在低频的时候、、、

发表于 2013-10-8 18:04

tiantianlianxi 发表于 2013-10-8 17:59
这个是电容的谐振频率图吗，不是谐振也可以用这个图吗，普通的电容，在低频的时候、、、 ...

这个是各种材质各种容量电容不同频率下的阻抗。

发表于 2013-10-8 19:09

maychang 发表于 2013-10-8 18:04
这个是各种材质各种容量电容不同频率下的阻抗。

这个图没考虑在高频的自身谐振频率吧。。。高频时，在谐振频率以上的电容阻抗应该很大吧，这个图在100M的时候电容的阻抗都在1欧姆左右，这符合实际吗？

发表于 2013-10-8 19:23

tiantianlianxi 发表于 2013-10-8 19:09
这个图没考虑在高频的自身谐振频率吧。。。高频时，在谐振频率以上的电容阻抗应该很大吧，这个图在100M的 ...

看来，你是相信你的“推导”，不信这些实测曲线。
随你的便吧。

发表于 2013-10-8 19:27

maychang 发表于 2013-10-8 19:23
看来，你是相信你的“推导”，不信这些实测曲线。
随你的便吧。

没有，，我理解错误了，我还以为这些是电容理论的频率和阻抗曲线，没有发现是实测的曲线。那电容相差几UF，对低频来说影响都不大啊

发表于 2013-10-9 16:26

找个比较完整的电容的等效模型分析才比较到位，不能喊口号式的回答问题，这不是工程的严谨和慎密

发表于 2013-10-10 17:36

发表于 2013-10-10 19:11

一个电容的寄生参数产生的机理很复杂的。

发表于 2013-10-10 19:16

maychang 发表于 2013-10-7 16:49
我知道欧姆当年是完全由实验测量总结出现在我们称为欧姆定律的那些内容的，也就是说是“唯像”的。但基尔 ...

全部的电磁埸的用麦克斯韦方程来描述是最完美的，可惜在工程中不好应用。

发表于 2013-10-11 08:30

路过打酱油。。发表于 2013-10-7 16:54
科学三层次（无价值评判）：

一）实验

够了，天堂地狱各有18层，行了吧
52楼叫你整个模型看看，别光喊口号，好歹指导一下楼主工程

发表于 2013-10-11 08:53

.....ding

发表于 2013-10-11 16:41

顶一下~~~~

发表于 2013-10-16 12:50

第一句就有错误吧，通交流隔直流

发表于 2013-10-16 23:53

频率一高，低频的那些原理就不够用了。