二极管发烫原因不明

发表于 2013-10-14 07:44

后面的电路呢

发表于 2013-10-14 09:06

功率虽然只有0.2W，但是二极管就那么大点，发热时正常的

发表于 2013-10-14 09:12

怀疑0.86A的测量方法和实际大小

发表于 2013-10-14 09:31

发烫功率大,楼主的负载很大么

发表于 2013-10-14 09:32

1. 发热原因清晰，就是电流不小！
2. 轻易不要这样降压！给出更详细电路和工况，还不如弄个电阻
3. 怎么说也不能多个并联！

发表于 2013-10-14 09:53

walkerwk 发表于 2013-10-13 15:52
并联二极管的都是上辈子折翼的天使

什么意思

发表于 2013-10-14 10:06

Lgz2006 发表于 2013-10-14 09:32
1. 发热原因清晰，就是电流不小！
2. 轻易不要这样降压！给出更详细电路和工况，还不如弄个电阻
3. 怎么说 ...

没啥，初学者通常会这样认为
1. 电阻在任何温度下都为标称阻值，且不发热
2. 二极管的正向导通压降必定是硅7锗2

无奈摊手

发表于 2013-10-14 10:20

发热应该量化，如果并起来后，总电流和每个的发热量还是没变化，不是打破了能量守恒？？？？！

登录 · 发表于 2013-10-14 10:55

感觉烫手实际温度大约是多少呢？40℃？
这有一篇热基础的文档，看看能对你有所帮助吗。

发表于 2013-10-14 11:57

加散热片，用TO220封装的二极管

发表于 2013-10-14 11:57

高温严重影响器件寿命，建议换大电流二极管。

发表于 2013-10-14 11:59

二极管端电压与电流成指数关系，由于二极管之间的差异与使用时温度，并联不能保证真正分流。

发表于 2013-10-14 12:05

热阻很大，如果二极管没有损坏，那就是散热没有做好。

发表于 2013-10-14 12:23

标准1A，到0.8A了，发热正常，
二极管并联没啥效果的，
換大功率的，
或者用PMOS管代替二极管

发表于 2013-10-15 17:59

大量电能转化成热能，管子又散不了这么多热量就发热啊。实际电路和仿真是有很大区别的。

发表于 2013-10-17 14:24

为什么要并联二极管没看太懂，感觉用一个和用四个没啥区别

发表于 2013-10-17 15:09

分立的二极管并联使用就是一种错！在同一个封装中并联式可以的！

发表于 2013-10-17 16:07

我还不信了，多大电流算大？
4个不行并上100个。

发表于 2013-10-17 16:26

功率大，热平衡后，60℃和70℃没有太大区别

[整流与稳压] 二极管发烫原因不明

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

无冕之王奖章

技术导师奖章

技术高手奖章

伴坛终老

甘甜之泉水

湍急之河流

精华达人奖章

缘定三生

欢快之小溪

技术奇才奖章

社区建设奖章

奔腾之江水

七世轮回

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

常驻人口

晶莹之水滴

经常做客

以坛为家

希望之星奖章

偶尔光临

涓涓之细流