模电书上的一个疑问

只看该作者 · 2013-10-24 11:15

书上说第二张图是第一张图的等效电路图，我一直搞不明白VBB=（Rb1/Rb1+Rb2）*VCC，这个电压是第一张图的基极输入端，到第二张变成Rb另一端的输入电压，书上只是说一下由戴维南定理得知，求解释。

1万 · 2013-10-24 11:19

咱解释也是戴维南，你就去看戴维南吧

只看该作者 · 2013-10-24 12:35

Lgz2006 发表于 2013-10-24 11:19
咱解释也是戴维南，你就去看戴维南吧

我看了还是不明白

1万 · 2013-10-24 13:01

Rb=Rb1//Rb2；Vbb=Vcc*Rb1/(Rb1+Rb2)——这个你的不明白？

只看该作者 · 2013-10-24 13:04

叫做二端口网络，求戴维南等效电压和等效电阻。。上图。。

只看该作者 · 2013-10-24 15:31

**n1131 发表于 2013-10-24 13:04
叫做二端口网络，求戴维南等效电压和等效电阻。。上图。。

谢了

只看该作者 · 2013-10-24 16:12

学习！

1万 · 2013-10-24 16:28

只要两个电路的Ib一样，则Vb就一样的

只看该作者 · 2013-10-24 17:14

实际电压源和实际电流源的等效转换.......

1万 · 2013-10-24 17:47

本帖最后由 Lgz2006 于 2013-10-25 06:48 编辑

pjy 发表于 2013-10-24 17:14
实际电压源和实际电流源的等效转换.......

戴维宁怎么就成了“晦涩的估算分压公式”？
2楼“Rb=Rb1//Rb2；Vbb=Vcc*Rb1/(Rb1+Rb2)”难道不是符合题意的戴氏表述？
请您表述并应用戴维宁来看看:lol

不好意思，让两位见笑了:handshake

pjy 友，没事儿说说谈谈笑笑论论

1万 · 2013-10-24 19:03

这么多年啦，难免有些生疏遗忘

。请楼主， pjy等，和咱一起仿照3楼的练习练习

只看该作者 · 2013-10-24 19:25

楼上正确，为便于某些对戴维南定理不熟悉的朋友。引用一下戴维南定理：
戴维南定理（Thevenin's theorem）：含独立电源的线性电阻单口网络N，就端口特性而言，可以等效为一个电压源和电阻串联的单口网络。电压源的电压等于单口网络在负载开路时的电压uoc；电阻R0是单口网络内全部独立电源为零值时所得单口网络N0的等效电阻。

1万 · 2013-10-24 19:29

俺也说点儿土话儿：戴维宁说，一个2端（没有口）黑箱，可以等效为一个电压源Uo与一个电阻Ro的串联电路。其中Uo等于开路电压；Ro等于从2端看进去的电阻

只看该作者 · 2013-10-24 19:47

俺也说点儿土话儿：戴维宁说，一个2端（没有口）黑箱，可以等效为一个电压源Uo与一个电阻Ro的串联电路。其中Uo等于开路电压；Ro等于从2端看进去的电阻

这“土话”错了，或准确地说缺条件了。

2万 · 2013-10-24 21:09

路过打酱油。。发表于 2013-10-24 19:47
这“土话”错了，或准确地说缺条件了。

你给展开说说？说话别说一半，要不俺给你起个外号--赛半仙

只看该作者 · 2013-10-24 21:39

xukun977 发表于 2013-10-24 21:09
你给展开说说？说话别说一半，要不俺给你起个外号--赛半仙

那就展开说说：

先把条件给全了，1）黑匣子里是个线性电路（如线性电阻和线性受控源组成的电路网络），2）含若干个独立源（可以是电压或电流源）Ui和Ij，3）黑匣子有一个单端口P。

好了，在端口上加入一个电流源Ip。由叠加原理，端口电压为

Up = Ip R + ∑Ui Ki + ∑Ij Rj

其中R、Ki和Rj都是常系数。令∑Ui Ki + ∑Ij Rj = U，则有

Up = Ip R + U

这就是戴维南等效，其中U为开路（Ip=0）时所测电压，而R为令内部独立源都为令（∑Ui Ki + ∑Ij Rj = 0）时所测的电阻。需注意的是，R可以是负的。

2万 · 2013-10-24 21:51

路过打酱油。。发表于 2013-10-24 21:39
那就展开说说：

先把条件给全了，1）黑匣子里是个线性电路（如线性电阻和线性受控源组成的电路网络），2 ...

画蛇添足！

只看该作者 · 2013-10-24 21:55

xukun977 发表于 2013-10-24 21:51
画蛇添足！

那就说说，哪里“画蛇添足！”了呢？

2万 · 2013-10-24 22:18

路过打酱油。。发表于 2013-10-24 21:55
那就说说，哪里“画蛇添足！”了呢？

大学信号与系统、模电、电路基础等课程，把好端端的、完整的知识，肢解并限制于“线性”范畴--比如戴维南研究线性含源单端口--这种做法欠妥，加州伯克利率先弥补这种不足。
关于把什么都限制在“线性”范围内，不敢跨越雷池半步的缺点，以前说的老多了，不扯了。

非线性电路，也有类似等效（比较老的书中叫“等效发电机定理”），如下图：

图中下面的是非线性电阻符号。

当然，对非线性加以约束（比如单调），可以让计算或应用更简单点。

只看该作者 · 2013-10-24 22:26

xukun977 发表于 2013-10-24 22:18
大学信号与系统、模电、电路基础等课程，把好端端的、完整的知识，肢解并限制于“线性”范畴--比如戴维 ...

“半仙”（不好意思，还给你的），那可是“戴维南等效”噢。

别扯那么远，可否？

模电书上的一个疑问

相关帖子

技术新星奖章

经常做客

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

缘定三生

奔腾之江水

无冕之王奖章

以坛为家

甘甜之泉水

技术导师奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

沉静之湖泊