发新帖我要提问
1234下一页
返回列表
打印
[51单片机]

这样子处理，上电继电器会动作吗？

[复制链接]
楼主: cubasa
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 10:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
STC数据手册上的办法不太喜欢~，一般情况下，不愿意把IO设置成强上拉。
有没有人用过那样的方法啊？

使用特权

评论回复 赏
22楼
huarens| | 2013-11-8 12:26 | 只看该作者
本帖最后由 huarens 于 2013-11-8 12:28 编辑
cubasa 发表于 2013-11-8 08:04
呵呵，是故意的，我喜欢省电。
应该可以导通吧，后面做试验不行再减小些。 ...

你这故意可能会造成三极管驱动不了继电器，除非用MOS管，一般都小于1K吧

使用特权

评论回复 赏
23楼
apan| | 2013-11-8 12:45 | 只看该作者
电阻选的太大，Q1 的b极加一个上拉电阻。

使用特权

评论回复 赏
24楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 13:06 | 只看该作者
好的，听大家的，到时做试验时，基极电阻用1K的。

使用特权

评论回复 赏
25楼
851628528| | 2013-11-8 14:29 | 只看该作者
这个电路估计驱动不了，就算驱动了，开几次三级管也就烧了。既然用2个三极管，为何不用达灵顿接法，继电器的延迟时间远远大于开机时候的扰动吧。

使用特权

评论回复 赏
26楼
sdwys| | 2013-11-8 14:49 | 只看该作者
复杂且不可靠。是否动作取决于上电时IO口状态。

使用特权

评论回复 赏
27楼
wang168506| | 2013-11-8 15:09 | 只看该作者
cubasa 发表于 2013-11-8 10:54
谢谢你的肯定，我也是这么希望的。

说句实话，我还是建议你用光耦隔离一下信号！

使用特权

评论回复 赏
28楼
xiaogui990045| | 2013-11-8 15:27 | 只看该作者
我这有个方案，用的是MOS管，保证没问题，一直在使用。见图

继电器.jpg (11.87 KB )

继电器.jpg

使用特权

评论回复 赏
29楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 15:39 | 只看该作者
851628528 发表于 2013-11-8 14:29
这个电路估计驱动不了，就算驱动了，开几次三级管也就烧了。既然用2个三极管，为何不用达灵顿接法，继电器 ...

不会吧，12V继电器的线包电流几十毫安左右，一个普通三极管驱动不了？
你别小看开机时的扰动哦，不作处理的话，继电器真的会动作滴。

使用特权

评论回复 赏
30楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 15:40 | 只看该作者
sdwys 发表于 2013-11-8 14:49
复杂且不可靠。是否动作取决于上电时IO口状态。

看似是个小问题，可真要简单可靠也得花点心思在上面。

使用特权

评论回复 赏
31楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 15:42 | 只看该作者
wang168506 发表于 2013-11-8 15:09
说句实话，我还是建议你用光耦隔离一下信号！

感觉，弄得越来越复杂了……

使用特权

评论回复 赏
32楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 15:47 | 只看该作者
xiaogui990045 发表于 2013-11-8 15:27
我这有个方案，用的是MOS管，保证没问题，一直在使用。见图

好的，谢谢。
到时买BSS123回来试下。
你那个I/O，是51单片机的I/O么？

使用特权

评论回复 赏
33楼
cjseng| | 2013-11-8 15:50 | 只看该作者
sdwys 发表于 2013-11-8 14:49
复杂且不可靠。是否动作取决于上电时IO口状态。

现在的问题就是上电与断电瞬间，IO的状态不能确定。

使用特权

评论回复 赏
34楼
wang168506| | 2013-11-8 15:57 | 只看该作者
cubasa 发表于 2013-11-8 15:42
感觉，弄得越来越复杂了……

不要这样想，3.3V一般都是MCU内核，如果你不隔离一下的话，大电流对MCU的冲击是不可避免的额，回路上PCB线条的阻抗会直接拉高MCU的电压，最后单点接地才好！

使用特权

评论回复 赏
35楼
teddeng| | 2013-11-8 16:07 | 只看该作者
就用STC建议的方法吧，2.2K端口下拉保证上电不抖，然后改推挽输出，后面随便接个三级管就行了。我产品跑1年多了，很可靠。

使用特权

评论回复 赏
36楼
cjseng| | 2013-11-8 16:16 | 只看该作者
teddeng 发表于 2013-11-8 16:07
就用STC建议的方法吧，2.2K端口下拉保证上电不抖，然后改推挽输出，后面随便接个三级管就行了。我产品跑1年 ...

断电时能保证不抖吗？

使用特权

评论回复 赏
评论
cubasa 2013-11-8 16:31 回复TA
断电倒要好些，因为除非是异常状态， 否则，单片机能事先将IO再改回弱上拉。再提示用户断掉电源。 
37楼
teddeng| | 2013-11-8 16:23 | 只看该作者
51 I/O口不好处理的根源是上电期间I/O口电压上升的速度跟不上电源电压上升的速度，所以在单片机复位前，I/O口是等效低电平的，如果正常工作用低电平驱动，这段时间继电器会动作；如果正常工作时用高电平驱动继电器，则复位的时间段继电器会动作。STC建议的方法，保证了上电和复位器件I/O电位的确定性，加上I/O口可以设置成推挽输出，从而可以简洁地解决这个问题。

使用特权

评论回复 赏
38楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 16:25 | 只看该作者
wang168506 发表于 2013-11-8 15:57
不要这样想，3.3V一般都是MCU内核，如果你不隔离一下的话，大电流对MCU的冲击是不可避免的额，回路上PCB ...

是啊，有继电器的场合最讨厌了。可能到时真必须用到光耦。

5V上基本木有大电流，我是环保主义者，所有的外围电路，在保证可靠的下，电流尽量越小越好。
12V电源，流过这个地的，只有继电器的线包电流。

使用特权

评论回复 赏
39楼
teddeng| | 2013-11-8 16:30 | 只看该作者
cjseng 发表于 2013-11-8 16:16
断电时能保证不抖吗？

没仔细研究过掉电过程，但我频繁拔插电源，没有发现继电器误动作。

使用特权

评论回复 赏
40楼
cubasa|  楼主 | 2013-11-8 16:30 | 只看该作者
teddeng 发表于 2013-11-8 16:07
就用STC建议的方法吧，2.2K端口下拉保证上电不抖，然后改推挽输出，后面随便接个三级管就行了。我产品跑1年 ...

这应该是最简单的办法，就是IO上的电流大点。5V/2.2K＝2.3mA。
您有成功案例的话，倒是可以考虑一下。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
1234下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则