PADS到底哪里好了 //-_-//

只看该作者 · 2013-11-12 10:46

还是那句话，习惯就好

只看该作者 · 2013-11-12 11:27

正在学习Cadence..

3万 · 2013-11-12 11:43

只挑几点，AD绝对不是对手：

PCB：
1，PCB视图灵活切换，图中每一个元素都可以被筛选和定义色彩，可细分到一个焊盘的任意层，每一个网络，每个类型的网络，而且切换这种视图非常便捷。
2，拉线大王就是这个，动态覆铜也是强项，AD至今没有这个，AD静态覆铜都能把电脑卡一下。

1-在AD中是按“Shift + S”切换到单层模式，只有当前层是正常显示，其他所有东西都变成透明灰……这样布线和检测走线都很方便。网络更不用说了，直接选取网络就行了，如果已经布线结束，S+P（选中所有物理连接）也可以。
2-AD中的交互式布线更强大……如果是兼职画板，估计大部分时候点一下终点就搞定了。想要线整齐，空阔的地方随便推挤一下；狭窄的地方就用吸附式布线，走线会自动贴到其它走线上……不过我不管用什么工具，还是喜欢自己做好约束条件，用45度手动布线。
动态敷铜其实没有太大实用性，因为这个操作都是最后一步才做的。AD可以把敷铜设为边界线方式，也就是只显示一个框，而且可以自由拖拽修改，电脑也不会卡顿，只是没那么直观。出gerber后都是一样的。

3万 · 2013-11-12 11:50

工具好坏还要看使用的人……对于占据这个行业绝大部分的有自己的笔记本并且不在一个地方待太久随时能走的人来说，毫无疑问AD（Protel）是优先选择：所有东西都在一个工程目录里，可以快速修改、重用，需要的时候降低约束条件就任何细节都可以单独修改，连PCB封装都可以打散直接快速修改……到了新地方可以快速出成果……

只看该作者 · 2013-11-12 11:51

就是习惯吧

只看该作者 · 2013-11-12 12:17

嗯，复用的概念，在AD中也是很方便的。
鼠标一框，右键一点，生成SNIPPETS。以后，随时都可以调出。

工艺方面，不光是孔径，包括最小线宽，间距……
AD里也有单独的孔径编辑器，批量修改非常方便。

做元件库，集成元件库功能，不是一般的强大。现成库非常多。虽然有些都要改一下再用，但至少有参考不容易出错。特别喜欢那个IPC向导，与数据手册上几乎是完全对应的，再复杂的元件，按步就搬一项项输入就行了。焊盘参数都是根据参数自动算出来的，根本不用自己去费心。

自带库里的元件参数非常详细，说明、产品页面链接、制造商信息……。BOM表输出EXCEL模板功能，要什么样的格式只要自己做好模板，元件信息做得规范的话，生成的BOM表几乎不用做任何编辑。

铺铜除了慢一点没有其他缺点，还配有铺铜管理器，方便查看所有的铺铜外，还可以定义铺铜顺序，快速预览铺铜的过程。

项目的概念是我最喜欢的，你所有的工作，全部的文件，包括所有的库文件、软件源代码，一键就能打包成一个压缩文件。到哪台装有AD（甚至只要绿色版）都可以成功打开查看编辑。

只看该作者 · 2013-11-12 12:27

一直用AD~

只看该作者 · 2013-11-12 12:34

本帖最后由 cubasa 于 2013-11-12 12:43 编辑

AD中的缩放和移动，直观而方便。纯鼠标操作，动态无极缩放和平滑移动。让你瞬间得到想要的视野。
查看网络，原理图中有彩笔功能。PCB中，没有比MASK更舒服的体验了。
原理图和PCB的过滤器功能（FILTER）其实非常强大，不常用到是因为有同样强大的INSPECTOR检视功能。

AD对PCB结构设计的支持，也非常到位。3D编辑模式和2D编辑模式随时都可以切换。只要会一点3D软件设计，就能给每个零件建模，让你没有做板前，就能看到板子的样子。或者直接提交给结构工程师，精确且漂亮，他们不用再自己花时间去给板子建模了，方便观察结构上是不是有冲突。

1万 · 2013-11-12 12:44

AD因为3D下布局之类的花哨功能，其他的没有，华而不实。AD的铺铜慢，慢的一塌糊涂。

大部分实用功能，大家都有，各有千秋。
AD的市场做的不咋地，没有人买。而正规公司，必须全部使用正版软件。所以我们买的是cadence。用老板的话说，这东西是个身份。

只看该作者 · 2013-11-12 12:50

你要是试过了ExpedtionPCB你就知道,其实作为这个行业软件，大部分功能都有，只是实现的方式可能有差别，不习惯的往往不是说按键或菜单的问题，而是一些设计思想的不同。
习惯与某一种方式，一下子不容易理解另一种方式。

只看该作者 · 2013-11-12 12:52

linqing171 发表于 2013-11-12 12:44
AD因为3D下布局之类的花哨功能，其他的没有，华而不实。AD的铺铜慢，慢的一塌糊涂。

大部分实用功能，大家 ...

3D功能并非华而不实，只是可能PCB设计不需要和产品的结构密切关联。
我板子完成后，最后总会在3D模式下观察一下，比如丝印有没有问题。

1万 · 2013-11-12 12:59

cubasa 发表于 2013-11-12 12:52
3D功能并非华而不实，只是可能PCB设计不需要和产品的结构密切关联。
我板子完成后，最后总会在3D模式下观 ...

如果只是看一下丝印、绿油、焊盘，这个弄个二维的假3D就可以了。
3D模式下布局布线一点意义都没有。
AD的资源消耗大、稳定性略差，这两个和它的软件定位有关。

说句实话，AD的功能是全的。
至于强还是不强，这个比较起来各有千秋。
即使3D网络游戏再流行，2D的照样还是有人玩。实用是最重要的。斗地主比什么游戏都好。天天花里胡哨的，浪费电不说，偶尔还能卡机，还会秒退，有意思么？

只看该作者 · 2013-11-12 13:08

linqing171 发表于 2013-11-12 12:59
如果只是看一下丝印、绿油、焊盘，这个弄个二维的假3D就可以了。
3D模式下布局布线一点意义都没有。
AD的 ...

呵呵~那极品飞车就不要开发了，大家玩玩小霸王的“火箭车”就好了哇。多省电~
那WIN8也不要开发了，占内存又多耗电，大家都用DOS好了哇~

只看该作者 · 2013-11-12 13:11

pads好像还存在bug，还是用cadence吧，约束超强。

只看该作者 · 2013-11-12 13:16

用惯了步枪，突然叫你用火箭筒，不习惯

只看该作者 · 2013-11-12 13:35

为什么大家都没有提DXP的呢？我们公司画的电路图较简单，都在用DXP....

1万 · 2013-11-12 13:41

allergo啊.这个是cadence的主推.pads,只是一个它和低端pcb软件的折中而言.

只看该作者 · 2013-11-12 14:01

allegro 比较人性化，

只看该作者 · 2013-11-15 10:11

cubasa 发表于 2013-11-11 14:58
拉线这个概念一直不很清楚,是说自动推挤,自动布线(点对点)?AD也有,但我基本没有用过.

如果拉线是完全手 ...

并且,焊盘和导线不显示网络名........................

这是那个年头的版本。早过时了。
工具嘛仅仅就是一个工具而已

只看该作者 · 2013-11-15 11:41

用了4～5年的99，痛苦的转到allegro，结果就再也回不去了。上次要改个几年前的板子，把原理图和封装库全部重新画的

PADS到底哪里好了 //-_-//

技术奇才奖章

湍急之河流

缘定三生

精华达人奖章

七世轮回

欢快之小溪

社区建设奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

技术导师奖章

技术高手奖章

以坛为家

涓涓之细流

沉静之湖泊

无冕之王奖章

伴坛终老

技术新星奖章

常驻人口