打印

请教哪位前辈:卷帘门遥控器拆开看电路,原理上解释不通

[复制链接]
楼主: 披头士911
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
披头士911|  楼主 | 2014-1-24 00:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
king5555 发表于 2014-1-23 23:02
Cc包括三极管的集射间电容,L上与C2并联取电容性Cb,
由L上提供直流电源也是扼流圈。L下为諧振电感。Cb及C ...

大师,我们做朋友吧!
(痛哭流涕状)话说你怎么才来啊!
我检查了一下:
A检查正反馈通路,没错,存在!
B我把ce间结电容典型值5pF带入,C2就取pcb上的5pF,L下合理取30nH(根据pcb板上的走线宽度及长度查表估计的),得到结果500多MHz,数量级一致!离433MHz这么近,不敢信啊!
C,连L上的作用都给我解释了:那就是阻止谐振环输出的信号直接接地,保护其有效地走SAW器件通过。

21IC真不愧是藏龙卧虎之处,此芯片远销全世界,可是相关理论解释却罕有看到,包括90年代第一批diy出原型的那批前辈也没能如此一针见血。厉害!

使用特权

评论回复
42
披头士911|  楼主 | 2014-1-24 00:50 | 只看该作者
本帖最后由 披头士911 于 2014-1-24 14:35 编辑

在此再次谢谢令人钦佩的king前辈,您不知道你那寥寥数笔对我的帮助是多么巨大。
也谢谢lgz,xukun,jjjyufan,EM等名字不再一一列出的各位前辈,无论理论严谨与否,一一感谢你们对我的启发。
不过既然顶楼有言在先,非常遗憾这50分只能给king555前辈一人了。
诸位请接受我提前的新年祝福,聊表我的感激之情。
祝大家新年愉快,工作顺利,新的一年事业蒸蒸日上,节节攀升!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
王奉瑾 + 2
43
Lgz2006| | 2014-1-24 07:59 | 只看该作者
king5555 发表于 2014-1-23 23:02
Cc包括三极管的集射间电容,L上与C2并联取电容性Cb,
由L上提供直流电源也是扼流圈。L下为諧振电感。Cb及C ...

嗯,这老5没有虚的,最突出的是
L上提供直流电源也是扼流圈

关于“声表此时处于弱感性”中,赞同“弱”,但不认同”感“

小9思路一开始受限于所测绘电路形式,误作电感三点式,一直看不出”电容3点式“
第二个误点思路固化在”石英晶振“工作特性上了——非要整出个L/C来

使用特权

评论回复
44
宋业科| | 2014-1-24 08:32 | 只看该作者
披头士911 发表于 2014-1-23 14:21
哦,此话怎讲?
请看声表面波的datasheet里面摘录的等效电路图:

声表面滤波器可以理解为变压器。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2014-1-24 08:49 回复TA
不,在应用范畴讲应为”频敏电阻“ 
45
宋业科| | 2014-1-24 08:51 | 只看该作者
嗯。

使用特权

评论回复
46
宋业科| | 2014-1-24 08:54 | 只看该作者
声表面滤波器你拆开看看,就是一个压电陶瓷变压器加玻璃滤波器。

使用特权

评论回复
47
xukun977| | 2014-1-24 09:51 | 只看该作者

同志们,表激动!!!

请问什么叫RFC,收音机中的RFC是不是mH级的?这里的几个nH就够了?

使用特权

评论回复
48
xukun977| | 2014-1-24 10:13 | 只看该作者
披头士911 发表于 2014-1-23 14:21
哦,此话怎讲?
请看声表面波的datasheet里面摘录的等效电路图:

陶瓷谐振,石英晶振和SAW,一般不用区分它们,交流等效是一样的。

使用特权

评论回复
49
wuhanrf| | 2014-1-24 10:44 | 只看该作者

2014-1-23 14:21 上传下载附件 (15.91 KB)

貌似和晶振一模一样啊
¥¥HR433.92TS.pdf (150.24 KB, 下载次数: 4)

----------------------

正解!

使用特权

评论回复
50
戈卫东| | 2014-1-24 12:12 | 只看该作者
我的理解,这个SAW至少会有3个端,它和晶体是不同的。
信号从一个端传输到另一个端,经过了若干周期,它可以提供很大的相移。。。。

使用特权

评论回复
51
Lgz2006| | 2014-1-24 14:57 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-1-24 09:51
同志们,表激动!!!

请问什么叫RFC,收音机中的RFC是不是mH级的?这里的几个nH就够了?

小9子没见过那玩意儿,老5比他大不了几年却了得
L上,就天线而论它是调配电感部分;就自激而言扼流圈——在电容3点式原理图中可视而不见
略微修改2楼图如下

使用特权

评论回复
52
Lgz2006| | 2014-1-24 15:09 | 只看该作者
这里的几个nH就够了?


这个电感对于反馈输入阻抗来说,确实不要很大
实际上,电源+回路已经有了相当大电感,只是未表达不确定而已

使用特权

评论回复
53
Lgz2006| | 2014-1-24 15:27 | 只看该作者
至于那个SAW,俺理解此处的等效(作用)


使用特权

评论回复
54
xukun977| | 2014-1-24 16:23 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-1-24 15:09
这个电感对于反馈输入阻抗来说,确实不要很大
实际上,电源+回路已经有了相当大电感,只是未表达不确定而 ...


楼主在上一页给出了某DIY者画的图,该图接近实物,比如电池正极经过蛇形线给相关电路供电,他用电感表示出来了。

原件参数有了,就能计算了,电感电容和天线阻抗都知道,频率也知道,定量分析就有了。

如果你能就此得出RFC阻抗远大于另个分支,那么扼流圈说法就没人怀疑了。

所以这个问题根本没什么好争的,算算就知道了。

使用特权

评论回复
55
guangbiao| | 2014-1-24 17:47 | 只看该作者
牛叉

使用特权

评论回复
56
lirunze| | 2014-1-24 20:57 | 只看该作者
深入学习了啊

使用特权

评论回复
57
xukun977| | 2014-1-24 22:44 | 只看该作者
1.我们参与讨论并非为了分,版主要分有用,我们群众要分没有一点用。
所以不用分分分的。
2.还有不少问题没解决,就稀里糊涂结束了。
比如最基本的问题:这是什么类型振荡器?貌似到现在没有结论。
上面555没用专业术语,比如专业术语中只有公**GB和GG两个,没有什么共射。
同样,因为"电容三点式"也无法唯一确定电路结构,也没有这个术语。
3.我上面为什么要锁定晶振的L/C?很简单,相位平衡条件决定的。
4.调节原件是???
5.这个电路无需调整,可一次性成功,当然价格也是白菜价,值钱的可能是外壳模具贵。
6,如果只是想凑出正反馈和相位条件,太容易了,三极管的三个等校电容,加二个外接电容,加电感,这么多存储原件。估计一不小心会凑多了。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
SLEET1986 + 2 赞一个!
58
jz0095| | 2014-1-25 07:10 | 只看该作者
这是一个不错的讨论帖子。
同意楼上的意见,还有不少问题可以继续深入下去,直到明确深入不下去的原因在哪里。

使用特权

评论回复
59
Lgz2006| | 2014-1-25 07:44 | 只看该作者
老九最有价值的一句话
专业术语中只有公**GB和GG两个,没有什么共射。
同样,因为"电容三点式"也无法唯一确定电路结构,也没有

使用特权

评论回复
60
xukun977| | 2014-1-26 09:18 | 只看该作者

重复:共射.共集,共基的称呼,是研究放大器基本组态时用语,在研究oscillate时就没人了,有个很接近的称呼:基极接地的。。。但也没用共基这个称呼。

如果你想告诉别人地在哪,用专业术语叫做:皮尔斯[发射机接地],考毕兹[极点级接地]等等。。。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
SLEET1986 + 1 很给力!
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则