光耦驱动继电器总烧光耦

发表于 2014-3-29 22:13

好贴就要顶一下~~~~~~~~~~~~~~

发表于 2014-3-30 09:13

错的比较明显···

发表于 2014-3-30 20:43

加个续流二极管

发表于 2014-4-1 21:08

伏尔加的鱼发表于 2014-3-30 09:13
错的比较明显···

帮忙纠正呗，多谢！

发表于 2014-4-16 11:22

好贴顶一个

发表于 2014-5-13 16:57

继电器吸合和释放的时候，一个是会产生较大的电流冲击，一个是会产生反向电动势。电流冲击这个你只能预估了，反向电动势你可以在光耦输出端并一个反向二极管。

发表于 2014-5-13 17:11

都说是三极管，那就三极管吧

发表于 2014-8-12 09:15

围观一下

发表于 2014-8-12 10:10

纯学习，谢谢分享了！

发表于 2014-8-12 12:00

你电路的光耦参数，和继电器参数发上来看看。你直接用光耦驱动继电器应该是不行的。光耦只是隔离器件不是驱动啊。。后面应再加个驱动电路。

登录 · 发表于 2014-8-12 19:14

废话不说直接上图。

发表于 2014-8-13 22:36

专注于嵌入式发表于 2014-8-12 19:14
废话不说直接上图。

这是哪本书，好像不错，推荐一下

发表于 2014-8-14 17:47

可以换5V的继电器不？

发表于 2014-8-18 16:09

建议你在光耦后面加一级三极管来驱动继电器，把你那个电容去掉吧，二极管留着。

发表于 2014-8-18 23:48

:L，偶纵观了所有楼层，没有人说到点上。
关键在于继电器的非理想性。
大家仅仅关心了继电器绕组的电感，但是没有注意到，继电器的触点。
实际上，由于体积的关系，继电器的铁芯是作为触点的一极的。这样，与绕组之间的分布电容就非常大，触点上产生的高压可以感应到绕组上，这在偶之前的**里面提到过。
可以调换触点的两极，使铁芯接电源端，而不是产生高压端，烧毁的问题可以减轻，
另外，要在触点电路上做灭弧处理，消除高压，不但对干扰有好处，对触点的寿命也有好处。

发表于 2014-8-20 11:51

纯学习，好贴，顶上去！

发表于 2015-3-25 14:25

four_zhg 发表于 2014-3-2 10:39
加一个三极管缓冲一下，让9013处于开关状态，这是产品上的电路，我所有继电器的产品都是这个电路，已正常使 ...

电机停转的反向冲击很大，建议：
1、将IN4148换成4007；2、三极管可以改为8050或mos管；3、另外，在电机侧放置吸收电路，降低反电动势的干扰。

发表于 2015-3-27 15:50

liangzzzzz 发表于 2014-3-1 10:52
这是图

过流了！以PC817为例，输出测最大耐力50mA，而继电器一般都有20~30mA，再加上开关时峰值电流，应该会大于50mA，所以光耦坏是正常的。用光耦控三极管，在由三极管来控继电器嘛。

发表于 2015-3-27 18:02

一个破电路这么多人分析模拟电路都给老师了

发表于 2015-3-28 15:25

一般继电器工作电流也就几十毫安，这个光耦应该是够了。续流二极管也有，即便是普通二极管也能够滤除尖峰（我用了很多，反正现在没有不良的）。从电路来看，问题估计在电阻那里，不晓得那个电阻是多大？一般吸收回路需要穿个电容防止直流通路。

[电路/定理] 光耦驱动继电器总烧光耦

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章

技术新星奖章

偶尔光临

无冕之王奖章

七世轮回

沉静之湖泊

晶莹之水滴

常驻人口

涓涓之细流

伴坛终老

技术高手奖章

以坛为家

精华达人奖章

经常做客