iC921 发表于 2007-4-17 18:20 模拟技术 ←返回版面
10楼： 如同awey
mpb3698 发表于 2007-4-17 17:47 模拟技术 ←返回版面
6楼： 这与继电器的吸合时间为多小有关系吗？！
继电器的吸合时间为ms级，没错，但市电周期也是ms级的！继电器有可能在市电周期的任意时刻吸合，如果是220V的市电电压，他就有可能在最高点吸合，长期运行就缩短继电器的寿命，怎么会没有意义呢！
----
1 继电器所谓的毫秒级，都不是固定多少毫秒的。只能在一个范围内。
2 市电50 Hz，20ms，5ms的动作时差就可以达到最大值。
3 要实现过零导通，有电子过零导通的继电器，电磁继电器无法满足要求。你的愿望虽好，但不现实。
______________________________________________________________________________________________________________________
//*************************************************************//
1 继电器所谓的毫秒级，都不是固定多少毫秒的。只能在一个范围内。
//*************************************************************//
对的，而且开和关都不同的！
//************************************************//
2 市电50 Hz，20ms，5ms的动作时差就可以达到最大值。
//************************************************//
对的，但我在软件初试确定其过零延时时间之后，修正其值是用定时器累加记时，时间多了（继电器在零点之前动作），定时器就减一，少了定时器就加一（继电器在零点之后动作），系统采用1M时钟，定时器8分频,每加减一时间相差8us ，（太小的话可以分频大点），怎么可能让你出现ms级的时差呢！
//*********************************************************************************************//
3 要实现过零导通，有电子过零导通的继电器，电磁继电器无法满足要求。你的愿望虽好，但不现实。
//*********************************************************************************************//
是有固态继电器，但成本高，封装也不一定满足要求！我的愿望很现实！实践证明我的产品的过零在电源电压的+—10%以内，满足用户要求！而且已经通过了UL安全认证。
——————————————————————————————————————————————————————————
不要光挑好听的。
这个题目的答案，最终就不会是过时刻启动继电器----如果要断开，则要在过零前某一正电压时刻断开线圈电源，如果接通，则是在过零前某一负电压时刻接通线圈电源。而这两种时刻各自如何取值（一般是吸合快而释放慢），取决于线圈动作延迟时间。这就是说，只要继电器相互间有一定的动作时间离散性，就不可能准确过零导通。当然，适当考虑一下，也可以。
为了解决这一问题，避免动作时间延迟造成大的影响，实际中早就有了固态继电器（就是我前面说有电子继电器），其中，有的用于交流电源的时间继电器就是有过零导通功能的，有的则没有。
另外，单纯为了延长继电器寿命是否值得这样做是需要认真考虑的。事实上，这样的电路将增加外围电路的复杂性，因而也增加故障发生的可能性，对于某些应用来说，可能不划算的。
—————————————————————————————
大家都很严谨，没有光听好听的，大家是在讨论问题！
“这就是说，只要继电器相互间有一定的动作时间离散性，就不可能准确过零导通。当然，适当考虑一下，也可以。”
继电器开关的过零功能当然是分开实现的，不可能用同一个延时来处理开和关！
按我上图所示的方案就可以实现！呵呵！
这个电路只增加了四个电阻。三个三极管，没有增加多大的复杂性，布线时考虑好强电和弱点的间隔距离就可以了。追求系统稳定性这绝对是值得的！
谢谢！！！
|
楼主
