说明一下吧...
“《电路》无路”源于网友对传输线“出界”的质疑。关于传输线是否归属于《电路》范畴，只要用集总概念来区分就非常清楚，就看具体那本《电路》作者的立足点了。而问题起源于那位网友的质疑理由是“虽说是分布参数而非集总，毕竟还是有‘路’的”。其实，传输线就是路，实实在在的路，无论其均匀与否。那么，路（传输线）属于电路似乎天经地义。确实，属于电路没错，但把它归入《电路》就错了（这也是为何在此强调使用符号“《》”的理由）。《电路》中恰恰没有路（传输线），有路就不是《电路》了。所以说——“《电路》无路”（说实在，开始我都感到晕）。
其实，重点不在于“《电路》无路”这四个字，而在于其背后的含义。更重要的是，几乎百分之九十九以上的电路原理图都是集总参数图，这是个非常要命的事情。思考一下吧，仅凭那么一张图能给你提供多少信息？而其中又有多少信息根本就不是基于集总参数基础确定的？
在此，经常有人说“上图”，凭图能说明什么？无非是“拓扑”错误和离谱的器件参数。可以说，实际中几乎绝大多数的问题都不可能是如此地粗浅。
我想，多一个角度滴思考总比随波逐流地附和好点。
|
楼主
