本想弄个调查帖了解一下究竟有多少人看得懂或理解这句“毁三观”的话——“《电路》无路”，后考虑一下觉得还是展开了说说比较好。
《电路》自然是指电路理论或电路类书籍中的基本内容。其中有“路”吗？这个问题先放下不提，而先来梳理一下《电路》中所涉及的“实体”。其实非常简单，那就是所谓的基本理想元件——电阻、电容、电感（包括变压器）、独立源和受控源，估计百分之一百的相关专业人士都知道。那么“路”在何方？学过点《电路》的人估计都知道，那不就是一张张电路图中的横竖连线吗？人们画图一般讲究的是横平竖直，不仅如此，器件换个位置或方向通常都感觉看着不自在。久而久之，形成了一种思维定势，“路”也就被想象出来了。果真如此？如果真是这样，估计没多少人玩《电路》了。在此给个（严肃的）说法：
“《电路》无路”，虽然可能绝大多数人不能理解，但绝大多数人却享用着这句话所带来的便利。
下面具体看看《电路》中所谓的“路”。我们知道，元器件有编号（用e表示吧），而器件的引脚也有编号（用m表示吧），那么就得到了一个两元组集合
{(e,m)}
给这个集合定一个划分N1,N2,N3,...，其两两不相交，而全部并起来就是整个两元组合集合{(e,m)}。这形似数学的玩意儿是什么？看见过吗？说实在，其实应该看见过，那就是网表——原理图导入板图的一个基本信息表。显然，这里{(e,m)}的子集N1,N2,N3,...表示了电路图中的节点，它是一个集合，表示了一种关系（注意，不是路）。有句沪语说“有了关系那就可以通路子了”，自然“关系”和“路子”不是一回事。那么“路子”是什么？该如何通？估计多数人都知道，那就是PCB布线了。说到这里我想再换个话题，就是有关设计的。
通常人们谈到设计似乎理解为能给出一张原理图就完事了，其实那是大错。设计的最终目的是给出能生产出产品的完整技术文档，显然仅一张原理图那是远远不够的。此外，还有一个人们可能根本没有意识到的东西，那就是往往你所看到的原理图中的某个器件或参数，其根本就不是按部就班地“设计”出来的，而是通过后续的制板和试验反过来添加或修改的。
综上，作为一个合格的电子产品的设计者，不仅要会《电路》的设计，还要会PCB（真正的电路）的设计，最后还要会验证你的设计。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
