酱油启示录——83，《电路》无路...

1万 · 2014-3-28 10:51

声明：本发言与“路”无关
任意事物，所包含的的信息总是无穷的，任何载体手段描述都是有限的局部的
一个电子设备，往往首要提供一份原理（好险哪）图，它的重要之处在于它是最基本的信息之一，在大多情况下也是信息最多的，并且隐含了更多信息，以及指引更多信息方向线索
不错，无论是显现的还是隐含的可引导的线索，都“取决于看图人的水平”——俺称之为“专业造诣”

仔细查了一遍，一个“路”字也没有

2万 · 2014-3-28 11:18

实际上要恭喜楼主，模拟电路又有进步了。

原来天真地认为:模拟电路就是把管子模型替换，然后用基而霍夫定律列方程，解方程，最后得到Av=xxxxx，Rout=bvxcbbjgd.
结束了。

所以那时候他要听见谁说模拟电路是黑匣子，或是艺术，会非常地生气。

现在意识到要考虑后端事项，有进步，原理图设计时，要考虑PCB各种寄生效应，比如用直流电压源来模拟差分对的失调电压，然后看看指标仍能满足要求。

所以楼主应该请我喝酒，俺要不跟你扯书名，你不会想这些。
不请酒不要紧，不要拐弯骂人就好了。

只看该作者 · 2014-3-28 12:24

xukun977 发表于 2014-3-28 11:18
实际上要恭喜楼主，模拟电路又有进步了。

原来天真地认为:模拟电路就是把管子模型替换，然后用基而霍夫定 ...

纠正一个基本概念滴错误：

工程师一般说“产品设计”，这是一个系统工程滴概念。电子工程师的设计工作（忽略前后看中段主线）可有原理设计、板级布线、系统布局、功能验证等等。而在初期原理设计时，会采用各种计算和仿真验证手段。这些都是基于基本的电路原理（含集总和分布）。别说电路板设计了，波音777的设计就采用了大量的计算机辅助设计。当然，在后期实体验证时会反过来对初期的设计进行一定的修正。设计是个含“反馈”的过程，决不是一条道走到黑的那种。

作为一个学生或初学者，其主要的任务是掌握好设计中的分析能力，有了这个才可能进一步地发展下去，基础都没有，扯什么设计啊！

2万 · 2014-3-28 12:36

路过打酱油。。发表于 2014-3-28 12:24
纠正一个基本概念滴错误：

工程师一般说“产品设计”，这是一个系统工程滴概念。电子工程师的设计工作（ ...

这些东西超出数学老师职业范畴了。
波音飞机设计过程，你根本不可能知道，机密。

波音不安全了，以后少做了。

只看该作者 · 2014-3-28 17:19

xukun977 发表于 2014-3-28 14:12
没有“反馈”的迭代有意义吗？

这次要拍个照了：

没有“反馈”的迭代有意义吗？

不懂迭代的意思，请百度或请教别人。

真心跟你说，你不懂！而且是彻底的不懂！

语文、数学（包括数值计算）、电路等等都是硬伤。不可思议！

算了，别再在此献丑了！我都为你害羞....

只看该作者 · 2014-3-28 18:15

xukun977 发表于 2014-3-28 18:09
跟我中午预料的一样，看到"迭代"二字，楼主必然想到数值分析中的牛顿迭代法，54楼果然出现。

字1+字2得到 ...

拍照（我都不想看了，各位自己观摩吧）：

跟我中午预料的一样，看到"迭代"二字，楼主必然想到数值分析中的牛顿迭代法，54楼果然出现。

字1+字2得到的意思，可能跟字1和字2都没关系，常识1
同样1个字或词，在不同环境，不同学科，意思都可能会变化，比如管理学中的迭代，意思可能又不一样。常识2

一脑浆糊的，不过我为你骄傲，中国有句佛语--难得糊涂，这种境界一般人做不到。

要继续扯，建议扯模拟和数学的交界，对你有利
比如非线性动态电路分析之类的。

下面引维基百科：

迭代是重复反馈过程的活动，其目的通常是为了接近并到达所需的目标或结果。每一次对过程的重复被称为一次“迭代”，而每一次迭代得到的结果会被用来作为下一次迭代的初始值。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%AD%E4%BB%A3

只看该作者 · 2014-3-28 18:29

再给一个引：

迭代式开发也被称作迭代增量式开发或迭代进化式开发，是一种与传统的瀑布式开发相反的软件开发过程，它弥补了传统开发方式中的一些弱点，具有更高的成功率和生产率。

在迭代式开发方法中，整个开发工作被组织为一系列的短小的、固定长度（如3周）的小项目，被称为一系列的迭代。每一次迭代都包括了需求分析、设计、实现与测试。采用这种方法，开发工作可以在需求被完整地确定之前启动，并在一次迭代中完成系统的一部分功能或业务逻辑的开发工作。再通过客户的反馈来细化需求，并开始新一轮的迭代。

教学中，对迭代和版本的区别，可理解如下：迭代一般指某版本的生产过程，包括从需求分析到测试完成；版本一般指某阶段软件开发的结果，一个可交付使用的产品。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... F%E5%BC%80%E5%8F%91

2万 · 2014-3-29 08:21

删帖撤人，实在受不了了。

以后，就按楼主意思来，两个词同意，可等价代换。
比如模拟电路基础中的正反馈，负反馈，改成:正迭代，负迭代。
相应的，数值分析中，牛顿迭代法修改成:牛顿反馈法。

楼主这下满意了。

只看该作者 · 2014-3-29 08:51

早就预料到那厮会“自宫”——删帖，估计各位语文再好也难以理解。所以在此梳理一下：

这是我关于“反馈”的第一句话

设计是个含“反馈”的过程，决不是一条道走到黑的那种。

接下来那位说应该用“迭代”。

然后我说

没有“反馈”的迭代有意义吗？

后面大概就是上面那几帖了。

由此居然可以得出

“反馈”=“迭代”

这个结论，逻辑也是硬伤！

只看该作者 · 2014-3-31 15:39

笑看风云的神器--板凳

只看该作者 · 2014-4-3 21:33

那就是要会设计PCB咯~

只看该作者 · 2014-4-4 11:57

:lol

只看该作者 · 2014-4-4 11:57

头脑有病

只看该作者 · 2014-4-4 16:10

没看出头绪来

只看该作者 · 2014-4-4 16:55

感觉楼主好迂腐，无聊。

2万 · 2014-4-4 18:25

看看楼主发明的电路简化终结版:

对“电路”的简化表述对最终所需要的结果影响不大，由此产生了工程技术层面上的电路概念——即通常所理解的术语“电路”。

简化也是分层次一步步地进行的。第一步是明确导体和绝缘体的分划，自由电子被完全局限在导体内运动。在这个层次上需要强调一点，那就是电荷的运动将导致由其激发而存在其周围的电场的运动，这是电路中电流和水管中水流的本质性差别。

简化的第二步是消减空间维度。由于电路原本是个广延概念，一般涉及到空间三个维度，但如果作一些限制则可将空间三维简化至一维（其它二维所构成的平面内为“保守场”），在其上走平面横波（TEM）。此简化的电路由空间三维“集总”成了空间一维电路——均匀传输线（由特征阻抗和长度两个参数表征）。

电路的最后一步简化是对其上所走电磁波的进一步限制。如果电路上所传输的电磁波波长远比电路的长度长（一般认为长一个数量级以上），那么已经被简化为一维电路的长度也无需考虑，整个电路从此消失——集总化成一种网络关系。我们在原理图中所看到的“电路”连线只是这种网络关系的图示而已。其没有具体物理意义（不要认为存在一条线就有一条导线对应）。