请教此原理图的具体原理，谢谢！

只看该作者 · 2014-5-18 21:22

本帖最后由空蝉001 于 2014-5-20 20:01 编辑

R5 R3 断开;
谢谢各位老师的回答，学到了很多！

1万 · 2014-5-18 21:56

本帖最后由玄德于 2014-5-18 22:12 编辑

这个作图风格不错，看着很舒服。

如果R5、R3断开，那么：

1、输入端峰值到来时，Q2显然深度饱和，而Q1截止；谷值到来时，Q2、Q1状态反转；
2、Q1、Q2各反相一次，负负得正；
3、Q1通过R4、C2、R7、C3充电或者说滤波，得到模拟电压；
4、UM1A射速器，阻抗匹配；
5、UM1B放大到2倍，输出。

所以，整个电路就是把输入的PWM方波转换成模拟信号，相当于DA。

ps：修改一个错误。

3万 · 2014-5-18 22:04

UM1A什么用也没有，只有增加成本的作用。

3万 · 2014-5-18 22:07

相当糟糕的设计，作为DA用，占空比与电压输出之间的非线性相当大。

3万 · 2014-5-18 22:08

玄德发表于 2014-5-18 21:56
这个作图风格不错，看着很舒服。

如果R5、R3断开，那么：

如果输入端峰值是5v，Q2显然深度饱和，Q1同样

有这种事？

只看该作者 · 2014-5-18 22:17

maychang 发表于 2014-5-18 22:04
UM1A什么用也没有，只有增加成本的作用。

这里是双运放

只看该作者 · 2014-5-18 22:45

很显然,设计者心里没谱,不知道Q2和Q1的设计是否多余,所以设计了R5和R3两个跳线,必要时可以直连后面的二阶低通
另外个人觉得原理图画得并不好,我看着就不舒服.
比如R8,R9可以直接连下面的地线而不必要拐个弯,
又比如R4,R7应该在同一高度,很明显的二阶低通.
或者设计者想表达的是R7,C2,C3是个π型滤波器?
另外C4简洁明快的画法是直接一个GND,而不是拐一个大弯来R10
还有C1接地的画法,我就很讨厌这样横着的GND

3万 · 2014-5-18 23:32

wznhust 发表于 2014-5-18 22:17
这里是双运放

我知道是双运放。
但两级运放，失调是叠加的(同一封装内，两个同相放大器)。去掉UM1A，总失调将减小。

3万 · 2014-5-18 23:39

wznhust 发表于 2014-5-18 22:17
这里是双运放

其实，双运放还不是主要问题。
最大的问题，在于电容C2充放电不一样。充电时是R2＋R4，放电只有R4(Q1饱和，电阻很小)。
当然，Q1饱和压降会与R2抵消一部分，但不可能在所有占空比之下都恰好完全抵消。
所以，我说：“作为DA用，占空比与电压输出之间的非线性相当大”。

3万 · 2014-5-18 23:49

脉宽调制转换成与占空比成正比的信号，用RC滤波，希望精度高一些，需要
1、零电平和高电平要准确。此处零电平是Q1饱和压降，差一些，高电平是5V电源电压，也比较差。
2、零电平和高电平，都必须近似电压源。此处有R2，不满足。
3、负载阻抗足够大。本电路基本满足，但运放失调不可忽略。

3万 · 2014-5-19 00:20

Sign!
@zyj9490 直接回复多么好，不限字数，还可以贴图。

2万 · 2014-5-19 00:26

用三极管做PWM的整形电路，且不说三极管压降的温度特性影响，光是三极管的td+tr与ts+tf不一致，便附加了一个常数项。
还不如把三极管这一堆全干掉，直接用2运放组成四阶RC低通滤波，线性好许多。

只看该作者 · 2014-5-19 08:20

无源低通+有缘缓冲就可以了，无需这么复杂，我们就是这么用

1万 · 2014-5-19 08:41

maychang 发表于 2014-5-18 22:04
UM1A什么用也没有，只有增加成本的作用。

那是个缓冲的，增加内阻。

只看该作者 · 2014-5-19 09:04

看高手解题，受益匪浅！

只看该作者 · 2014-5-19 09:16

解说非常精彩

只看该作者 · 2014-5-19 10:56

学习了

2万 · 2014-5-19 10:59

运放做跟随器跟做2倍同相放大，输入阻抗并无不同。
总的功能不就是对数字系统来的方波放大+滤波吗？
为什么不能滤波再放大？一个RC滤成接近直流，再用运放放大直流就行了。

这样做可能的问题：
1. RC输入阻抗（约等于R）对信号源的影响。但原来电路的输入阻抗也不过3K多一点（并上R5更低）
2. PWM的精度受方波质量（高低电平要标准、上下跳沿要对称）影响很大，因为PWM做D/A的输出电压，不过就是按占空比对高低电平做了个线性插值。这种三极管电路处理后，高低电平质量可能还不如输入的PWM信号本身（前面的信号源应该是CMOS吧，不要告诉我现在还有人用TTL）。如果方波质量要求很高，又不想受信号源制约，就该加个CMOS门整形下，成本比这一堆三极管电阻还低。
3. 输出端接了个C4，也许是考虑驱动特殊负载？要是这样，倒应该第一级运放放大，第二级做跟随器。跟随器和放大器在输出驱动能力上，有时还是能看出区别的。

只看该作者 · 2014-5-19 13:57

good good study

只看该作者 · 2014-5-19 13:58

学习的物理知识丢了N年了，现在又还给书本了啊！还是要经常学习才能记住这么麻烦的电路图！

请教此原理图的具体原理，谢谢！

相关下载

相关帖子

甘甜之泉水

缘定三生

技术奇才奖章

技术高手奖章

晶莹之水滴

技术新星奖章

经常做客

欢快之小溪

精华达人奖章

七世轮回

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

精英会员奖章

技术领袖奖章

湍急之河流

社区建设奖章

希望之星奖章

以坛为家

核心会员奖章

沉静之湖泊