打印

这两个接法各有什么好处?

[复制链接]
3359|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
NE5532| | 2014-5-19 21:20 | 只看该作者
看不到图,楼主不能发链接,要把图片文件重新作为附件上传。

使用特权

评论回复
板凳
网络表生成|  楼主 | 2014-5-19 21:23 | 只看该作者
NE5532 发表于 2014-5-19 21:20
看不到图,楼主不能发链接,要把图片文件重新作为附件上传。

恩!~~

使用特权

评论回复
地板
NE5532| | 2014-5-19 21:28 | 只看该作者
左边的图,电流是先过电容,再到负载,理论上滤波效果要好些;右边的图,相当于电容和负载接在一个点上,在大部分时候,两者在使用效果上没有啥区别。

使用特权

评论回复
5
lymex| | 2014-5-19 21:30 | 只看该作者
PCB走线尽管粗,但也有串联电阻和电感,因此右边的部分,脉冲纹波什么的,电容部位可以消除的很好,但Vcc部分就有噪声,这个噪声就馈给了电阻。
左边的部分,假设电容把噪声滤除了,而10k电阻是直接从电容上引出的,因此也没有噪声。

实际上,电解电容的等效串联电阻和电感比较大,远大于那个粗走线的,因此两个办法没啥区别。

当然,如果电容非常好(比如陶瓷的)、频率非常高、PCB线很长,那就区别大了。

使用特权

评论回复
6
dirtwillfly| | 2014-5-19 21:37 | 只看该作者
一般情况下区别不大

使用特权

评论回复
7
jjjyufan| | 2014-5-20 11:05 | 只看该作者
其实图都是一个图,第二幅加了铺铜而已  

使用特权

评论回复
8
jjjyufan| | 2014-5-20 11:06 | 只看该作者
要说效果,正没啥区别  还不如把器件的焊盘放铺铜里面点,2个器件挨紧点呢

使用特权

评论回复
9
icekoor| | 2014-5-20 13:24 | 只看该作者
平时没多大区别。但是为什么VCC与覆铜连接仅靠一根导线,把VCC与电容,电阻的VCC管脚通过覆铜连接到一起就好了。

使用特权

评论回复
10
mmuuss586| | 2014-5-20 14:01 | 只看该作者
左边的先滤波再过负载;

使用特权

评论回复
11
网络表生成|  楼主 | 2014-5-20 15:09 | 只看该作者
等待高手来解答,个人感觉是可能跟频率有关,要不然不会出现左图的接法。。。。

使用特权

评论回复
12
lvrqing| | 2014-5-20 16:01 | 只看该作者
感觉左图电流有绕路的现象,对EMC不好吧。

使用特权

评论回复
13
玄德| | 2014-5-20 21:29 | 只看该作者
网络表生成 发表于 2014-5-20 15:09
等待高手来解答,个人感觉是可能跟频率有关,要不然不会出现左图的接法。。。。 ...


几位版主都来了,你还要等什么高手?

使用特权

评论回复
14
751212216| | 2014-5-20 22:09 | 只看该作者
版主都是什么级别的人?

使用特权

评论回复
15
NE5532| | 2014-5-21 12:11 | 只看该作者
751212216 发表于 2014-5-20 22:09
版主都是什么级别的人?

就是喜欢上网的人,版主的主要职责是打扫卫生,不等同于技术高手。

使用特权

评论回复
16
风之牧| | 2014-5-21 12:52 | 只看该作者
这个感觉不好说,我觉得还是得看整体的pcb,这一小块差别不大,一切以实际效果为标准

使用特权

评论回复
17
grasswolfs| | 2014-5-21 13:11 | 只看该作者
感觉都不好,最理想的还是电容靠近vcc

使用特权

评论回复
18
wh6ic| | 2014-5-21 15:46 | 只看该作者
有区别,前提是电阻值是LZ胡乱标的
左边图,电阻处受Vcc纹波影响小些
右边图,如果电容右侧还有其他用电元件,就会少受左侧电阻等电路产生影响

使用特权

评论回复
19
tgi8i| | 2014-5-21 18:46 | 只看该作者
额  这就是一般PCB设计的点   就是电流都是先流过滤波电容 在到负载的    只有线都经过电容的脚时效果才好图一  图二就不怎么科学

使用特权

评论回复
20
xmar| | 2014-5-21 20:43 | 只看该作者
左图更好。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

11

帖子

0

粉丝