我的方案,大家给点建议!

只看该作者 · 2007-8-30 07:52

    现在我要采集60个点的电压,（我利用的24位的ad)然后利用软件在求出这些点间的电压差,以前想利用多路开关实现,现在我是这么想的:
    利用rs-485通信,将采集的这60点,每个点模块化.每个点由一个单片机,通信芯片，和ad组成。
    工作原理：主机和单片机以rs485通信，主机发送命令开始采集。单片机采集到电压后发送到主机里。
    问题：
    1.这个方案是否能实现(大家先看看方案是否可行，不用考虑电压的精度）？
    2.想节约成本，如果每个单片机带一个ad，那么总成本太高，可否将ad的数量降下来？
    谢谢！

4万 · 2007-8-30 09:16

只看该作者 · 2007-8-30 09:19

别的都不说了，如果楼主作出了24位的AD，到时候拿来亮一下，教教我们是怎么做到的，我们感激不尽

只看该作者 · 2007-8-30 09:42

不明白大家为什么看到，用24位的ad采集电压，就疑惑呢？如果24位不能采集电压，那么为什么ad公司还要出24位转换器呢？难道24位的ad只是传说？现在技术达不到么？不明白。。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 2007-8-30 11:16

我的方案太浪费ad了，不知道还有没有办法降低成本呢？请大家给点建议！
另外，想问问大家，现在采集电压，精度实际达到最小是多少呢？50uv还是多少呢？请大家不吝赐教！！！谢谢！

只看该作者 · 2007-8-30 13:40

“怎么大家一看到24位ad就想笑？”
其实不可笑，24位ad是芯片厂家用来标榜他的ad的精度，其实在datasheet里面可以看到它的实际有效分辨率。所说24位实际上就是他输出的数字信号是24bit,占用内部的3个8bit的寄存器。各个不同型号的24位的芯片所能够达到的精度有很大区别，同时和你输入的信号也有关系，输入信号的精度和所需要ad的精度是相符相成的。
至于你的方案可以采用几种方式：
1：用多路开关实现，此方案节约成本，但是速度会降低。
2：每路单独用一片ad和单片机控制，在通过rs485与主控单片机连接，此方案完全可以实现，在实际应用场合很广泛，可靠性高，缺点是成本高。
3：使用多路采样ad,当然目前还没有哪个ad具有60路的ad采样，我所知最多是具有8路ad采样的。你就可以使用8路单独的单独的ad分别控制8路信号。此方案是前面两种方案的折中。

只看该作者 · 2007-8-30 17:37

1，分辩率概念不等于精度概念，分辩率高，精度不一定高；要精度高，分辩率必须高。
2，为了精度高，分辩率须高，当A/D转换速度就慢，积分时间长。

精度能作到万分之一，很了不起；但分辩率作到24位，不难。
举例：真值为1，如果一仪器讲其分辩率到小数点后5位，测值为0.97678,而另一仪器讲精度为1%，测值为0.993,请问那个准？

彭建学上海 2007－8－30

只看该作者 · 2007-8-31 09:23

他也没说一定要用到24位。建议LZ先弄清楚测量要求。
要考虑综合成本。并不是降低AD的数量就可以降低综合成本。用485，布线简单，易扩充，但就是成本（硬件，软件）相对高。用模拟开关+AD+RS232，布线较多，但编程简单，相对省钱，调试也方便，个人感觉可靠性要比485要好些，毕竟用的东西要少很多。LZ多准备几套方案，互相比较，一定能找到最合适的。

只看该作者 · 2007-8-31 10:59

1，分辩率概念不等于精度概念，分辩率高，精度不一定高；要精度高，分辩率必须高。
2，为了精度高，分辩率须高，当A/D转换速度就慢，积分时间长。

精度能作到万分之一，很了不起；但分辩率作到24位，不难。
举例：真值为1，如果一仪器讲其分辩率到小数点后5位，测值为0.97678,而另一仪器讲精度为1%，测值为0.993,请问那个准？
3，采用60个分布式节点分别采用60个点电压，每点16位的话，共120字节，加上上节点号60字节，如加上两字节的CRC校验码，总网络扫描字节数300字节，如每帧11位的话，共3300位，如果报文间隙为0，校验时间为0，无出错，无重发，若响应时间0.1mS,则波特率要达到33M BPS,考虑到实际网络协议，波特率还要高。
所以，这样做，成本太高，实时速度要很高，才能通过计算反映各点电位差，除非信号为低频信号。
4，采用模拟开关成本低，易满足实时性要求。

彭建学上海 2007－8－31

只看该作者 · 2007-8-31 23:05

24位的ADC通常不是积分型吧？
如果积分的话，不知如何解决介质吸收问题。

至于响应时间0.1mS——建议先查一下目前商业化的24位ADC，搞清楚其采样速率再做假设。

如果由于本人的理解有误而给他人造成了不便，敬请谅解。

2万 · 2007-9-1 04:41

论坛提问玩玩搞的象猜谜游戏，大家猜来猜去，LZ一次放一点点水...
甚至最后来个相反的前提，却怪大家答的不对

老生常谈：
建议先去看看提问的智慧
提示越多答对的可能就越大

想快点出正确答案的话，就早点把信息提供全

只看该作者 · 2007-9-1 09:18

24位A/D通常是斯格码DELTA数字积分，位数越高，积分时间越长。
彭建学上海

只看该作者 · 2007-9-1 09:40

在数字滤波器里面果然有积分器——“数字积分”！

你们慢慢聊，我先走了。

只看该作者 · 2007-9-1 10:31

谢谢大家的回复，没有及时看到很对不起！
考虑过多路开关，那样需要布线很多，以前就是那样考虑的！感觉不合适！
rs485和单片机来做比较合适。但是ad数量需求太大。
刚看了大家的建议，我现在的想法是：
把这60点分组，每组三个点，然后每组一个多路转换开关，再和单片机、ad相连。这样就可以节省成本，但是接夺路开关需要的线又多了？？
另外，大家认为利用24位ad采集电压，问题是：电压有10uv的变化时，要能感受到，并能测出电压，选24位ad行吗？不合适的话，那么应该选多少位的？

只看该作者 · 2007-9-1 10:46

我要采集的电压是-3v~+3v之间，要求：可以测出10uv的电压。

只看该作者 · 2007-9-1 11:19

1，信号频率多高？
2，根据信号频率，选则电路、A/D响应速度，以及通信速度、CPU计算速度
3，A/D响应速度与位数有关

4，既要速度高，又要精度高，24位难！

彭建学上海

只看该作者 · 2007-9-3 16:32

60万分之一，相当于无丢失码有效分辨率接近20位，什么信号采样需要那么高精度阿。
速度上面用24位ad,大多数是几十次到几百次每秒。

只看该作者 · 2007-9-3 19:07

我的方案,大家给点建议!

相关下载

相关帖子

不计成本，你可以这么干

又见高人

怎么大家一看到24位ad就想笑？

我的方案是否改进降低成本？

回楼主

概念

lz可能是手头的单片机上就带24位AD

分析

关于24位的ADC

用什么方案主要还是看60个点间的距离

24ad

再看了一眼Sigma-Delta ADC的结构

谢谢大家的回复,还有问题!

澄清一下问题

信号频率多高？

你要求的精度真得很高

楼主到底是要做什么？有时候好的方案比好的元件更重要…

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

伴坛终老

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

突出贡献奖章

甘甜之泉水

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

精英会员奖章

湍急之河流

技术高手奖章

常驻人口