发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[电路/定理]

由两个例子看书该如何读....

[复制链接]
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
此外,关于“书”,若是个科班出身且还在从事着相关行业的专业人士,如果不能把那些大学一二年级就应该掌握的东西变成自己的潜意识,还在纠结着具体去看哪本书的,转行吧(非专业人士除外)。现在的科技发展,那些专业书籍(包括相应的技术资料)就够你受的了。

最后说一句,那些“潜意识”是体现在对各种问题的分析、判断和决策中的,这也是引此二例的目的。

使用特权

评论回复
42
xukun977| | 2014-7-3 10:41 | 只看该作者

哈哈,你们以为在论坛上打嘴**很容易?
楼主怎么着也是985大学老师,够专业了吧?可谓专业中战斗机!
跟专业人士打嘴**,必须勤学!否则,人家几个公式,几个专业术语就把你放倒了。
好不夸张地说,老抽就这破绽百出的言论,很多人根本看不出来。
俺从工作以来,从来没有停止理论学习,尽管老婆孩子家庭琐事一大把,每天也都要抽时间读书。
这几本枕头边必备:





所以,打嘴**让人进步,促人勤学多学,受益匪浅!
否则,像某人那样,大学毕业后就停止学习了,一直啃老本,说的讲的九成以上都是教科书原话,如此,打嘴**也会捉襟见肘。



使用特权

评论回复
43
xukun977| | 2014-7-4 12:01 | 只看该作者


老抽,
你弄懂那个二端口网络了吗?
你弄懂电容储能计算了吗?

不懂我从新发帖给你说说。

使用特权

评论回复
44
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-7-4 12:23 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-7-4 12:01
老抽,
你弄懂那个二端口网络了吗?
你弄懂电容储能计算了吗?

在此,我已经说得非常清楚了,若你再看不懂,那只能用“五盲”来形容!

如果你对那个“五盲”称呼不服,早就应该亮出你的高见。不过现在说也不迟,只是我是不会再就此奉陪了(但会做些记录),让各位看官评价吧!

使用特权

评论回复
45
xukun977| | 2014-7-4 12:30 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2014-7-4 12:23
在此,我已经说得非常清楚了,若你再看不懂,那只能用“五盲”来形容!

如果你对那个“五盲”称呼不服, ...



噢,你懂了(掩耳盗铃),那就算了,俺也省事了。

使用特权

评论回复
46
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-7-4 13:10 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-7-4 12:30
噢,你懂了(掩耳盗铃),那就算了,俺也省事了。

意料之中!!!

使用特权

评论回复
47
阿sdfjl| | 2014-7-22 12:26 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2014-7-2 12:36
“电容”的定义:

《电路》中,“电容”是如此定义的,即由下式确定的一个关系

**啊!

你可以定义F(u,q)=0。

但这个盒C没有任何关系。

人们研究三极管。

仅仅研究可以利用的部分。

也就是近似线性的IV曲线。

这是模拟电路能够存在的原因。

如果没有线性因素模拟电子技术不可能存在。

可能你理解不了。

但这是事实。

一个电容。

人们仅仅关系其i=C*dV/dt这一点。

电容实际的并非这么简单。

有ESR,ESL,C也是随频率变化的。

如果一个电容。

容量变化很大。

那么这就是个无法使用的电容。

电容也就不可能出现。

一把直尺。

并非绝对直。

仅仅是看到这把尺比其他的显得更直。

所以才出现了直尺。


一个电容。

因为人们发现。

电容比电阻更符合I=C*dV/dt的规律。

所以称之为电容。

一个电阻。

因为比其他东西。

更符合欧姆定律。

所以被当作电阻来用。

一切都不是理想的。

你的F(V,Q)是无法得到一个像尺子一样的电容的。

也就是说你的这个公式。

不仅解决不了任何问题。

也得不到电容定义。

电容一定是固定的。

但实际的并非如此。

实际电容无法用你的公式表示。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则