电容值趋于0，等效于开路还是短路？

1万 · 2014-7-8 12:17

2菜，问你个其它问题：70年代末你还没被领导推荐上军校正当兵那会儿，部队用什么样示波器？

只看该作者 · 2014-7-8 13:55

戈卫东发表于 2014-7-8 12:11
“不能存储电荷”，无法得到“故电势差为0”的结论。

我也这么想，存储不了电荷，哪来的电势差趋于0？？

1万 · 2014-7-8 15:23

继续把2菜和他学生搞清醒
两极板面积S趋于0，两极板距离d也趋于0，它们构成的电容值有多大？

只看该作者 · 2014-7-8 15:30

开路

只看该作者 · 2014-7-8 20:45

哈哈哈。。。EDA365的帖子

只看该作者 · 2014-7-8 22:14

djxf 发表于 2014-7-8 10:51
原意应该是指电路中的电容概念。

罗列几个回答：

有的用C=Q/U推导，得出了“C=0,代表电容两平行板之间不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0--->电势差为0----->短路”
---------------------------------------------
这个推导绝对错误。
试问：一个10uF的电容，是否会因为Q增大而变成12uF？是否会因为加在两端的电压增大而变成8uF？
显然不会。
电容值是一个电容器的物理特性，与其Q、U无关（此处不考虑电容器材质、耐压等）

如果这个再不明白，换一个更简单的
R=U/I 一个电阻器的阻值是否会因为加在两端的电压增大而增大？是否会因为流过其电流增大而减小？（此处不考虑电阻功率和耐压）

电容器的容量与极板面积成正比，与极板距离成反比。电容为0，一般是极板无限远或者面积无限小，怎么也和短路扯不上关系。（此处不考虑极板无限近同时面积无限小的情况）。

只看该作者 · 2014-7-8 22:20

djxf 发表于 2014-7-8 11:34
两个极板无限靠近，理论上应该等效于电容趋向于无穷大。
有人想起来用万用表测电容的模式来测，并且是将 ...

万用表测量电容的原理一般是恒流充电到固定电压值，测量其充电时间。充电时间与电容值成正比。
C=Q/U，Q=It，所以C=It/U，I固定，U固定，所以C=K×t
表笔短路，相当于瞬间就充到设定U值，自然T=0，万用表就显示0

只看该作者 · 2014-7-8 23:10

[b]电容器的定义是“互相绝缘的导体”，必然是开路。如果非要说短路也是可以的。那就相当于问了一个4是3+1还是2+2的问题，很明显开路（无限远电容趋于0）和短路（导体内没有电容）都可以有说成电容为零的结果。

2万 · 2014-7-8 23:41

wstcllx 发表于 2014-7-8 23:10
电容器的定义是“互相绝缘的导体”，必然是开路。如果非要说短路也是可以的。那就相当于问了一个4是3+1还是 ...

电容器的定义是“互相绝缘的导体”

。。。。。。。

你在哪看见这个定义的？

只看该作者 · 2014-7-9 00:59

rockli 发表于 2014-7-8 22:14
有的用C=Q/U推导，得出了“C=0,代表电容两平行板之间不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0--->电势差 ...

这个必须赞。

C=Q/U是电容的测量方法，不是电容的原始定义。

就像R=U/I一样，都是一种测量方法而已。我们不能因为R=0就推导出U=0，然后推导出I=0，最后得出R=0的东东是绝缘体。你这让超导体怎么活？

3万 · 2014-7-9 01:01

wstcllx 发表于 2014-7-8 23:10
电容器的定义是“互相绝缘的导体”，必然是开路。如果非要说短路也是可以的。那就相当于问了一个4是3+1还是 ...

按照这个定义，线圈中相邻两匝之间没有电容——本来就是一根线。

只看该作者 · 2014-7-9 01:07

电容器电容决定式是 C=εS/4πkd

无论什么样的电容器，都是由介电常数ε，极板正对面积S，极板间的距离d 来共同决定。4πk是一个常量。

如果C=0，要么是S=0，或者是d=∞；ε=0的介质应该不存在。

只看该作者 · 2014-7-9 01:17

顺便普及一下电阻的决定式：R=（ρ·L）/S（ρ表示电阻的电阻率，是由其本身性质决定，L表示电阻的长度，S表示电阻的横截面积）

超导体的ρ=0，所以它的电阻可以为0.

2万 · 2014-7-9 08:03

逗你玩~~~ 发表于 2014-7-8 10:57
《物理学》中，距离有限且具一定尺寸大小的两个导体间就存在“电容”~~~
...

实际上，找不出“距离无限”，或者“尺寸大小”不一定的两个导体。
所以呢，任何2个导体之间都存在电容。

3万 · 2014-7-9 11:28

西门看雪发表于 2014-7-9 00:59
这个必须赞。

C=Q/U是电容的测量方法，不是电容的原始定义。

说反了。

1万 · 2014-7-9 11:34

这个帖子，好有一比，就跟“研究生分不清交直流电”差不多

3万 · 2014-7-9 11:35

西门看雪发表于 2014-7-9 01:07
电容器电容决定式是 C=εS/4πkd

无论什么样的电容器，都是由介电常数ε，极板正对面积S，极板间的距离d ...

奇怪了。
你从什么地方看到电容是这样定义的？

电容的概念，历史上出现得非常早，比电流的概念更早。那个时候，连电池都还没有出世呢！

只看该作者 · 2014-7-9 11:42

本帖最后由路过打酱油。。于 2014-7-9 11:44 编辑

这个，显然仅是个《电路》问题。可惜好像没看到个靠谱的说法....

既然仅提到了C，自然就有个LTI的假设前提。此外，其又是个讨论“短路”和“开路”的问题，自然也应该仅与导纳有关。那么含电容的导纳是：

Y = G + sC

C→0，难道看不出Y→？

1万 · 2014-7-9 11:48

有一种物理结构，它可以容纳能量，势能增大
我们用Q/V表示这个物理结构的特征，令C=Q/V。（通常观察C值不变）
这结构给出一个名称代号也叫C，C上储存能量为з＝0.5CV^2

C值实际是由构成这个物体的材料和几何尺寸所决定（如32楼式）
既知欧姆定律，即知（法拉）定律（C=Q/V是谁TM发现/明的）

3万 · 2014-7-9 12:30

Lgz2006 发表于 2014-7-9 11:48
C值实际是由构成这个物体的材料和几何尺寸所决定（如32楼式）
既知欧姆定律，即知（法拉）定律（C=Q/V是 ...

据说是卡文迪什，在库仑做扭秤实验之前。

电容值趋于0，等效于开路还是短路？

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

常驻人口

涓涓之细流

社区建设奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

精华达人奖章

七世轮回

偶尔光临

技术导师奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

缘定三生